還有什麼灬
我出生在60年代，那時的我們要想改變父輩們背向藍天臉朝土的命運，唯有好好讀書。認識到了這一點，在夥伴們普遍不愛讀書的年代，我卻發奮讀書，考上師範……現在我退休了，每月拿著8000多元的養老金，女兒研究生畢業後考上公務員，我是幸福滿滿。如果沒有少壯時候的打拼，怎麼有老大的幸福生活呢？就是現在，我還在堅持讀書的好習慣。所以讀書永遠是最好的選擇，它能改變自己和後代的命運，一代一代地提高人的素質！
寧波本地草民
這麼講吧！我們還是孩童到大學畢業，都沒想過這問題，幾乎就是為了讀書而讀書，只是畢業出來工作後兩年，工作不順心，又看見身邊只讀過初中的同學都比我收入高，還是老父親都比自己收入高，這時覺得讀書真沒用，覺得這些在學校學過的知識毫無作用，甚至工作幾年有點小成就後任然覺得讀書沒什麼作用，但是等到結婚生子，小孩讀書開始 ，才發現讀書很有用，如果不讀書，真的會卑微的過底層人們的生活，讀書目的大道理講法是滋養心靈，傳承文化，單現實中讀書的目的，用我自己的話講是長大後做一個正常人，能跟到時代走適應時代的正常人，如果不讀書，到時候掃地都會沒人要，因為當下掃地都在機械高科技化掃地，一個大型商場兩層樓幾乎只有一個人護理衛生，大面積地方全是機械操作掃地，上面各種按鍵就像飛機操作檯一樣，你說一個沒有文化的人能看懂操作嗎？成為超級富豪大生意人最終還是讀過大學，沒讀過大學最多也就是一般有錢人，這裡面還是知識作為人的後臺背景，才是人們後勁的源泉，有人說過，我就沒讀過大學，我還是初中生，但我公司個個都是大學生，這時旁邊一個說，那你應該不用大學生，只用沒文化的人吧😄說的這位老闆面紅耳赤滿臉的尷尬。
180度轉彎點
咋不合適？哪怕是古代的秀才，當今的教書先生，也不是一個打工的金領能比的不是嗎？就像我小舅子，兩口子都是教師，我小舅子副高（他老婆低一個職稱等級），兩口子月薪都不過萬，妻子只有6K多（7k不到）誰知道人家社保啥玩意兒每月只扣幾十塊，公積金每月扣將近1.5K！這個公積金大家懂得滴！年終我們所謂的年終獎年前年後能發3萬……人家去銀行貸款都是秒批……大家懂得啥原因！
姑蘇寒楓
萬般皆下品，唯有讀書高。是一個刻有階級烙印的名句。是不平等的最直白宣示。與中國共產黨提倡的公平，平等，大同世界觀明顯對立。是反社會主義的封建思想。不能提倡，不能做為旗幟堅起來。
三百六十行，行行出狀元。沒有知識不行，沒人幹活更不行。你發明再好的飛機，沒有勇敢的飛行員，它是一堆破鐵。導彈再厲害，沒有鍊鋼工人的勞動，等於零。社會是個互相配合的總體，有紅花有綠葉，離開誰都不行。農業是基礎。沒有十億農民，人們連吃的都沒有，念啥書？
這種明顯帶有歧視性的語言，對人民的傷害太大，永遠不值得提倡。黑的永遠說不成白的。
山而436
孔子的“學而優則仕”理論，一直成為古代讀書人秉持的法寶利器，孜孜以求，不計所需。孔老夫子周遊列國（也就河南、山東兩個省吧），他的未竟事業（實際上想當大官唄）成了眾多書生學子的夢遊目標。單從“萬般皆下品，惟有讀書高”這句話中我們就不難看出，這句話告訴我們做任何工作都是低俗的，只有讀書才是上乘的品味。這是古代人的價值觀和人生觀所指。
無可厚非，科舉入士這是古代讀書人引以為榮的人生大事，而“萬般皆下品，惟有讀書高”，也是以孔老夫子為先導的古聖先賢們，激勵後生弟子進入仕途，謀得一官半職，才算高人一等。而今天，有人把它看出超出世俗的一種形容，也值得包容，自命清高有時候也是個中性詞。自古以來，那些博覽群書，博學多識的人總是令人羨慕和敬仰的，總覺得書讀的多了，氣質自然也清新脫俗，“腹有詩書氣自華”就是這個意思。
“萬般皆下品，惟有讀書高”，用現代的話來說就是“知識改變命運”。尤其是對基層農村的寒門學子來說，更是必要地途徑、通關地捷徑。條條大路通羅馬，其實，寒門學子在奔向羅馬唯一征途（讀書學習）的過程中，人家早已在羅馬等著你呢，起點不同，你怎麼和人家爭！所以說，讀書學習考大學、讀碩博是最廉價的方式，也不失為出人頭地的重要手段。
因此，時至今日這句話非但沒有落伍，反而更值得推崇和發揚，對寒門學子來說尤為重要！
同時，事物都是一分為二的，做什麼都要講辯證法。讀書並非一無是處，關鍵是不能死讀書，讀成書呆子，你適合讀什麼樣的書，你怎麼去讀才能實現目標，也就是說你考不上大學不要緊，一技之長，安身立命即可。盲目地追求高大上，也會害死人。“讀書”應該是就業的前提，一切不與就業掛靠的“讀書”都是要命的，除非是你有“大樹”好乘涼，你有“家底”糧滿倉。唯有如此，知識才能為你所用，進而真正改變命運。
平民之宴
望子成龍是千百年來，慈母嚴父的美好願望，在當今社會知識改變命運以成共識，不容敵毀，萬般皆下品，唯有讀書高，是孔夫子知識改變命運的千古絕唱。在古代學六藝知孝悌忠信禮儀就可以入仕，光宗耀祖，少壯不努力老大徒傷悲，記的以前往農村鄉鎮的道理上寫著，想致富，少生孩子多種樹。也時常聽見不好好學習長大去掃馬路搬磚去，這就是人們望子成龍的美好勸誡。生活很現實，上了大學出了名校的，就是一切美好，呼風喚雨，擁有一😏美好資源，，，舉一個最簡單的例子，在單位高工，教高工，退休後工資，6000元，~10OOO元，這就是幸福感，工人中高級工，也就約4800元，不足5000元，如果是技師大約5500元，高級技師600O元出了大，我有個發小，高中生，就享受了高級技師，不服早幹啥去啦，當今世界是:知識分子天堂，別以為孔夫子看不起勞動人民。想過好日子，從兒童抓起，世上沒有後悔💊。對此我身有體會，但願天真無邪浪漫的孩子們，再不要去追星，整容，那怕你是🐷八戒，只要有真才實學，其醜無比，足夠強大。高老莊，劉老莊王家村的美神仙女們也會投懷送抱，。
94310417小云
萬般皆下品，唯有讀書高。這句話用來今天，比古時更為合適，更為重要。
今天處於知識爆炸時代，瞬息萬變，不論你從事什麼職業，做什麼工作都必須讀書，不然寸步難行。
讀書廣義而言就是學習，學而優則仕，不讀書怎麼考取公務員，怎麼進入企事業單位，逢進必考，而且有最低學歷研究。有人說自己創業當老闆，無論生產還是經營，在這時間就是金錢，信息發達的金錢，不讀書怎麼去捕捉。有人說我種地，那麼無論是五穀還是果疏，無論是養雞還是養豬，不學習相關技術你必然慘淡，落伍。
什麼都不幹，你不學習不讀書，吃飯，住宿，訂票都會讓你手足無措。
今天的時代不僅僅是讀書高，而讀書是最基本的生活技能。
晃晃悠悠的時候
不請自來，我認為（萬般皆下品，惟有讀書高）這句話不但過去合適，現代也合適，未來更合適！認為不合適者是對這句話沒有真正的瞭解，百分之九十的認為這句話是為了出人頭地，為了仕途而讀書！為將來考取功名而讀書！這就大錯特錯了！沒真正瞭解讀書的目的！讀書，真正的含義是長知識，有見識，適合人的生存方式，能通外界之變故，不死板！沒知識，傻子一般，不容易生存下去！官場黑暗自古就有，古人難道不知道嗎！靠讀書出人頭地只是一個希望！人的生存方式還有一種就是學會種田，這是最基本的生存方式，知識改變命運，勞動創造財富！這兩條是不過時的！古人教誨：守祖宗一脈傳曰勤曰儉；教子孫兩條路唯讀唯耕！橫讀二字休枉負；古來大業在書田！不論是和平年代或者戰亂年代，天災年代這兩樣是永遠可靠的！現在有人看不起農民，大部分都是家無隔夜米，懷揣大把錢！如果一場天災，一場戰亂，呵呵，立馬就傻眼了！
一綹春風79682225
今人倡導“萬事皆下品，唯有讀書高，”和古人提出的“學而優則仕”異曲同工，都是以尊重知識和強調讀書的重要性。古時，是以禮儀和文墨治國，當然就只能以讀書人才能治國和管理好國家。
現在是以科技興國，科學技術就是生產力。科學技術發展了，國家的經濟也就發展了，科學技術它滲透到領域行業，為各個項行業齊頭並進發揮了巨大作甪。那麼，科學技術的研究和發展並以實施操作，都要以文化知識作鋪墊，沒有文化知識就無法入門，就無法開展科研項目的研究，沒有科字技術的研究，生產力就不能發展，國家經濟就會貧窮落後，落後就要遭世界各國的欺負。
所以，一個國家的經濟能不能發展，強不強盛，就是看一個國家尊不尊重知識，重不重視教育，這是一個最起碼問題。所以，不管是唯有讀書高也好，還是學而優則仕也好，它將都是強調文化知識是一個國家，民族強盛的靈魂。
張如實969
個人以為，不管什麼社會，只要有階級存在，這句話就應該是適合社會現象的。既有階級，那就必然存在統治階級和被統治階級。而統治階級之所以能夠成為統治階級，恰恰是因為為他們掌握了更多更好的社會資源，而這些良好的社會資源的掌握恰恰是因為對知識的足夠掌握，對於那些沒有知識沒有文化的階層，他們永遠也不會掌握到任何社會的上層資源，所以永遠都只會被掌控的良好社會資源的階層壓迫或剝削，從這點來看，讀書獲得知識，能獲得高層一等的社會地位，這是讀書高的一方面的體現。另一方面呢，則體現在個人的精神世界，一個知道讀書，知道學習的人，那他的內心一定會更豐富，更平和，更明白事理，接人待物更加合適，正所謂腹有詩書氣自華，在個人素養，氣質上更勝人一籌。雖然，我們不應該把人分為三六九等，但是事實上證明，在很多情況下卻又不自覺的存在著三六九等的現象，所以從以上兩個方面來看，雖然當今社會思想開放，不必太認真什麼萬般皆下品，但是平時有空閒多讀些書卻總是好的👌！
