“通俄門”調查最終報告曝光之後，特朗普並未能如期獲得“勝利”，相反，針對他的一系列麻煩正在接踵而至，據美國中文網報道，公開的報告內容顯示特朗普可能曾經多次試圖干涉“通俄門”調查，只不過白宮職員拒絕執行總統的這些命令。對於這些不利於特朗普的信息，民主黨人當然不會“睜一隻眼閉一隻眼”。現在民主黨人正試圖儘可能多地收集對特朗普不利的證據，甚至已經開始討論是否應該以妨礙司法為由，對特朗普展開彈劾程序。
“彈劾”這個詞的提出，對特朗普而言顯然是一個危險的信號，因為這意味著特朗普的形象和政績可能將會大打折扣，即使彈劾最終不能成功，也會給特朗普造成嚴重的負面影響，甚至會波及到2020年總統大選。針對“通俄門”調查報告，特朗普聲稱“米勒報告儘管出自憤怒的民主黨人和仇恨特朗普者之手，而且耗費無數金錢，並未傷到我。我沒有做錯事。”而與此同時，特朗普警告稱，“如果民主黨人想要提出彈劾，我首先會告上美國最高法院。”
很顯然，特朗普無法忍受眾議院使用彈劾手段來對付他，但問題是，美國的憲法卻規定眾議院有彈劾總統的權力。而且根據媒體的報道，美國最高法院也不能干預彈劾程序。也就是說，一旦民主黨人真的對特朗普啟動彈劾程序的話，特朗普“告上美國最高法院”的計劃也不一定行的通。事實上，如果國會眾議院對特朗普提出正式指控的話，能夠判定特朗普是否有罪的，將是參議院。
由於美國最高法院無法干預彈劾程序，因此民主黨人在這一方面確實擁有一定的主動權。現在越來越多的民主黨人提出應該啟動彈劾程序，特別是計劃參加2020年美國總統大選的民主黨人，更希望看到彈劾的發生。但是身為民主黨大佬的眾議院議長佩洛西等人，卻在彈劾方面持謹慎態度。在談及彈劾問題的時候，佩洛西認為，如果事實和證據顯示能夠彈劾特朗普，“我們將別無選擇。但我們(現在)還沒到那一步”。
佩洛西當然不是可憐特朗普，在包括她在內的民主黨高層看來，彈劾特朗普未必能夠帶來期望的結果，1998年共和黨也曾經對民主黨籍的美國前總統克林頓啟動彈劾，但結果共和黨也蒙受了損失。如果彈劾不足以證明特朗普“有罪”的話，則民主黨人的彈劾行為可能會政治化，這可能會“幫倒忙”，反而使特朗普獲益。而且，目前共和黨人掌握著參議院，民主黨人掌握的眾議院提交的彈劾程序，最終還是要由參議院來做出定論的，彈劾結果不一定能夠如民主黨人所願。
所以，雖然在彈劾問題上，民主黨人內部存在不同意見，但是幹掉特朗普的目標倒是非常一致明確的。目前不能確認民主黨人最終是否會真的啟動彈劾程序，不過可以預見，民主黨人一定會利用包括彈劾在內的所有手段，對特朗普進行全方位圍攻。即使不能最終以彈劾之名扳倒特朗普，民主黨人也要確保2020年大選的勝利。所以，接下來特朗普要面對的麻煩還會更多，現在的一切，可能只是開端而已。
閱讀更多 第一軍情 的文章
