在現下社會，養寵物的人是越來越多了，我們經常可以在大街小巷看到許多貓貓狗狗從視野中跑過，也常常可以看到寵物貓或寵物狗獨自過馬路。那麼，如果寵物貓或寵物狗出了交通事故該怎麼處理呢？
【案情介紹】
“我以為是件小事情，沒想到處罰得這麼嚴重。”回憶起幾天前的一起“小事故”，浙江衢州的李師傅是怎麼也想不通自己因撞了條小狗，竟然被交警罰了2000元，還被扣了12分，而交警給出的理由是“肇事逃逸”。
【情景再現】
開車撞狗後逃離，本以為是小事故沒想到成肇事逃逸
38歲的李師傅從衢州來寧波已有十多年，五六年前買了輛小麵包車，專門用來送牛奶。
出事故這天他和往常一樣從江北到高橋去送貨，8點多，李師傅開車經過高橋鎮學院路大紅鷹學院附近時，突然從路邊躥出一條小狗。
當時李師傅聽見輪胎響了一下，但不知道有沒有撞到。儘管如此，李師傅並未立即停車查看，而是選擇繼續行駛。
11點多，李師傅接到交警電話，被告知撞到了他人的寵物狗，讓他去中隊處理。
到了集士港交警中隊，李師傅見到狗主人，這時他才知道自己撞死了他的寵物犬，當時狗主人一開口就要李師傅賠2萬元，這讓他大吃一驚。
雙方協商後，最終李師傅向寵物狗主人賠償了3500元錢。
隨後，交警給李師傅看了當時的監控，認定李師傅是逃逸，要罰款還要扣分。面對民警的質問，李師傅承認了當時確實知道自己撞到了小狗。
交警向李師傅出具了《公安交通管理行政處罰決定書》，上面寫著“現查明被處罰人於XXXX年XX月XX日8點05分，在高橋學院路大紅鷹學院附近路段實施造成交通事故後逃逸，尚不構成犯罪的違法行為……”李師傅被交警罰了2000元，扣12分。
分被扣光了，車子也開不了了，李師傅送貨一下子成了大問題，現在只好騎著電瓶車一趟趟送牛奶，“我認為處罰得過重了，就一次小事故而已。”
【法律觀點】
在本案中，李師傅撞死狗屬不屬於交通事故？狗主人沒有看管好小狗是不是也應承擔責任？交警對李師傅的處罰是不是有些嚴苛？
對於交通事故的構成，有以下幾個要素:“必須是車輛在道路上發生的；而且是在運動中有事態發生；造成事態的原因是人為並伴有損害後果。當事人心理狀態是過失或有其他意外因素。”其中“在必須有損害後果這一條中。損害後果僅指直接的損害後果，且是物質損失，包括人身傷亡和財產損失。”
在這起事件中，李師傅開車撞死的是一條寵物犬，屬於直接造成財產損失，構成交通事故，而李師傅在交通事故發生後擅自逃離現場，也就同時構成了交通肇事逃逸。
寵物犬屬於個人財產，李師傅開車撞死狗後沒有選擇報警而逃離現場，構成交通肇事逃逸。因為肇事逃逸，交警認定李師傅全責。幸好在此案中，李師傅未造成人員重傷也未造成30萬元以上的財產損失，因此也就不構成犯罪，交警也正是考慮到情節不是特別嚴重，就只對李師傅處以罰款2000元，記12分。
也就是說，交警對李師傅的處罰是出於肇事逃逸所作出的處罰，如果李師傅當時撞狗後立即停車報警，那麼李師傅是否負全責則另當別論了。
那麼在日常行車中，要是不慎撞到動物、道路安全設施、他人財物等，車主應該怎麼處理比較合適？
撞到狗、貓等小動物，無論有主無主，包括道路隔離欄等設施，只要是交通事故發生，車主應該停車報警，並及時告知車輛所投保的保險公司。這樣做就是保護自己，首先肯定是不會構成逃逸的，另外如果是需要賠償的話，也可以走保險途徑，而如果是逃逸的話保險是不理賠的。
特別提醒：行車在路上，要是不慎撞到動物、道路安全設施、他人財物等，一定要停車並報警，以免造成不必要的麻煩。
閱讀更多 最憶少城 的文章
