hwhsj
一個壞人會做好事，一個好人也會做壞事！他們之間並沒有什麼必然聯繫！債務問題概況:上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。奔馳女車主是該公司監事，而在奔馳維權事件中多次受訪的、自稱W女士家屬的男子徐某系該公司最終受益人。奔馳女車主委託兩律師代理名譽侵權案！律師認為，除非奔馳車主有個人財產和公司財產混用的情況，否則，奔馳車主不存在法律責任！
就事論事，奔馳車主的維權事件優化了整個汽車銷售行業，並且在維權過程中巾幗不讓鬚眉，有理有據，合理合法！至於債務問題和維權完全扯不上關係，最多是讓奔馳車主的正面形象受損，有好事者認為，奔馳車是不是所欠債務？應該查一下公司流水，小編認為，違法自然有人管，欠款500多萬火遍大江南北上央視基本不可能！
用心生活的小Q
事實已經非常明確，針對網傳奔馳女車主負債的信息，女車主從一開始的否認，到後來的推責（公司是別人的，債務是公司的，她只是公司的員工），到現在的反口咬定商戶有錯逼迫她們放棄經營，以及律師的多次回應，和商戶準備聯合起訴。根據這些信息來判斷，女車主負債幾乎是板上釘釘的事。
然而，商戶的追討行為卻不見得能追回欠款，關鍵還是看司法力度。從一開始，女車主一家就規劃好了所有步驟，女車主的男友作為公司的大股東（據報道，該男子已有妻室，那女車主就是小三？不知道能不能這麼理解），女車主的母親作為公司的法人代表（女車主自稱其母親並未參與公司事物，我不明白的是，她把母親列為法人的目的何在？），女車主本身作為公司的監事，沒有任何股份，卻總覽公司所有事物。
按照我們的理解，公司註冊資金10萬，也即公司總資產10萬，而且由於經營不善虧了，也就是說公司的實際總資產是小於10萬的！但是女車主兩個月卻給自己開了70多萬的工資報銷金額，公司的錢是肯定不夠的，那麼這些錢是哪來的？顯然，這個錢肯定是挪用了非公司的財產，而女車主手中的非公司財產就只有商戶交的押金。那麼，錢是誰挪用的呢？女車主全權處理公司事物，所以由此推斷這個挪用的人只能是女車主。
但是，依照法律，商戶是與公司產生的糾紛，也只能起訴公司，但是公司的法人與大股東卻又完全沒有參與公司運營，而管理公司的女車主卻沒有公司的一點股份，所以是起訴不到女車主的。而作為有限公司，即使敗訴，最多也只賠償註冊資金的10萬元！
多麼完美的套路，每個人都成功規避了責任！聰明嗎？聰明！只是可惜沒有用對地方！作為一個本科生或者研究生，我認為是沒有能力設計好這一切的，不是智商不夠，而是社會閱歷不足。沒有深入研究，沒有多次嘗試，我認為形不成這樣完美的套路，所以希望有關部門能夠重視，這絕不是個案，查查那個男人以及周邊的關係吧，估計那才是真正的大魚！
願做一顆小小草
不管是奔馳女，還是研究生，還是性感女，還是老賴女
她首先是我國的公民，享受應有的權利，承擔應該的責任，以事實為依據，以法律為準繩。
她得到了，在奔馳事件中，她享受了作為一個普通消費者的權利，甚至超出了個體案例的補償，並落實了。
她也必將承擔，承擔公司的應承債務，承擔大眾的質疑，承擔可能法律帶來的懲罰，這一切，她必將承擔，只是還沒有落實，但必然會落實，只是時間遠和近，承擔責任的大與小。
在這個社會里，我們習慣了用特定詞稱呼特定事件人，例如，奔馳女車主，美女研究生
無論她或者他是誰，社會是公平的，你可以有身份，有稱呼，但你脫離不了社會體系，社會關係，社會法律，讓一切都正常吧😄
超讚易車手
奔馳女就是個詐騙犯而已，真不知道全國那麼多傻子支持她幹什麼？她得到了奔馳賠償，笑得合不攏嘴，那些傻子呢？得到了什麼？什麼都沒有改變。而且奔馳女利用傻子的支持，維權成功。那麼久了有說過一句感謝的話嗎？真不明白，為什麼傻子心甘情願被人利用？
程路峰
這與她的維權無關，二者沒有必然聯繫……，不要故意轉移話題來淡化或者否定女車主正當的維權行為！至於女車主她的其它問題是否存在 ，也應該依法依規處置……。那些企圖用其它問題擾亂女車主正當的維權的人，是別有用心的！
永川龍
這個女人看樣子就是賤婦騙子一個，什麼說自己是硏究生，憑什麼證明？是專門研究走法律漏洞？欺騙錢財？可憐那些腦進水的網民當初盲目支持她，不知道現在這些腦殘網民清醒沒有？
獵女大叔
你挖好坑坑來了錢，4s也挖好坑等著坑你坑來的錢，別人也準備好了地溝油給4s店的老老小小喝，最後這個別人也被一支假預苗給乾死了！這世道為了個錢很亂，我自己也不是個好鳥。
逝去如風10
沒興趣她的負面新聞，只在乎她是維權英雄。
風雨兼程215752633
奔馳女車主維權是對的，但別人債務是別人的事，很多人也有債務問題，這樣也不可以在網上說別人。她怎樣也給買車的人提個醒。
A眼光獨到A
感覺是真的，因為以她的方式來看，沒人敢誣陷她或者傷害她！
