軍事正能量
一國建造多少艘航母，跟該國經濟實力和國家發展戰略直接相關。建造成本動輒上百億的航母，並不是說想建就能建的，沒有一定經濟體量支撐，不遵從客觀發展規律，航母就可能成為拖垮經濟的最後一根稻草。而如果有實力發展海軍力量，有需求也有能力建造更多航母卻不建，那韜光養晦多年積累來的家業，就有可能遭受掠奪和竊取。
談談中國航母需求。中國是大國，擁有漫長海岸線，發展海軍天生有迫切的需求。而隨著海外貿易的不斷增長，無論是為維護海外利益存在，還是保障海上貿易運輸生命線，都需要中國發展遠洋力量。走出去，是支撐中國未來經濟發展的戰略抉擇。要走出去，要發展遠洋力量，沒有什麼能比得上航母更實在。
中國需要什麼樣的航母。從遼寧艦和國產002航母的研製情況看，中國發展航母雖起步較晚，但起點很高，從一開始接觸的就是中型航母。更多艦載機，更強的動力系統，更遠的續航能力，決定了大中型航母擁有輕型航母所不具備的價值。從綜合層面考量，未來中國建造的新航母是輕型航母的可能性幾乎沒有，6萬噸甚至8～10萬噸的大型航母可能性幾乎是必然。
中國需要幾艘航母。國際通識是，至少3艘航母才能保障無論任何時候都有航母可用。一艘訓練、一艘維護、一艘戰備值班，應該是理想的狀態。但這標準只適用多在近海活動，奉行近海防禦的國家，對旨在追求強大而穩定的遠洋戰力，甚至保持全球存在的海軍而言是遠遠不夠的。以美軍為例，哪怕坐擁10艘10萬噸級航母，也很難單憑航母就保持全球性的影響力，沒有遍佈世界的空軍基地、港口，美國也只能望洋興嘆。中國海軍發展戰略已經發生轉變，從近海防禦轉變為近海防禦、遠海護衛相結合，再加上中國海外軍事基地和港口數量遠不及美軍的零頭，因此對航母的需求比美國還要強烈。
目前美國維持10艘航母算是比較合適的，而中國GDP約為美國2/3，再考慮到更低的建造、使用成本，中國維持6艘航母沒有什麼問題。
兵者詭道也
不是受國際和平監督的主權國家，都有發展裝備的權利，發展什麼樣的裝備，也因維護國家利益性質的不同，而有所區別。如航母這類大型水面戰艦，如今美國坐擁11艘，另有可充做航母的11艘兩棲攻擊艦，仍感不足，2018年甚至出現了航母部署空窗期，凡事要問個為什麼，美國裝備這麼多的航母做什麼？依美國的話說，它要維護自己在全球的利益，其實自己只要不惹事生非，倒處橫衝直撞，以其國力，沒人去觸及其核心利益。要在自家想法太多，也過於蠻橫，招致國際社會一致批評，儘管大多數國家敢怒不敢言，內心也深自不平，並對美國航母發展感到不安。我們根本沒有這種想法，為了維護正當權益，不得已才發展一點航母，要問多少合適，依現在而論，最強的航母，6艘也就足夠。以下就是基本理由：
基本需要。2艘部署，2艘值守和訓練，2艘在維護，確保隨時有用的，有支援的，有戰鬥的，就可以。另外的考慮，可稱為深謀遠慮，為了保證永遠有最先進的航母使用，總能成為最強者，航母建設，旨在維護一種技術先進性，建設太多，成本過高，發展不具可持續性，觀察美國航母建設，以為正是不可持續的，採購成本過高，數量也太多，曾經一度要削減數量，要把其中幾艘退役，然堅持不捨，咬牙支撐，其實大部分正處於閒置的狀態，正是巨大的資源浪費，一旦優勢化為負擔，就會使未來發展充滿變數和風險。
國防安全不是無限的。有個基本的定性，那便是正當的要求，其中包括，可有效維護領土和主權完整，以及在全球的利益，超出這個範圍，一味去追求航母強大，也是可望而不可及的。國家無論再強大，總會有一個限度，過猶不及，或悖離作戰需求，就會妨害到未來發展。我們6艘航母，可做為未來技術憧憬，邊發展邊退役，最先發展的型號，有很大的處置自由度，可退役作為博物館，可充作二手航母對外銷售，這樣發展下去總保證有最好的航母可使用。6艘也是理想的一個規模，已經足夠。裝備只是一個方面，和平發展不能迷信武力。
魂舞大漠
中國的發展道路是和平發展，不搞對抗。這都是說給美國人聽的。除了美國，也沒有其他國家有能力和中國對抗。
所以中國的航母不是以美國為作戰對象的。美國奉行世界部署，兩洋艦隊。中國說不和美國對抗，還要在實際上體現出來。就是中國的航母不超過美國的一半。只有這樣才能令人信服。
從時間需要角度考慮，中國在東亞-西太平洋沒有大宗物資運輸需要保護。中國直接面對日本，而美洲距離太遠，那裡是美國的地盤，中國沒有必要把手伸那麼長。與美國的貿易自然有美國保護。巴西的鐵礦石走的路線是大西洋，好望角，印度洋。大西洋是美國的地盤，中國只需要擴展到印度洋，這是一帶一路的範圍。也是中國和非洲的聯繫通道，別人不會關心。中國只能靠自己。
中國在西太要保持2艘作為防衛力量，針對美日安保條約。南海1艘，針對美澳同盟。印度洋一艘，遏制印度。中東石油是世界性的，中國不應該，也沒必要直接涉及。還有一艘大修。總共5艘，最多再有一艘訓練航母。
中國還需要建造3~4艘平甲板彈射航母。那時候遼寧艦就該到壽命退役了
天明遙遙山海關
我個人的觀點認為，未來中國至少需要六個航母戰鬥群，才能基本上滿足我國海軍的需求。目前我國海軍有三大艦隊，分別是北海艦隊，東海艦隊，南海艦隊。每個艦隊部署一艘這就三艘航母了。眾所周知，我國的南海可以說是全球矛盾的焦點所在，早些年美國拉著南亞一幫小兄弟鬧事，倡導所謂的南海航行自由，美國人靠的就是強大的海軍，靠的就是強大的航母編隊，在我們的家門口耀武揚威。所以在我國的南海有必要部署兩艘航空母艦，可以有力的震懾美國的囂張氣焰。還有一艘航母部署在遠洋，負責戰備執勤。隨著我國海軍實力的不斷增強，未來我們在海外駐軍即將成為常態化。目前我國在吉布提建設後勤保障基地，在亞丁灣護航，將來我們還會有更多的海外的權益需要維護，我們靠的是什麼？當然是我們強大的海軍，我們強大的航母戰鬥群。六艘航母戰鬥群基本上可以滿足未來戰場的需求。有戰備執勤的，有維修保養的，有訓練的。始終保持一到兩艘航母處在最佳的狀態，以便更好的維護我國的海洋權益，維護我們的領海主權。
格局現狀
航母的裝備數量，取決於國家的需要，軍事使命任務的拓展。太少了沒有作用，太多了會把自己拖垮。要保持常態化的戰備狀態，起碼在3艘航母以上，這樣能隨時保證有1艘在執行任務，1艘在維護，1艘在輪休。從目前戰略方向看，主要是東海和南海，各配備3艘，總共6艘比較合理。作為全球最大的貿易國，為維護海外利益，以後會不會成立太平洋艦隊、大西洋艦隊、印度洋艦隊。如果需要未來需要美國航母數量的規模。
總兵哥哥
說6艘的都陷入了某些別有用心的人的怪圈！沒海的國家都可以有海軍，我國海岸線這麼長，國家利益早就全球化了，6艘可以說是最先最開初還沒達到這個實力時的說法，3個方向，一用一備。那我們的全球利益怎麼體現，真要出了事端，航母是派出去呢還是守家防日本美國呢？要與不要要多少還是根據我國的國力來決定了，而不是限制自己的預設來決定的！還是那句話：戰爭中沒有亞軍，戰爭就是你死我活，外交都是服務於戰爭的！有多大的實力辦多大的事情！美國的實力不夠時，是不是也可以說他們只要2個方向共計4艘航母呢！當然戰爭機器把國家經濟拖垮了也得不償失，但我還是偏向於這個方向，蘇聯就是瘦死的駱駝比馬大！就問你怕不怕！人家可是不管國內動盪還是太平，國土面積一直在增加！當然，扯遠了，現代有了核武後，國家間的國界基本上就確定了。其實，一個國家的海軍最能體現國家的經濟水平（當然經濟水平發展了，大家的生活水平就整體提高了）。只有欣欣向榮的海軍建設並不斷積累優化的組織訓練水平才能反向促進和帶動國家的發展壯大！
樂樂66901
九州千載雄銘聖地在皇口，三藝一生瑞喜鴻師鑲鳳山。
華眼總裁周雨鋒
目前的美霸是一切罪惡之源！它總是打著美國優先的旗號到處幹壞事！中國的和平崛起讓它坐立不安！它在千方百計地大搞破壞、到處圍堵中國的發展！中國必須武裝自己、強大自己、各方面的武力讓美霸不敢越雷池一步！才能讓氣勢洶洶的美霸望而生畏、偃旗息鼓、不打自敗！
白雲歸處3
本人認為中國應該組建五支航母戰鬥群七艘航母。一支部署在黃海，作為戰略機動力量來使用。一旦東海戰事有變可以快速支援。東海方面由於面對的是海上強國日本和局勢瞬息萬變的臺海局勢，必需部署兩個航母戰鬥群。一支為常規航母戰鬥群，另一支為包括兩艘航母在內的雙航母戰鬥群。必要時還可以緊急調黃海的航母戰鬥群來支援。南海方面由於面對的是東南亞小國，海軍實力不強。所以部署一支雙航母戰鬥群就夠了，一艘戰略值班另一艘停港保養。另外為了保護我國的海上利益，所以在印度洋上也必須配備一支航母戰鬥群。母港在瓜達爾港。由於渤海是我國的內海，就不需要航母戰鬥群了。
弓長禺頁010
科學的分析，在不考慮軍費壓力寬鬆的情況下，10艘比較合適，北海艦隊，東海艦隊，南海艦隊各艦隊配備三艘，一艘戰鬥值班巡航，一艘休整，一艘檢修，這樣就完全可以保證戰鬥力。海軍學院留一艘做訓練艦。這樣算下來就要十艘了，如果簡配的話，最少還是要有7艘。三大艦隊各配置兩個航母戰鬥群，一艘作為訓練艦。但這個配置的缺點就是人員輪休壓力比較大。
