军事正能量
一国建造多少艘航母，跟该国经济实力和国家发展战略直接相关。建造成本动辄上百亿的航母，并不是说想建就能建的，没有一定经济体量支撑，不遵从客观发展规律，航母就可能成为拖垮经济的最后一根稻草。而如果有实力发展海军力量，有需求也有能力建造更多航母却不建，那韬光养晦多年积累来的家业，就有可能遭受掠夺和窃取。
谈谈中国航母需求。中国是大国，拥有漫长海岸线，发展海军天生有迫切的需求。而随着海外贸易的不断增长，无论是为维护海外利益存在，还是保障海上贸易运输生命线，都需要中国发展远洋力量。走出去，是支撑中国未来经济发展的战略抉择。要走出去，要发展远洋力量，没有什么能比得上航母更实在。
中国需要什么样的航母。从辽宁舰和国产002航母的研制情况看，中国发展航母虽起步较晚，但起点很高，从一开始接触的就是中型航母。更多舰载机，更强的动力系统，更远的续航能力，决定了大中型航母拥有轻型航母所不具备的价值。从综合层面考量，未来中国建造的新航母是轻型航母的可能性几乎没有，6万吨甚至8～10万吨的大型航母可能性几乎是必然。
中国需要几艘航母。国际通识是，至少3艘航母才能保障无论任何时候都有航母可用。一艘训练、一艘维护、一艘战备值班，应该是理想的状态。但这标准只适用多在近海活动，奉行近海防御的国家，对旨在追求强大而稳定的远洋战力，甚至保持全球存在的海军而言是远远不够的。以美军为例，哪怕坐拥10艘10万吨级航母，也很难单凭航母就保持全球性的影响力，没有遍布世界的空军基地、港口，美国也只能望洋兴叹。中国海军发展战略已经发生转变，从近海防御转变为近海防御、远海护卫相结合，再加上中国海外军事基地和港口数量远不及美军的零头，因此对航母的需求比美国还要强烈。
目前美国维持10艘航母算是比较合适的，而中国GDP约为美国2/3，再考虑到更低的建造、使用成本，中国维持6艘航母没有什么问题。
兵者诡道也
不是受国际和平监督的主权国家，都有发展装备的权利，发展什么样的装备，也因维护国家利益性质的不同，而有所区别。如航母这类大型水面战舰，如今美国坐拥11艘，另有可充做航母的11艘两栖攻击舰，仍感不足，2018年甚至出现了航母部署空窗期，凡事要问个为什么，美国装备这么多的航母做什么？依美国的话说，它要维护自己在全球的利益，其实自己只要不惹事生非，倒处横冲直撞，以其国力，没人去触及其核心利益。要在自家想法太多，也过于蛮横，招致国际社会一致批评，尽管大多数国家敢怒不敢言，内心也深自不平，并对美国航母发展感到不安。我们根本没有这种想法，为了维护正当权益，不得已才发展一点航母，要问多少合适，依现在而论，最强的航母，6艘也就足够。以下就是基本理由：
基本需要。2艘部署，2艘值守和训练，2艘在维护，确保随时有用的，有支援的，有战斗的，就可以。另外的考虑，可称为深谋远虑，为了保证永远有最先进的航母使用，总能成为最强者，航母建设，旨在维护一种技术先进性，建设太多，成本过高，发展不具可持续性，观察美国航母建设，以为正是不可持续的，采购成本过高，数量也太多，曾经一度要削减数量，要把其中几艘退役，然坚持不舍，咬牙支撑，其实大部分正处于闲置的状态，正是巨大的资源浪费，一旦优势化为负担，就会使未来发展充满变数和风险。
国防安全不是无限的。有个基本的定性，那便是正当的要求，其中包括，可有效维护领土和主权完整，以及在全球的利益，超出这个范围，一味去追求航母强大，也是可望而不可及的。国家无论再强大，总会有一个限度，过犹不及，或悖离作战需求，就会妨害到未来发展。我们6艘航母，可做为未来技术憧憬，边发展边退役，最先发展的型号，有很大的处置自由度，可退役作为博物馆，可充作二手航母对外销售，这样发展下去总保证有最好的航母可使用。6艘也是理想的一个规模，已经足够。装备只是一个方面，和平发展不能迷信武力。
魂舞大漠
中国的发展道路是和平发展，不搞对抗。这都是说给美国人听的。除了美国，也没有其他国家有能力和中国对抗。
所以中国的航母不是以美国为作战对象的。美国奉行世界部署，两洋舰队。中国说不和美国对抗，还要在实际上体现出来。就是中国的航母不超过美国的一半。只有这样才能令人信服。
从时间需要角度考虑，中国在东亚-西太平洋没有大宗物资运输需要保护。中国直接面对日本，而美洲距离太远，那里是美国的地盘，中国没有必要把手伸那么长。与美国的贸易自然有美国保护。巴西的铁矿石走的路线是大西洋，好望角，印度洋。大西洋是美国的地盘，中国只需要扩展到印度洋，这是一带一路的范围。也是中国和非洲的联系通道，别人不会关心。中国只能靠自己。
中国在西太要保持2艘作为防卫力量，针对美日安保条约。南海1艘，针对美澳同盟。印度洋一艘，遏制印度。中东石油是世界性的，中国不应该，也没必要直接涉及。还有一艘大修。总共5艘，最多再有一艘训练航母。
中国还需要建造3~4艘平甲板弹射航母。那时候辽宁舰就该到寿命退役了
天明遥遥山海关
我个人的观点认为，未来中国至少需要六个航母战斗群，才能基本上满足我国海军的需求。目前我国海军有三大舰队，分别是北海舰队，东海舰队，南海舰队。每个舰队部署一艘这就三艘航母了。众所周知，我国的南海可以说是全球矛盾的焦点所在，早些年美国拉着南亚一帮小兄弟闹事，倡导所谓的南海航行自由，美国人靠的就是强大的海军，靠的就是强大的航母编队，在我们的家门口耀武扬威。所以在我国的南海有必要部署两艘航空母舰，可以有力的震慑美国的嚣张气焰。还有一艘航母部署在远洋，负责战备执勤。随着我国海军实力的不断增强，未来我们在海外驻军即将成为常态化。目前我国在吉布提建设后勤保障基地，在亚丁湾护航，将来我们还会有更多的海外的权益需要维护，我们靠的是什么？当然是我们强大的海军，我们强大的航母战斗群。六艘航母战斗群基本上可以满足未来战场的需求。有战备执勤的，有维修保养的，有训练的。始终保持一到两艘航母处在最佳的状态，以便更好的维护我国的海洋权益，维护我们的领海主权。
格局现状
航母的装备数量，取决于国家的需要，军事使命任务的拓展。太少了没有作用，太多了会把自己拖垮。要保持常态化的战备状态，起码在3艘航母以上，这样能随时保证有1艘在执行任务，1艘在维护，1艘在轮休。从目前战略方向看，主要是东海和南海，各配备3艘，总共6艘比较合理。作为全球最大的贸易国，为维护海外利益，以后会不会成立太平洋舰队、大西洋舰队、印度洋舰队。如果需要未来需要美国航母数量的规模。
总兵哥哥
说6艘的都陷入了某些别有用心的人的怪圈！没海的国家都可以有海军，我国海岸线这么长，国家利益早就全球化了，6艘可以说是最先最开初还没达到这个实力时的说法，3个方向，一用一备。那我们的全球利益怎么体现，真要出了事端，航母是派出去呢还是守家防日本美国呢？要与不要要多少还是根据我国的国力来决定了，而不是限制自己的预设来决定的！还是那句话：战争中没有亚军，战争就是你死我活，外交都是服务于战争的！有多大的实力办多大的事情！美国的实力不够时，是不是也可以说他们只要2个方向共计4艘航母呢！当然战争机器把国家经济拖垮了也得不偿失，但我还是偏向于这个方向，苏联就是瘦死的骆驼比马大！就问你怕不怕！人家可是不管国内动荡还是太平，国土面积一直在增加！当然，扯远了，现代有了核武后，国家间的国界基本上就确定了。其实，一个国家的海军最能体现国家的经济水平（当然经济水平发展了，大家的生活水平就整体提高了）。只有欣欣向荣的海军建设并不断积累优化的组织训练水平才能反向促进和带动国家的发展壮大！
乐乐66901
九州千载雄铭圣地在皇口，三艺一生瑞喜鸿师镶凤山。
华眼总裁周雨锋
目前的美霸是一切罪恶之源！它总是打着美国优先的旗号到处干坏事！中国的和平崛起让它坐立不安！它在千方百计地大搞破坏、到处围堵中国的发展！中国必须武装自己、强大自己、各方面的武力让美霸不敢越雷池一步！才能让气势汹汹的美霸望而生畏、偃旗息鼓、不打自败！
白云归处3
本人认为中国应该组建五支航母战斗群七艘航母。一支部署在黄海，作为战略机动力量来使用。一旦东海战事有变可以快速支援。东海方面由于面对的是海上强国日本和局势瞬息万变的台海局势，必需部署两个航母战斗群。一支为常规航母战斗群，另一支为包括两艘航母在内的双航母战斗群。必要时还可以紧急调黄海的航母战斗群来支援。南海方面由于面对的是东南亚小国，海军实力不强。所以部署一支双航母战斗群就够了，一艘战略值班另一艘停港保养。另外为了保护我国的海上利益，所以在印度洋上也必须配备一支航母战斗群。母港在瓜达尔港。由于渤海是我国的内海，就不需要航母战斗群了。
弓长禺页010
科学的分析，在不考虑军费压力宽松的情况下，10艘比较合适，北海舰队，东海舰队，南海舰队各舰队配备三艘，一艘战斗值班巡航，一艘休整，一艘检修，这样就完全可以保证战斗力。海军学院留一艘做训练舰。这样算下来就要十艘了，如果简配的话，最少还是要有7艘。三大舰队各配置两个航母战斗群，一艘作为训练舰。但这个配置的缺点就是人员轮休压力比较大。
