他兩次甘冒“仕途”風險,“斗膽直陳”,改變毛潤之運籌良久戰略

縱觀我華將帥中,獨潤之戰略堪稱一絕,智謀百出,言必有中。然而,改變潤之戰略者,想必也非尋常之人。此人乃素有“常勝將軍”之稱粟郎也。

粟郎者,在解放戰爭期間,表現出眾,向潤之及上面,提出重要建議,達十次以上。試問還有何人如此哉?縱觀上下,獨粟郎貢獻全局性、戰略性建議較多將領也!

他兩次甘冒“仕途”風險,“斗膽直陳”,改變毛潤之運籌良久戰略

粟郎兩次改變潤之戰略,其一曰:“改變了戰爭初期南線戰略計劃。”

一九四六年六月,國共內戰爆發,潤之為各戰區,制定南北兩線戰略計劃。北計劃乃“三路四城”,交於聶雙全,佔領平漢路一段,攻下石家莊、大同等四座城市。

北計劃發起,即大同濟寧戰役,因傅作義取勝而失利,晉察冀軍,陷入被動。直到兩年後,一九四八年十一月,林育容率八十萬之眾,改變華北戰區被動之局面。

南計劃,即“三軍進擊津浦路”,令劉、鄧、陳、粟等外線出擊,至津浦路兩側作戰。其目的,迫使蔣接受和平。

其結果,因不符合當時實際,受到粟郎質疑,隨後向潤之多次提出相反之建議,建議為華中軍主力,先於蘇中內線作戰,潤之果斷採納。

南線之計劃一取消,粟郎於蘇中七戰七捷,全國上下一片歡騰。潤之也從中受到啟發,即“內線殲敵作戰方針”。

他兩次甘冒“仕途”風險,“斗膽直陳”,改變毛潤之運籌良久戰略

另一改變,其二曰:“改變分兵渡江南進之計劃。”

一九四八年初,潤之為改變國共相持戰局,制定“再次挺進大別山”計劃,令粟郎率三主力挺進,迫使蔣將中原精銳調回長江南岸防守。

粟郎縱觀全局,又提出一相反建議,即集中劉鄧、陳粟、陳謝三路大軍,“忽集忽分”打大殲滅戰,以求改變中原戰局。

潤之經上下協商後,收回當初設想,同意暫不分兵南進,從而形成豫東戰役、濟南戰役、淮海戰役藍圖。

他兩次甘冒“仕途”風險,“斗膽直陳”,改變毛潤之運籌良久戰略

集中主力,打大殲滅戰,其結果,一舉扭轉中原戰局,敵南線精銳一掃而光,蔣黯然下野,國家得以快速統一。

巧合是,潤之粟郎,同為師範生,真可謂是:“惟楚有才,於斯為盛。”

念粟郎之殊榮,直追古之名將白起、韓信不為過。真可謂:“風雲際會虎龍從,拓土開疆絕代雄。七捷直追吳起後,六韜似與孔明同。點兵韓信多稱善,倚樹公孫少道功。未及收臺終是憾,丹心一片映霞紅。”

他兩次甘冒“仕途”風險,“斗膽直陳”,改變毛潤之運籌良久戰略


分享到:


相關文章: