她叫楊小颯
我講一下個人對這個問題的理解。分兩部分：
第一，德國工業4.0是否涼涼了？
我的觀點是德國工業4.0沒有失敗，更準確的說工業4.0理念和概念還是對的，但是當初的技術解決方案現在過時了。因為工業4.0的核心理念是智能製造，通過嵌入式的處理器、存儲器、傳感器和通信模塊，把設備、產品、原材料、軟件聯繫在一起，使得產品和不同的生產設備能夠互聯互通並交換命令。換句話說，未來工廠能夠自行優化並控制生產過程。這個理念還是很有前瞻性的，對我們未來工業製造的發展還是有指導意義的。德國工業4.0當初的技術方案是依靠CPS（Cyber-Physical Systems，信息物理系統）系統來打造“工業物聯網”。而CPS是發源於3G時期的一個全球物聯網技術解決方案。按照技術規劃，包括CPS物聯網芯片和CPS對芯片數據的操作終端。在當前5G和NB-IoT物聯網技術逐漸成熟，CPS已經變得過時了。
第二，中國能否靠5G成功實現工業聯網？
從技術上來講，中國具備一定的條件。因為中國的華為、阿里等公司在NB-IoT物聯網技術都有很多成果和技術儲備，而中國製造2025也明確將工業物聯網列入國家戰略。但想取得成功，也有很多困難。主要的困難是中國的企業是否捨得在工業物聯去投入和嘗試。因為要實現工業物聯，需要額外增加新的生產成本，當企業生存依然是主要問題，中國的大多數企業又哪裡來的心思，去做技術探索上的嘗試。
海外集萃
1/2/3/4/5g都是移動通信，主要是針對移動環境下的網絡通信。
工業設備都是安放在固定地點，就算要上網直接光纖或者網線聯網就行了，速率遠比5g快，時延遠比5g小，成本遠比5g低，通信穩定性也遠比5g高，為什麼要用5g？
就算是偏遠山溝溝裡邊工業設備沒有地面網基礎設施，一定要通過移動通信網絡聯網，那麼3/4g也完全可以了，因為工業設備的遠程智能操控和診斷等不需要大帶寬，為什麼一定要用5g？
這年頭，不管合適不合適，不管相關不相關，什麼東西都要往5級上扯，就如同前兩年什麼東西都要往區塊鏈上扯一樣，每一個時尚熱點在無腦專家和腦殘民眾腦子裡都成了包治百病的靈丹妙藥，真是非常多可笑。
前兩天還看到東方衛視著名的財經節目《頭腦風暴》裡某個專家在那兒一本正經的胡說八道：
上海的專家可以通過5g遠程操控在北京某醫院的機器人進行手術，5g的低時延使得醫生手一動機器人就馬上動作，手一停機器人就及時停……
且不說要多大的腦洞才能想出這麼搞笑的5g應用場景，單單從技術實現上來說，我估計丫真以為這遠程控制信號是靠著5g基站一路接力1300公里從上海傳到北京去的……真是對移動通訊系統的基本常識都沒有。
而且，5g的低時延是相對於4G和3G來說的，跟固網通訊根本沒法比。類似於遠程手術這類的應用場景，直接光纖或者網線連到設備，無論是通信的速率，抗干擾能力，時延和成本都遠遠優於移動通信，為嘛要用5g？手術進行到一半，突然5g的空中信道受到一陣干擾，導致信號中斷，病人是不是就歇菜在手術檯上了？
……
今天又看到個知名大v項立剛的視頻把5g扯到智能馬桶上……
唉，一個個毫無移動通信的基本常識，就在那兒胡說八道。
最孤獨的自由1234
你好，我是濟陽的，中國靠5g能夠實現工業互聯網，5G整個現在互聯網工業中的一個不可缺少的一個環節，並不能僅僅靠5G就能說實現中國工業聯網。
中國工業聯網，需要的是有連接的數據通道，工業互聯的話，它會有一個很它的數據量，因為武器的傳輸速度與傳輸體量，為工業互聯提供了一個互聯的基礎，但並不能僅僅靠古5G就能實現互聯網，還需要工業終端，對自我的一個生產方式的提升，這個就需要到人工智能，它需要在工業終端智能化，才能更好的實現工業聯網。
其實做一個最簡單的比喻，現在的4G網絡，90%以上的設備，都是智能手機。因為智能手機傳輸的體量很小，也就是僅僅包括一些視頻啊，圖片，文字語音等等，但是真要到達5G,5g網絡的設備終端，不僅僅包括的是智能手機，還包括智能汽車，智能家居，智能廚房，智能工廠，智能流水線，等等等等你能看到的所有事物，因為5g傳輸的數據夠大，夠快，夠多。這個時候就能夠實現真正意義上的工業聯網，。
希望我的回答對您有所幫助，未來以來，聊科技聊未來我是，濟陽哥。
