德国工业4.0凉凉后,中国靠5G就能成功实现工业联网吗?

她叫杨小飒


我讲一下个人对这个问题的理解。分两部分:

第一,德国工业4.0是否凉凉了?

我的观点是德国工业4.0没有失败,更准确的说工业4.0理念和概念还是对的,但是当初的技术解决方案现在过时了。因为工业4.0的核心理念是智能制造,通过嵌入式的处理器、存储器、传感器和通信模块,把设备、产品、原材料、软件联系在一起,使得产品和不同的生产设备能够互联互通并交换命令。换句话说,未来工厂能够自行优化并控制生产过程。这个理念还是很有前瞻性的,对我们未来工业制造的发展还是有指导意义的。德国工业4.0当初的技术方案是依靠CPS(Cyber-Physical Systems,信息物理系统)系统来打造“工业物联网”。而CPS是发源于3G时期的一个全球物联网技术解决方案。按照技术规划,包括CPS物联网芯片和CPS对芯片数据的操作终端。在当前5G和NB-IoT物联网技术逐渐成熟,CPS已经变得过时了。

第二,中国能否靠5G成功实现工业联网?

从技术上来讲,中国具备一定的条件。因为中国的华为、阿里等公司在NB-IoT物联网技术都有很多成果和技术储备,而中国制造2025也明确将工业物联网列入国家战略。但想取得成功,也有很多困难。主要的困难是中国的企业是否舍得在工业物联去投入和尝试。因为要实现工业物联,需要额外增加新的生产成本,当企业生存依然是主要问题,中国的大多数企业又哪里来的心思,去做技术探索上的尝试。


海外集萃


1/2/3/4/5g都是移动通信,主要是针对移动环境下的网络通信。

工业设备都是安放在固定地点,就算要上网直接光纤或者网线联网就行了,速率远比5g快,时延远比5g小,成本远比5g低,通信稳定性也远比5g高,为什么要用5g?

就算是偏远山沟沟里边工业设备没有地面网基础设施,一定要通过移动通信网络联网,那么3/4g也完全可以了,因为工业设备的远程智能操控和诊断等不需要大带宽,为什么一定要用5g?

这年头,不管合适不合适,不管相关不相关,什么东西都要往5级上扯,就如同前两年什么东西都要往区块链上扯一样,每一个时尚热点在无脑专家和脑残民众脑子里都成了包治百病的灵丹妙药,真是非常多可笑。

前两天还看到东方卫视著名的财经节目《头脑风暴》里某个专家在那儿一本正经的胡说八道:

上海的专家可以通过5g远程操控在北京某医院的机器人进行手术,5g的低时延使得医生手一动机器人就马上动作,手一停机器人就及时停……

且不说要多大的脑洞才能想出这么搞笑的5g应用场景,单单从技术实现上来说,我估计丫真以为这远程控制信号是靠着5g基站一路接力1300公里从上海传到北京去的……真是对移动通讯系统的基本常识都没有。

而且,5g的低时延是相对于4G和3G来说的,跟固网通讯根本没法比。类似于远程手术这类的应用场景,直接光纤或者网线连到设备,无论是通信的速率,抗干扰能力,时延和成本都远远优于移动通信,为嘛要用5g?手术进行到一半,突然5g的空中信道受到一阵干扰,导致信号中断,病人是不是就歇菜在手术台上了?

……

今天又看到个知名大v项立刚的视频把5g扯到智能马桶上……

唉,一个个毫无移动通信的基本常识,就在那儿胡说八道。


最孤独的自由1234


你好,我是济阳的,中国靠5g能够实现工业互联网,5G整个现在互联网工业中的一个不可缺少的一个环节,并不能仅仅靠5G就能说实现中国工业联网。

中国工业联网,需要的是有连接的数据通道,工业互联的话,它会有一个很它的数据量,因为武器的传输速度与传输体量,为工业互联提供了一个互联的基础,但并不能仅仅靠古5G就能实现互联网,还需要工业终端,对自我的一个生产方式的提升,这个就需要到人工智能,它需要在工业终端智能化,才能更好的实现工业联网。

其实做一个最简单的比喻,现在的4G网络,90%以上的设备,都是智能手机。因为智能手机传输的体量很小,也就是仅仅包括一些视频啊,图片,文字语音等等,但是真要到达5G,5g网络的设备终端,不仅仅包括的是智能手机,还包括智能汽车,智能家居,智能厨房,智能工厂,智能流水线,等等等等你能看到的所有事物,因为5g传输的数据够大,够快,够多。这个时候就能够实现真正意义上的工业联网,。

希望我的回答对您有所帮助,未来以来,聊科技聊未来我是,济阳哥。


分享到:


相關文章: