心靜40672
我是忠誠量粉家園，自學量粉家園。你的問題放量過高量的票為什麼會跌？我有不同的見解，我認為你可能學的傳統理論，認為量是買出來的，也就是信奉量在價先的觀點，但是放量過前高的票為什麼就要跌感到非常困惑。對吧，我想你的困惑應該就是這樣。
今天我用量學的眼光讓你重新認識一下，量在價先是錯誤的。
我們先來認識一下量學的三先規律。賣在買先，價在量先，莊在散先。三先規律告訴我們量是賣出來的，只有價格滿意了持股者才會賣出手中的籌碼，但是有時候散戶不得不低於自己的成本價賣出。因為莊在散先，主力刻意打壓股價逼散戶交出自己的籌碼。任何股票的漲跌由主力主導而不是由散戶更不是股票自身的基本面。同時告訴我們量的源頭，價在量先告訴我們價的推手（主力控制股價波動引導股價的走向）價格上漲和下跌同樣可以製造出賣的慾望，我們要找到製造這種慾望的人的真實意圖才能順勢而為才能操好盤，莊在散先告訴我們勢的動力。我們要選擇強者跟著強者走我們才能變成強者。
回到你的問題就很好解釋了。放量過前高會跌是因為量是賣出來的。為什麼會賣，因為對當前的價位滿意了，所以會賣出。對於主力來講，股價的推升主要靠主力拉昇。那麼請問整個市場都拋售勇躍，你還會拉昇給散戶抬嬌孑嗎？你肯定不會。
舉個例子如圖。請領益製造，B柱縮量過高量A。請看後面爆發七連板。我想你又要困惑了。按照你的理解肯定不能解釋了，不符合科學呀，對吧，量是買出來的，價漲量漲才對呀。價板量縮肯定不對。但是按照量學的觀點，價板量縮就是好東西。價格漲停了，市場都不願賣出肯定是還想要更高的價格。對於主力來說，拋壓不大肯定願意拉昇。那後面的七連板就很解釋了。
當然了，什麼是對的，自己選。選擇偽科學後悔一生。
忠誠量粉家園
我認為可以這麼理解：創出近一段時間以來的高價，而同時成交量放大。這時候，股價往下走，到了前期的高價位置，被支撐線撐住了，那就說明這個突破是有效的。後期看漲，買入。但萬事不是絕對的，還得結合自己的經驗，跟當時所處的大環境去判斷是買，是拋，是繼續現在的持有的頭寸。
華爾街明自媒體
放量突破有真假之分，不好判斷，有的是吸引散戶跟風承接前期拋壓盤，有的是主力籌碼已夠假突破，有的是試盤，最好的辦法是突破時候小倉位，回踩箱體不破再加倉，如果假突破，在下一個支撐點加倉做T，減少損失
