農人虎大叔
可以肯定的說，不會。
在我們這裡早在國家宣佈放開二孩制度之前，計劃生育政策在農村已經名存實亡。剛開始還象徵性對生二胎罰點款，後來就乾脆不罰款了。再後來在鄉政府搞計劃生育的人轉變了策略，他們發現村裡哪家人是一個孩子，就去做這家人工作，說給多少錢就可以辦個二胎準生證。因為前期的計劃生育緊張，嚇得都不敢生二胎了，他們也就完不成罰款指標。當時也有幾家上當。其中也有人不斷來勸我，說我只有一個女孩按政策可以生個二胎，但需要交納1500塊錢，被我堅決拒絕了。
如果說以前是不敢生的話，那麼現在是真的不願意生了。聽說有磚家把生孩子的希望寄託在農村人身上，我想說，那他的算盤可能會落空了。
說句實話，在我們這裡，別說你生二胎，即使你生三胎四胎都沒人管了。可是生育率還是上不去。以我們這個1500多人的小村來說，去年全年出生小孩六、七個，這還包括戶口在村裡，全家都在外地買房的。老人卻死亡十多個。今年已經四月快完了，也僅僅出生了一個小孩，還有一個孕婦，老人加上昨天死亡兩個已經去世五個了。因此想要農村因二孩政策出現人口出生繁榮，眼前還不現實。
的確，農村相對城市生活成本要低的多，養個孩子也比城市人低的多。但是以後孩子上學、成家、買房買車一樣也不沒有少過。現在糧食價格太低，種地已經成為副業。主要的經濟來源全靠外出打幾個月工，加上農村親戚關係多，不是這家有事就是這家有事，有事就要回家，農民在外打工的時屈指可數，再加上物價上漲，自己辛苦一年也存不了幾個錢，到時候孩子上大學、娶媳婦、買房買車從哪裡找錢出來。
在我們這裡你有一個男孩，娶個媳婦做父母的彷彿要脫層皮，彩禮及各種花費要近二、三十萬，如果再買房恐怕你就算借遍親戚好友也拿不出來。要是你家有兩個兒子，必然會是人們調侃對象。我之所以以生兩個男孩為例，是因為，現在夫妻兩個如果第一個生的是男孩基本上就不會再生了，因為如果第二個也是男孩的話就麻煩了。因此凡是生二胎的，一般一胎都是姑娘。土豪除外。
所以說，在農村放開二胎生育政策並不能帶來人口繁榮，只有想辦法提高農民收入，留住農民在農村生活才是惟一的辦法
一點幸福5666
雖然農村的繁榮與人口多少密不可分，但關鍵還得看一個指標，即常駐人口。二胎政策全面放開，確實可以增加農村人口數量，但是不一定能夠留住這些新增人口，這點我們可以從目前農村的現狀就看的出來，大量農村人口外流，農村老齡化現象嚴重，早已缺乏以往的生氣，現在許多農村年輕人都選擇在城市買房定居。
說白了，農村想要留住人口，首先得讓農村具備讓人留下來的價值，否則就算農村家庭都生二胎、三胎、四胎，也是於事無補的，因為生下來，別人不一定就會在農村生活。
其實，對於農民來講，他們並非願意背井離鄉，自古以來他們有著深厚的土地情結，要不是迫於無奈，何必進城呢。基礎設施落後、經濟基礎差、種地虧本，種種因素融合在一起，使得農村空有優美的自然環境。想要改變現狀，改善農村的生活條件、大力發展農村經濟、增加農民就近就業的機會才是可行的。
Power泡兒
我覺得不會，因為我就是在農村長大的，在我們這一代幾乎每家都是兩個孩子或者兩個以上，獨生子的幾乎沒有，再說我們這邊農村是一直實行二孩制度，所以說現在實行二胎政策對我們這邊農村來說影響不大。我覺得現在農村蕭條的根本原因不是出生率的降低，而是現在農村的年輕人都想走出大山，都想看看世界，最重要的是在農村沒有什麼收入來源，農民靠著幾畝地只能解決吃飯問題，只能又出去改變自己的命運，勞動力流向城市，農村只剩下老人。
還有就是在農村找個結婚對象都難啊！現在的農村姑娘都想住樓房，都不想留在農村受苦，要結婚必須在城裡買房子。農村小夥沒辦法為了結婚只能往城裡搬了！
就業問題加上結婚問題導致年輕人一批批走向城市，這就是農村蕭條的原因。
鄉村李子木
不會，第一中國很多省在農村本來推行的就是二孩政策或一-孩半政策。全面二胎對這些省的農村來說，沒有任何意義。
第二計劃生育不僅教會了城市的新一-代少生的好處，也教會了農村的新一-代。第三現在農村的年輕人很多都在城市打工，也和城市裡的居民一樣，面臨著養育孩子成本過高的問題。
綜上，全面二胎不會導致城鄉出生太大。
我來說說目前農村孩子現狀。
我目前就讀一個農村高中，我想我應該有發言權吧。
我是地地道道城市長大的，中考時因為父親說農村孩子老實所以被強迫來的農村學校。
以下內容全部屬實，沒有歧視的意思，就事說事。
我初中上的學校基本屬於老學校了，建築也很舊了，但高中報名的時候，我仍接受不了，這破片爛瓦的是學校？而我同班同學都覺得這裡環境好好。
我軍訓七天因為住校帶的手機，華為榮耀6x，而我們班同學清一色OPPO，VIVO。
補充：農村的孩子看面相就能看出來，我在農村生活過幾個月，是不是農村娃一眼就能看出來，其實我也很好奇，農村孩子臉上似乎有標記一樣的東西，而且農村孩子在心理上比較幼稚，（也不能這樣表達，就是那種不成熟到極點）初中同學說農村孩子的面相就像是“像鐵烙一樣烙進骨子裡的土一樣”，但我是不認同的，這頗有諷刺和歧視意味，長相和環境的確是他們不可改變的，但氣質和知識是可以提升的，可惜大部分農村孩子放棄了這條道路，唉！！還是見識的少啊！
地理老師問起誰去過海邊時，只有我舉手，語文老師問到一些文學常識，只有我發言，政治老師講起經濟生活常識只有我會心一笑，久而久之，我以前讀的那些書，見得那些世界，成為我的一大優勢，我經常和班裡想考大學的孩子談天說地，跟他們講世界的廣闊和名著中的故事道理，可在大部分同學看來，我是在裝逼。
這是我通過觀察發現的——農村孩子比城市孩子更嬌生慣養，以前那套理論早過時啦，現在農村孩子都是家裡的小皇帝，我們班平均生活費一個月是1200左右（利用職務之便統計的）很難想象農村孩子這麼會花錢。可惜的是此“會花錢”非彼“會花錢”。
錢是可以賺的，但知識和思想是多少錢都買不來的。
男孩子基本上是手機不離手的，他們對手機需求特別大，基本上到了一段時間不玩就要死的地步，而女生特別喜歡化妝，但她們不認識什麼品牌，我後面的女生一支口紅才十塊錢，天哪，那是口紅嗎，那tm是毒！而且她們畫的不是跟妖怪一樣就是跟以前的媒婆一樣，實在不知道她們為什麼這麼執著化妝......
素質數十年如一日，就連女生，髒話土話說的都賊溜，由於他們都是一個莊，一個村的，所以上課聊的很歡，我管也管不住，記得一次我後面四個女生在討論喝喜酒，用她們的話說叫“吃大桌”，她們一節課都在討論那個“很黑乎乎有蓋子的東西”——之後我才知道原來是烏龜......聲音很大，還時不時發出驚人的笑聲，不止她們，基本上是全班性的，而且從高一開始，逃課現象就非常嚴重了。
很嚴重的是，他們沒有理想。很多人來就是父母逼得或者為了當兵，一次我問班上一個同學，他說不想上了，我問不上了你幹什麼？他說回家，我說回家幹什麼呢？打工？他說打工？打p工，玩啊，家裡有手機還可以隨時去網吧，真好！其實我們現在人聽了都很好笑吧，但他們大多都是這麼想的。這些班裡不學習的孩子比社會人還社會，不僅逃課，還抽菸酗酒，注意是酗酒，一開始聽他們說每天晚上翻出去“蹦迪”我還以為是真的蹦迪，忙跟老師說，校方調查這八個人最後才知道原來他們口中的“蹦迪”就是ktv.....
這些班裡最差的孩子我可以用幾個不為過的詞來形容，反抗，暴力，淫亂，荒誕，狂妄，自大，老師找過無數次這些人的家長，談過無數次的話，沒什麼用，該吸菸吸菸，該喝酒喝酒，該逃課逃課，該半夜三更出去嗨還是照常，該談戀愛談戀愛（甚至還開房！）或許是農村孩子更容易去塑形，別怪我說的難聽，這以後簡直是社會底層的蛀蟲！相比那些雖然中考考的差但任希望改變自己命運的農村孩子比，簡直是天壤之別，太瘋狂了。
另外，我是我們班唯一的單身狗，他們談戀愛都比較隨便，一般都是“處對象嗎”“啊？好啊”，提起這個就不得不舉兩個栗子，一個是我同桌，一個是我們校草，一次我僅僅是打擾到了我同桌上課（自習課）玩手機，他女朋友罵了我幾句我回敬了兩句，他就惡語相向，我沒理他，他看我一副不在乎就起來要揍我，他當然佔不到從初中就開始練俯臥撐的我的便宜。
他們很多孩子連本市市裡都沒去過，說實話，我挺替他們可惜的，我也挺瞧不起他們家長的，自己沒見識為什麼讓孩子也坐井觀天呢？我目前正計劃集體帶他們到市裡看看，天不是你的一個莊一個村，世界很大，很多孩子只去過當地的批發市場，所以我決定帶他們去國購、金鷹、萬達去看看，看看大潤發，看看體育場，看看新華書店，我會帶他們到市一中看看，看看真正的學校，看看他們從未見過的世界。
圍山森林
對於我們這裡少數民族來說，二胎一直就存在的，可能一些單位上的不能生二胎外，農村城市都可以生，也沒多大的影響。有錢就多生一個沒錢就少生一個。
不過雖然開放了二胎政策，但是對於現在的女性壓力還是很大的，現在的女性不像古時候的女人只要在家相夫教子就行，現在除了生孩子，還要養孩子照顧家庭，沒錢還要出去工作，做各種事。家裡沒有老人幫帶孩子的話生了兩個吃飯睡覺的時間都是奢侈，這就是為什麼現在老是在新聞上面看見哪裡哪裡的女人得抑鬱自殺了，都是生活壓力造成的，所以對於一部分女人來說可能還是不願意生二胎的。
深山老林養土雞
隨著社會的老齡化的不斷增加.國家放開二胎也是社會發展的必然產物.在這個物慾橫流的今天.我想說.國家對於放開二胎有點遲了.
在這個高速發展的時代.對於放開二胎對農村人來說封建思想比較重.對於居住在農村的人來說放不放開基本沒什麼關係.對於一胎是女孩的來說.基本上還得生二胎.對於頭胎男孩的人來說.二胎基本上不考慮要了.
對於生活在城市裡的老百姓.老農民.對於生活的壓力.孩子上學的環境都要沒有最好.只有更好的生活追求和良好的教育.為些付出了一輩的心血.在城裡買了樓房.還得每月還著房貸.吃喝都得花錢.出門也是離了錢不行的城市環境下.只生一胎.不管是男孩還是女孩.都就知足了.也不敢再生了.還有很多的丁克一族.雖然不是很多.但是總是有的.
對於農村放開二胎後.會不會再和以前那麼‘繁榮’了.我敢肯定的回答.那是不可能了.在這個現實的社會.人們都把高物質生活放在第一位.沒有好的物質生活.別的都白搭.所以不可能再有以前的繁榮了.
知足u常樂
我覺得不會。現在的年輕人大多都沒在農村住了，即使年輕人能通過網絡或其他途徑在農村做事，穩定在農村，他們也會把孩子送進城裡讀書，這樣孩子長期在城裡讀書也就會習慣城裡生活，父母會為了孩子又在城市安家，這樣週而復始，農村還是隻有少量上一輩人。我覺得農村主要是不能集中，教育不行，如果新農村的推進，把大家集中起來，匹配好的教育，我覺得可能會繁榮起來，但那時的新農村也會是城鎮的模式吧。但我身邊也有很多年輕了返鄉做事了，這樣既可以照顧父母，又能和孩子一起，就是送小孩上學比較麻煩，不過只要生活過得好，辛苦一點都值得的。
雄哥聊家裝
還能不能回到我們那個年代的景象這個不好說，得看國家對農村的政策，當地政府的領導。我們那個年代出門打工的少，大多在家務農，大家都窮，沒什麼攀比心，生活簡樸，純真，快樂。而現在的年輕人基本都走向都市拼搏去了，老家也空了。如果國家多多發展農村，在農村多辦點企業，讓農村人在家門口就能掙到錢，而且不比城市掙到的錢少（雖然目前不可能）我想會有很多人願意留在家裡的。所以說，在老家（農村）掙不到錢，還是留不住人的，回到以前的“繁榮”還是很難的。謝謝！
阿飛小兄弟
計劃生育一胎政策過去也只在城市執行的好，至於農村生三胎四胎的多了去了，生了孩子不報戶口，等人口普查都能報上戶口。那年月有城市戶口的可不敢多生，農村還有先交罰款再懷孕的，農民手裡沒錢也不怕罰款。尤其是沒生兒子的就是說下大天來也要接著生。農村的孩子好養，一人管個三五個沒問題，餓了給個饅頭，渴了喝點涼水狀的很。一身土吃飯不洗手得病的時候很少。
shiwoma玉米
說一下我身邊的人情況吧。年輕人早結婚的，早早要了孩子，現在兩個人就都圍著一個孩子轉，沒心思要第二個，生活壓力太大，孩子是留守兒童。出去求學的，好些沒有結婚，現在在大城市工作，為了丈母孃的房子努力著。還有些在大城市打拼多年，稍稍有點積蓄，在大城市留了下來，買房娶妻生子，孩子教育是個天文數字，想要二胎的少。綜上所述，二胎其實對農村影響也不大，總體人還是少了。
