北大殺母一案到底是人性的缺失還是另有隱情?

南一52202465


我個人得知這個新聞後除了震驚還有自省,震驚於這個年輕孩子的舉動,自省自身是否也會有類似的行為。

我看來這種事情的發生與成長的環境有直接的關係。家庭的長期壓抑導致了小孩心理的扭曲,當積累的一定的臨界點後,身為人子的人性慢慢缺失,以至於成為了現在我們說的“惡魔”。

我個人覺得這必然要引起所有父母的注意,我們對孩子的要求是否都是正確的,我們為了孩子所做的一切是否會給孩子造成不可磨滅的傷害,我們自以為的美好的未來是否真的是美好的。

吾日三省吾身,作為父母也要經常站在孩子的角度思考,這樣孩子才能得到正確的發展。


春風夏火


這件事情,讓人感覺到除了壓抑,便是沉重。是什麼力量將一個天之驕子變成了弒母的惡魔?這個過錯到底應該誰來承擔?吳謝宇事件是個別事件還是具有普遍性?在北大、清華和正在讀高中將要升入北大清華的學子中,還有多少個吳謝宇正在成長著,有多少個無辜的人將受到他們的殘害呢?

吳謝宇,1994年生,2009年,吳謝宇以中考437分,僅僅比最高分低1.5分的成績被福州一中錄取。在福州一中成績非常好,2012年,吳謝宇等四人被北京大學提前錄取。吳謝宇進入北大經濟學院學習。在北大期間,學習成績仍然非常好,還獲得了北京大學廖凱原獎學金。在人才濟濟的北大力克群雄獲得獎學金,絕不是等閒之輩。

就這樣一位高材生,2016年2月,策劃殺死了自己的親身母親。殺死後,又模仿母親的口氣,和親戚朋友借了144萬元,說是要到國外去陪讀研究生,讓人深信不疑。

3年後,這位走投無路的高材生才在重慶機場落網。身上搜出了30多個從網上買來的身份證。

3年來,這個弒母的高材生似乎並不是東躲西藏,而是大搖大擺的出入於酒店和鬧市,而且還搞了個對象,到了談婚論嫁的地步。

對於吳謝宇為什麼要殺死母親,現在還沒有消息。我們從他騙取親戚朋友的錢這一點來看,我們應該把視線放在“錢”上。因為單親的母親沒有更多的錢供他消費,而他身邊的同學,有錢人大有人在。在初中和高中的時候,他可以憑藉優秀的學習成績找到充分的自信。但是,到了北大,這種自信就不存在了,有的人聰明的程度可以甩你幾條街。比金錢顯得那樣寒酸;比長相,本身就面露兇相,與那些俊男靚女相比,更是自慚形穢。種種不如意,使其產生了弒母騙錢的念頭,於是精心策劃的弒母騙錢方案就形成了。

他在網上購買了活性炭、手套、菜刀、手術刀、護士服等作案工具,還購買了假身份證。殺害母親後,又模仿母親的筆跡向母親單位寫了一封辭職信,然後向親朋好友借錢144萬元,說是到國外陪讀。這個時候的吳謝宇是大四最後一學期,從時間上也非常吻合,沒有人會懷疑的。

這之後,他還模仿母親的口氣與親朋好友聊天,製造其母親還在人世的假象。直到幾個月後警方才發現了其母親死在了某中學教工宿舍樓內。

無獨有偶,幾年前,不是也有過一位大學生在國外留學,因為母親再也沒有錢供其揮霍,回國後一刀將母親殺死。

這些從小聽話乖巧的“好孩子”為什麼上了北大後,搖身一變就成了惡魔,莫非北大的水土就是容易出惡魔的嗎?很顯然不是的。實際上,這些所謂的“好孩子”其實心中一直有一個惡魔在,只不過是隱藏在深處,沒有機會顯露而已,當條件成熟的時候,惡魔就會顯出原型來。

所以,我一直反對精英教育,反對快慢班,只有在平等的環境中,才能培養出健全的人格。靠快慢班、靠輔導班和種種不正當方式培養出來的“優秀生”,就像那些不斷的喂激素和抗生素哈吃哈長的大棚豬一樣,看起來不錯,但是實際上是一身的毒肉。


南一52202465


一個外界看來的“完美青年”,本來的一片大好的光明,卻不料淹沒在人性的至暗處,這是一回令人扼腕痛惜的發生。

從目前的信息披露看,吳謝宇弒母的動機現在還不得而知,需要進一步披露,但這並不能影響我們對這個人、對這個案件的審視。

綜合媒體的已有報道,可以知道的是,吳謝宇的弒母行為,並非是一時衝動,而是蓄謀已久。從這個事實看,即使其中另有隱情,但也說遮蓋不了他人性的缺失。如此縝密預謀,甚而在行兇之後試圖分屍只是未果,而面對的對象竟然是至親的母親,如此大逆不道,拿走了給了他生命的人生命,這不是人性與情商的缺失,還能有別樣的東西?

人性中最重要的是敬畏之心。敬畏規矩,敬畏道德,敬畏法律,敬畏做人的底線。“人在做,天在看”,“天網恢恢,疏而不漏”,“頭頂三尺有神明,不畏人知畏己知”,等等,這些通俗流傳的詞語,是一種對人性約束與喚醒。假設這些都不起作用,或者假設這些都在那個人心中麻木了,那麼這樣的人在社會中就是一個定時炸彈。

吳謝宇的弒母行為,沒有是一連串沒有人性的舉動,無論從他早期的預謀與準備,以及從他行兇的殘忍和處理的無情,還其後他冷靜且有步驟地隱瞞事實與亡命天涯。教育讓他的成績如此的優異,讓他的智商如此的高值,卻沒有令他的人性常懷自醒。

所有的隱情,都改變不了是兇手的事實;已經的發生,怎能說明教育的實施與人性的成長是沒有關聯的?


波士財經


本不想回答此問題,但又心有所感!談一點題外話,讓有心人去琢磨!現在新聞追熱點、蹭熱度本是媒體市場化的結果,無可厚非,但是娛樂“狗仔隊”的嗜血本性、不辨香臭的媒體行為,著實讓人不敢恭維!其本質造成“鼓風機、換氣扇”效應!本來是局部腥臭,是他們汙染了空間,把噁心散播得到處都是!堅持黨中央提出的“輿論導向”方針,弘揚正能量,不是愚化人,不是新時代阿Q,而是要讓先進事蹟、新風尚佔據傳媒制高點,引導樹立正確的“三觀”!有了先天免疫力,又何懼“五淫、六氣”,歪風惡俗的侵襲?!


51890444529


在案件真相未揭曉之前,一切都是猜測。但你提問中的兩種情況肯定都有,如此反人倫的殺戮,人性絕對缺失,為什麼會這麼做,定有隱情。

做為一個在別人眼中完美無缺,神一樣存在的人物,吳謝宇幾乎囊括了所有他成長歲月中好孩子的特徵,沒人相信他會殺母,他的同學都說寧願相信是自己,都不相信是他,但他不但做了,之前之後所有周密無縫的佈署,種種細節都透露出冷酷和殘忍,難以想像,他的母親是以怎樣的心情閉上眼睛的,那一刻,吳學霸缺失的何止是人性?!

所以,當他被抓獲,所有人都在期待著真相,為什麼?!讓我們拭目以待。


清涼眼藥水


這是一個高智商的人格偏離正常方向,一個人活得太完美,就得要偽裝自己,太累,太壓抑,都不知道自身缺少些什麼?這種人一旦有一點錯被人指出來是永遠不會承認,偏執迴避。不是家庭和學校的教育,這只是他自己產生的。人格障礙。這種人很可怕。


分享到:


相關文章: