金庸和古龍小說的區別是什麼?

歸來年少


在下拙見,請各位看官不吝賜教。

金古梁溫,武俠江湖泰山北斗。若論金庸古龍武俠之區別,在下有三點意見。

其一,金庸武俠有歷史時代背景,像射鵰系列發生在宋末時期,鹿鼎記發生在清初,江湖人士不是在抗元,就是在反清復明。而古龍不著重時代背景的描寫,江湖,就是江湖。

其二,金庸古龍武俠對俠的描寫。金庸的大俠情節主要在“仁俠”,多的是對世間的普愛,民族的大義。像郭靖郭大俠,抗擊元朝,最後國破家亡。而古龍主張“義”,兄弟之義,朋友之義,江湖之義。並不牽扯家國情節。

其三,二人對武俠之武功的描寫。金庸武功,招式複雜,禦敵複雜,像降龍十八掌,獨孤九劍,六脈神劍等等;古龍則不同,對敵簡單粗暴,靈犀一指,小李飛刀,最可怕是圓月彎刀,刀光一現,神鬼莫逃!

不知各位還有何高見,請賜教!




夜生曉


金庸的主角獲得絕世武功全靠奇遇,不是遇見奇人就是掉進山洞發現秘籍。其他配角則是師傅帶徒弟,師承很明確。

古龍的主角一出場就自帶武功,學武過程一帶略過。配角雖有門派,但大多數都為自己而活,沒什麼門派觀念。

說到武功對戰描寫:

梁羽生人物的武功是分層的,不同層級基本秒殺,同層級的是一招一式寫十多頁都沒完。

金庸人物則靠奇招,眼看處於下風了,奇招一出,立馬逆轉。

古龍人物只有一招,前一刻還在說話,突然間咽喉一飛刀,或者咽喉一點血花。更多是兩個人對站著,一個人說“你輸了”,另一個人說“對,我輸了”。就這麼簡單。


梁志峰3


金庸小說寫的是傳奇,比如郭靖傳奇,楊過傳奇,張無忌傳奇等等。古龍小說寫的就是現實社會!個人感覺。


分享到:


相關文章: