風雨中的問候
“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”——金庸15本武俠小說，其中14本小說的書名第一個字連起來，就是這個有名的對聯。
最早接觸金庸先生的小說還是上個世紀80年代，記得還是寶文堂出版社這個版本。一晃多年，但是金庸先生所營造那個武俠世界依舊在我深深的腦海裡。
金庸的小說，金庸小說文風浩瀚澎湃，大氣磅礴，波瀾壯闊，多采用真實歷史背景為框架，歷史和傳奇混雜，讓人分不清他講的是歷史還是傳奇。更為不同的是，文化底蘊厚重，天文地理、詩詞歌賦、奇門遁甲、琴棋書畫以及美食，均有涉獵。他小說中的悲歌豪士，風塵俠客，慧質少女，柔情佳人，都是極古典的。他讓筆下的武俠小說成為一場文化盛宴。
金庸的中國傳統文化底蘊豐富深邃，再比如《天龍八部》這本小說，是篇幅比較長的一部，最讓人稱歎的這些小說每一冊的章節名連起來直接就是一首詩詞，真是讓人拍案叫絕。我們看最後一冊的章節名，連起來就是《水龍吟·燕雲十八飛騎》：“燕雲十八飛騎，奔騰如虎風煙舉。老魔小丑，豈堪一擊，勝之不武。王霸雄圖，血海深恨，盡歸塵土。念枉求美眷，良緣安在。枯井底，汙泥處。酒罷問君三語。為誰開，茶花滿路。王孫落魄，怎生消得，楊枝玉露。敝履榮華，浮雲生死，此身何懼。教單于折箭，六軍辟易，奮英雄怒。”
至於說到武功描寫，那可以說是天下無雙，像什麼“降龍十八掌”、《九陰真經》、“獨孤九劍”、“北冥神功”、“凌波微步”……已成家喻戶曉。
金庸武俠小說雖然產生在香港商業化環境中，但完全沒有舊式武俠小說那種低級趣味和粗俗氣息。金庸武俠小說不僅有神奇的想象、迷人的故事，更具有高雅的格調、深邃的思想，通俗而不媚俗。他的小說透過對眾多武林人物的描繪，深入地寫出了歷史和社會的人生百態，體現出豐富而複雜的現實內容和文化傳統及作者自己的真知灼見。
在這一點上，無論梁羽生還是古龍，都只能望其項背。
梁羽生小說名士氣味甚濃，他的作品古板正統， 像《萍蹤俠影》、《 雲海玉弓緣》、《 七劍下天山 》、《白髮魔女傳》等等，總是少一種味道。
古龍的文風劍走偏鋒，開拓了新一片天地，但是文化底蘊和金庸比還是有差距。
一杆鐵槍我走天下
個人認為可以這樣說：梁羽生是新派武俠小說的開創者，古龍則是新派武俠小說獨闢蹊徑的開拓者，而金庸則是新派武俠小說的集大成者。
如果非要說那一位更勝一籌。我個人認為是金庸。
分析如下：
1 梁羽生的小說具有濃厚的歷史背景，很多小說都是寫官府和江湖人士鬥爭的，比如龍虎鬥京華、七劍下天山、萍蹤俠影錄都是這樣的。鬥爭的焦點則是國家利益和江湖義氣之爭。比如在萍蹤俠影錄中，像蘇武一樣忠貞、為國死而無怨的雲靖代表中國士人的忠誠；又如張鳳府，他既有為政府效力殘忍殺害自己恩師的毒辣，又有撫養雲氏後人長大的江湖義氣，可以說這兩種矛盾在他身上展現的淋漓盡致。而主角張丹楓其人既有忠貞正統的士大夫精神，也有不拘一格的灑脫氣質，雖然生在官宦人家，卻不為名利所束縛，像金庸小說中的令狐沖一樣在包括他父親張宗周在內的各種勢力之間遊走協調。縱觀梁羽生的多部作品，他的小說的故事情節比較簡單直白，人物性格也比較單一。個人以為他最好的作品是雲海玉弓緣，主人金世遺和歷勝男的性格都塑造的十分複雜而深刻。
2 古龍完全的脫離了舊派小說的束縛，脫離了江湖中的規矩。描寫的則是像楚留香、陸小鳳那樣智慧絕倫卻又正直幽默的人物；如李尋歡那樣深情重義卻又孤寂的悲劇人物；也有像葉開、沈浪那樣富有人性而溫情的人物。他的小說形式完全是西方式的，以偵探懸疑小說方式寫的，語言也是現代詩體的，完全沒有從中國古代的小說中吸取養分。
3 金庸小說的人物可以說把中國傳統文化中的各種人物形象都通過武俠小說的形式展現出來了。中國傳統文化主要有釋道儒三大家。如郭靖喬峰張翠山這樣正統的儒家人物、再如楊過令狐沖張無忌黃藥師小龍女這樣的道家人物、又有像一嗔大師謝遜等歸依佛門的人物、有像張三丰王重陽這樣的宗師級人物、也有像成昆慕容博這樣類似縱橫家的人物，還有各種各樣性格的人物。哪怕是一個配角，其人物形象也十分的豐滿。
在表現形式方面，金庸的小說既有中國古代小說的宏大敘事結構，也有西方戲劇體結構的風格，如交響樂一般宏大而包羅萬象。
可以說，金庸把中國古代文化通過武俠小說這種通俗體文學形式表現的淋漓盡致。這或許也是無數讀者被金庸小說所傾倒的原因。他通過一種俗文學把雅文化推向了一個新的境界。
總結一下上面所分析的。梁羽生的小說人物性格和故事情節都相對比較單一，小說更具有現實主義風格。古龍的小說學習西方的風格，獨闢蹊徑，主角人物性格也十分的飄逸瀟灑，但和真正的西方著名小說相比，還是有很大差別；較金庸而言，整體感覺比較浮華、根基不足。而金庸小說作為通過武俠小說描寫中國傳統文化的集大成者，整體而言更勝一籌。
北冥黃花魚
一般說起武俠小說，金庸古龍梁羽生是並列的，但是在我眼中，金庸梁羽生算一類，古龍自己算一類。
讀他們的書主要集中在初中和大學時代，那時候暑假沒事我就會租書看，一塊錢一本，那時候基本上把他們的書都看遍了，金庸的我還買了五六套。大學有了電腦，就在電腦上又翻看過幾遍。
首先想說一下古龍，古龍早期的作品，比如《遊俠錄》《湘妃劍》，會感覺不像是古龍的作品，多的是武俠套路，直到後面一系列的作品，又會感覺不像是武俠小說。最具代表性的就是《楚留香傳奇》和《陸小鳳傳奇》，這兩部長篇塑造了兩個完美的武俠人物，聰明正義，多情風流，更像是兩部武俠破案懸疑小說。我覺得古龍小說文字有種詭異的魅力，記得看他寫的《血鸚鵡》，當天晚上我都沒睡著覺，他設置的情景實在是讓人說不出的難受，但是又忍不住去看。古龍自己好酒愛美女重朋友，他的武俠世界裡的英雄也基本如此，可以說，他除了相貌不及武俠小說裡的英雄偉岸，其他個性都在小說裡有所表露。古龍的書，重的是意象而不是具體的描寫，而他作品裡的描寫往往是影視劇無法表達的，只能靠想象，邊看邊想象就是古龍小說的魅力所在。可以說，以後也很難出現古龍這樣的小說家了。
金庸是我最喜歡的武俠小說家，他的作品和梁羽生作品有一個共同的地方，就是描述人物的成長和經歷。都是面面俱到，都很細緻，但是為啥金庸的小說更好看更受歡迎呢。我覺得主要跟兩人的佈局有關，金庸特別擅長拉一個口子，然後東拉西扯，引入主角，開始看的時候可能比較乏味，後期是越讀越有趣。梁羽生被人詬病的一點就是前工後拙，這個確實如此啊，開頭緊張的不得了，節奏也很連貫，到了後期就往往接不上勁了，似乎是前期用力過猛。就好像是吃東西，開口一勺蜜，再去吃水果啥的肯定覺得寡淡，開口清淡一些，往下就越吃越有味了。
而在人物塑造方面，金庸也要比梁羽生高明的多。金庸梁羽生的人物形象，不像古龍大多數作品裡那樣，比較意象化。他們倆塑造的都是很細緻的人物，這人怎麼練功，走過什麼地方，都會有描寫。金庸的人物，特別是幾個長篇，都是複雜的人物形象，有長處更有缺陷，給人的感覺很真實。而梁羽生卻好像刻意去塑造一個個完美俠客，但是他的俠客是具象的，不是意象的，現實裡哪有什麼完美的人啊，這樣一來人物就顯得教條死板，沒有生氣。
在情節構思方面，兩人基本都是採用平鋪直敘的方式。但是金庸的銜接做的很到位，即使出現奇遇轉折也很有趣，梁羽生這方面就差了不少，所以可讀性沒有金庸的強。
當然，這也只是我個人看法，記得以前有個語文老師，就很推崇梁羽生，所謂是蘿蔔青菜吧。
張三鳴
個人覺得古龍最牛！
想做鯉魚
金庸、古龍、梁羽生三位中國現代最有名的武俠小說作家。可以說我是讀著三位大師的作品長大的，通過讀他們的武俠小說，我理解了什麼叫“出神入化”，什麼叫“如痴如醉”，什麼叫“如飢似渴，廢寢忘食”。
最先接觸到的是古龍的作品，當時都看呆了。其後看了梁羽生的作品，同樣的迷人，同樣的興奮，同樣的可以飯不吃覺不睡非要一口氣讀完的節奏啊！
待到再看金庸的武俠小說，才知道自己太淺薄了。原來果然是山外有山天外有天，原來武俠小說還可以這樣寫啊！原來武俠小說竟然可以毫不遜色於傳統的文學類小說呢！
金庸(查良鏞)先生真是一位了不起的武俠小說創作大師，他是武俠文學的集大成者。不管你說他會想像也好，能編造也好，他在小說裡“自創”的武俠功夫，幾百種招法幾千種套路肯定是天下第一，"空前絕後”，諸如“九陽神功”“九陰神功”“降龍十八掌”凌波舞步”等等等等，哪個不令人佩服之至。在金庸十四部最精典的武俠小說中，單是有名有姓的人物就多達數千個，而他為這些人物起的名字尤其是為小說中的女性起的名字又是何等的美妙啊！
所以，愚以為，古龍梁羽生金庸三位都是大師級水平，若論文學造詣和成就，顯然是金庸更勝一籌。
燈影書畫
金庸寫的武俠小說人物與中國歷史事件相對應，即展示歷史的磅礴大氣又體現小說主人公的愛恨情仇，情節引人入勝。
古龍小說主人公高傲、孤獨，為情捨己，為朋友兩肋插刀，充滿了孤梅傲雪的氣概。
梁羽生小說偏向於獲得奇遇、奇幻方面色彩，思維新奇，叫人嘆息。
三位都是大家，伯仲之間，但個人認為多喜歡金庸一點。
qzuser7285685173631
金庸的小說大氣磅礴，人物栩栩如生。金先生主張的是男女平等，一般來說男女主並重，並無偏頗；古龍的小說注重情節的奇詭，文字多簡練樸素，人物相對來說簡單一點。古先生的江湖基本上是男人的江湖，女性多為陪襯，著墨最多的女主應該是朱七七了；梁羽生小說注重歷史的架構，多詩意，英雄是鮮活的歷史人物，愛情纏綿悱惻，多性格悲劇。梁先生比較重視女性，很多小說以女主為重，算是女權的倡導者了。
靈芙醉客
金庸改新修版後，沒資格與古龍與梁羽生比啦！
我是瑤山的孩子
金，古，梁，這是他們業界的排名，金庸的文，古龍的淫，梁羽生的神，意思是金庸國學功底深厚，文筆一流；古龍描寫愛情方面情節比較多；梁羽生小說武功比較神話！金庸小說老少皆宜，古龍的小說更接近於電影劇本，好多本來都是為電影劇本準備的，只適合固定受眾，我反正是不喜歡讀古龍小說；梁羽生的小說有些情節不夠緊湊，沒有金庸文筆好！本人特別喜歡金庸小說！
民哥142189283
我個人認為金庸比較好，首先呢古龍的劇情確實不錯，但是金庸的劇情穿插更緊密，你看了就不想停下，再者金庸的文筆很好，雖然作品少，但是無一不是鉅作，而古龍梁羽生作品雖然很多真正經典的寥寥無幾
