《如影隨心》評分4.7,擊中當代痛點不是關鍵,陳曉杜鵑才是硬傷

《如影隨心》這部影片,自上映以來就差評不斷,4月27日評分甚至跌到了4.7,實力派演員陳曉加名模杜鵑這樣的高配置都無法拯救,《如影隨心》有這麼差嗎?

《如影隨心》評分4.7,擊中當代痛點不是關鍵,陳曉杜鵑才是硬傷

翻開評論區也是一片質疑聲:演員演技差、劇情空洞且拖沓、話題老套無新意……但最根本的原因還是《如影隨心》這部影片,觸碰到了太多讓大眾難以直面的“痛點”。

《如影隨心》評分4.7,擊中當代痛點不是關鍵,陳曉杜鵑才是硬傷

《如影隨心》這部影片的評分不高,4.7分的評分難以啟齒,以致於很多人說這是一部爛片,但這樣一部解讀“婚外戀”的影片能搬上銀幕,本身就是一種進步,起碼贏在了起跑線上。

《如影隨心》評分4.7,擊中當代痛點不是關鍵,陳曉杜鵑才是硬傷

【“婚後遇見真愛”擊中當代婚姻的“痛點”】

本來是一部備受矚目的影片,憑藉著強大的班底在開播前就奪得了預售冠軍的寶座,甚至3倍碾壓第二名,不少人期待著這部影片能達到“撕裂”愛情真相的效果,但開播後卻引來了諸多不滿。

婚外戀、害情人墮胎、拋妻棄子毀婚約,這部影片彙集了這些劇情,上映後不少人給這部影片貼上了“三觀不正”、“不倫之戀”、“狗血”的標籤。

大多數人都難以接受愛情的這種難題:婚後遇見真愛。

《如影隨心》評分4.7,擊中當代痛點不是關鍵,陳曉杜鵑才是硬傷

小提琴家陸松(陳曉 飾)與設計師文罌(杜鵑 飾)巴黎邂逅,彼此迷戀越陷越深,上演了一段“婚外戀”。

從道德上看,兩個人的確是背叛了各自的婚姻,去體驗飛蛾撲火的快樂,雙雙出軌求真愛,在大多數人看來,哪怕這段情多令人感動,都具有一絲不道德。

但從感情上看,他們確實都陷入其中難以自拔,默契地選擇了捨棄原有的婚姻去撲向所謂的真愛,他們在愛面前不問對錯,不道德但這是真實的人性。

太過於超現實主義,大多數人心裡還是認為始終如一才是愛情的根本,《如影隨心》的劇情超乎了觀眾的預期,本以為是一部“情感警示錄”,卻擊中多數人當代婚姻的痛點。

《如影隨心》評分4.7,擊中當代痛點不是關鍵,陳曉杜鵑才是硬傷

霍建起導演的這部作品,切中了當代婚姻的要害,他敢於去揭露婚姻中的秘密,將愛情的真相撕給你看,都說婚姻是愛情的墳墓,《如影隨心》告訴你哪怕成了墳墓也有“盜墓者”,影片的主角就是那一個個“賊”。

觀眾們不能接受“賊”出現的同時也畏懼著它,一個個亂了陣腳,“痛點”過於真實,這部影片的差評從而得知。

【禁慾系冷淡風難以追趕《晝顏》,無法成為經典與演員也有關係】

當然也有不少人認為,這部影片除了觸碰到太多讓人難以直面的當代婚姻痛點,主角們的演技和老套的婚外戀主題,也是這部影片“失敗”的原因所在。

不可否認,陳曉雖突破了以往的形象,在影片中飾演了一位渣男角色,但他身上那股正氣並沒有完全褪去,氣場上不及杜鵑。

《如影隨心》評分4.7,擊中當代痛點不是關鍵,陳曉杜鵑才是硬傷

而杜鵑在這部影片中依然帶著以往寡淡木訥的表情,冷豔但僵硬,缺少了煙火氣。一如既往的禁慾系冷淡風讓人看了不免有點索然無味,與婚外戀的主題不太貼合。

《如影隨心》評分4.7,擊中當代痛點不是關鍵,陳曉杜鵑才是硬傷

兩位主演的臺詞功底也是硬傷,沒有感情的語調製約了劇情的發展,人物形象也被塑造得十分扁平化。

《如影隨心》這部影片的主題與《晝顏》相似,都是講述男女主角為了真愛雙雙出軌的故事,風評卻千差萬別。

詩意美學風格的《如影隨心》上映前就備受關注,憑藉著強烈的色彩反差和構圖奪人眼球,畫面十分精美,有中國版《晝顏》之稱,演員的演技卻拖了這部影片的後腿。

《如影隨心》評分4.7,擊中當代痛點不是關鍵,陳曉杜鵑才是硬傷

杜鵑是美的,文罌這個角色與她的氣質十分相符,但用她一貫的演技與神情去演繹為愛飛蛾撲火的壯烈與疏離,難以呈現出本應傳達的效果。演技的欠缺讓杜鵑演繹的角色的情感往往流於表面,不夠有深度。

《如影隨心》評分4.7,擊中當代痛點不是關鍵,陳曉杜鵑才是硬傷

陳曉也極具藝術家氣質,一改往日風格留起了長頭髮,痞氣十足又優雅得體,但在演技方面,對於情感的拿捏度仍有不足,氣場太弱,不論是和杜鵑還是馬蘇湊一對,都像姐弟戀。

老套的主題,不太值得讚揚的演技,一步步將《如影隨心》的“中國版《晝顏》”的光環褪去,變成了普通老套的婚外戀情節,反而沒有達到預期的給觀眾傳遞“關於婚姻和人性的思考”的信息。


分享到:


相關文章: