譖璨TDiz6670
咬人惡犬應該被打死，狗主人需要承擔相應的法律責任。
又是惡犬傷人，這次受害者是一位品學兼優的8歲男孩。男孩被送往醫院之後，經檢查身體受傷達40多處，傷勢嚴重，其中左上臂和會陰處受傷最重。也就是說，男孩的傷情有可能關係到他的未來，他遭受到的身心傷害很難靠時間抹平。
從現場遺留的血跡不難想象年僅8歲的無辜男孩遭遇了什麼，他只是騎車路過，卻遭遇了兩隻體重都在70斤左右的大型黑犬的追咬。不要說一個孩子，就算是成年人面對這樣兩隻大型烈犬，恐怕也難有招架之力。
目擊業主稱，兩隻惡犬咬了男孩二三十分鐘。
就在慘劇發生這麼長的時間裡，狗主人始終不見蹤影。反倒是一位正在小區打掃衛生的保潔阿姨，揮舞著掃把將兩隻大黑狗打跑了。一名男業主聞訊趕來將渾身是血的小男孩抱到自己的私家車上，一路狂奔，送到了附近醫院搶救。在這裡要給保潔阿姨和那位好心業主點贊！畢竟，不是誰都敢冒著被咬傷的危險衝上去打狗救孩子，也不是誰都能毫不猶豫地用自家車救人。
令人不解的是，這兩隻大黑狗並不是第一次咬人，之前已有多位居民被咬傷，事後幾位業主均報過警，但一直沒有對咬人惡犬進行處置。有網友稱，如果早點處理了這兩隻惡犬，恐怕今天的慘劇也就不會發生了。
和以往狗咬人之後找不到狗也找不到狗主人不同，這次狗主人被找到了。那麼他需要承擔怎樣的責任呢？
個人認為，根據男孩傷情來看，狗主人除了民事賠償責任，還要承擔刑事責任。理由如下：
1，養狗不拴狗，違規在小區飼養烈性犬隻，沒有狗證。
飼養這種大型烈性犬隻，而且不拴狗繩，不給狗戴嘴套，狗主人根本沒有責任心。而且之前已經發生過多次狗咬人事件，可見狗主人有故意放任犬隻的行為。應該按照以危險方法危害公共安全罪論處，讓其承擔刑事責任。
2，惡犬傷人之後沒有第一時間趕來救助受害者，也沒有投案自首，恐怕是想逃避責任。
類似行為可以按照肇事逃逸做參考，車是個人財物，狗也是，醉駕肇事逃逸危害很大，惡犬傷人危害更大。對於惡犬傷人，狗主人逃避的，應該讓狗主人承擔民事賠償責任之外也需要承擔刑事責任。
在這次事件中，惡犬對8歲男童造成的傷害是難以彌補的，支持男童家屬依法起訴狗主人。
最後我想說的是，惡犬傷人，責任最大的其實是不文明養狗的狗主人。我們也應該有類似《惡犬法案》出臺，提高飼養犬隻的門檻，增加對惡犬咬人事件中狗主人的處罰力度，倒逼文明養狗。
此外，也可以強制要求養狗必須戴狗牌或者給狗植入身份信息，只要沒有狗牌的就可以當作野狗撲殺，如果狗闖禍了，也能第一時間找到狗主人。
夜雨如書
新聞介紹：4月26日早晨，武漢市漢南某小區內，突然發生驚險一幕：一名騎單車上學的小男孩，被兩隻在小區內遊蕩的大黑狗撲倒在地，咬得傷痕累累。 目擊者李女士告訴記者，小男孩今年8歲多，在小區裡的小學就讀。當時，小男孩騎著自行車從小區內的路上經過，突然有兩隻未拴繩子的大黑狗從邊上竄出來。 兩隻大黑狗追咬小男孩，將男孩連人帶車撲倒在地撕咬，男孩的衣服被咬得稀爛。男孩渾身是血，痛得在地上打滾，大聲喊救命。
最後是保潔員把狗趕跑，把孩子救下來，目前孩子下體已經被咬傷。
1、貌似狗傷人的事件，已經不是第一次了，去年在臨海市就發生一起惡狗將老人咬死事件。
2、2018年3月22日下午，安徽合肥一小區，一個一歲的男孩，被一隻黃狗咬傷，緊急送往醫院救治。23日，孩子在醫院經過搶救，雖然沒有生命危險，但臉上縫了許多針，讓人心疼。
事發現場
媽媽抱著被咬傷的孩子，心都碎了
3、去年5月，湖北武漢兩隻大狗不僅把一個6個月大寶寶咬傷，還叼走寶寶，眾人奮力營救多人被咬傷（下圖）。
目前，不知道武漢這2條咬人的大黑狗的狗主人找到沒，狗就是畜牲，為何那麼多人熱衷於養狗？如今的狗患已經嚴重到非常嚴重地步了，每天都會發生全國狗傷人事件。
我家娃娃半個月前，路過一個小遊園時，也是四五條大狼狗相互追逐，跑過來把娃娃撞倒，後面的幾條大狼狗直接從5歲兒子身上撲過去，嚇死人了，把娃娃嚇哭了，幸好沒被被咬，娃娃現在都不敢路過那個小遊園了。
所以，我對於養狗的，是非常痛恨，特別是那種養大狼狗，卻不栓的，真的是毫無素質，自私自利，沒有社會公德心，你覺得這種人，他們能夠有什麼教養？一個不注意公共場合，隨意養狗，不牽繩子、不清理狗糞的養狗人，他的社會道德和品質，能夠好到哪兒去？
針對大狗頻繁傷人事件，我覺得，如果國家層面再不治理，還會出現這樣的悲劇，那麼，如何治理？
1、全國城市禁止養狗。不要說我極端，國民素質還沒達到養狗的地步，你養啥狗？養狗人，連人都不會做，你有什麼資格養狗？大家可以留意一下身邊養狗之人，不要說90%，至少有80%是沒有素質的，這些人是多少有點心理疾病的，如從小缺乏父母關愛、孤單寂寞冷，把狗看的比人還高，覺得狗對自己忠誠，人不會忠誠思想極端、自私自利不在乎別人感受，他們的普遍共性是：出門不牽狗繩子、拉屎不清理、狗亂吼亂叫不辦理狗證，公共場合隨意遛狗，如公園廣場小遊園。
所以，針對這些沒有素質，或者國民整體素質不高，達不到養狗條件的，需要禁止在城市裡養狗，你要養狗，可以，山裡，或農村裡養狗去。
2、狗傷人，一律視同狗主人傷人，根據對方輕重，來定刑事責任和民事賠償責任。如把人咬傷的，以故意傷人罪判刑，像臨海市那樣把老人咬死的，以故意殺人罪判處死刑。不要說，狗不是人，狗不通人性，不是人，就可以養它來傷人殺人？是你養狗傷人的目的？既然它不通人性，你養狗人是人，你就替代你的狗承擔傷人殺人的責任。
3、成立城市治狗隊，對於出門不牽狗繩子的，狗一律沒收銷燬，一經發現，狗主人處罰十萬以上罰款。拉一坨屎不清理的，處罰一萬元，以史上最嚴厲的處罰措施，甚至有點極端措施來重罰養狗人的不道德行為，只有如此，才能治理城市狗患。這個活，可以交給城管隊。
4、徵收城市養狗費用。你養狗可以，先交1萬元押金，之後按照每一年繳納因養狗給社會生活環境影響（擾民、拉屎等）費用，汙染企業還有排汙費呢，狗也一樣，你狗主人既然做不到及時清理糞便，那麼，就繳費吧，一個月1000元繳去。
5、全民監督，並對養狗人不牽繩子、排糞便不清理的，可以進行舉報，一旦證實，可以對舉報人進行100元到1000元獎勵，獎勵金走狗主人繳納。
烏魯木齊那些事兒
漢南一男孩上學路上被兩條大狗撲倒，咬得渾身是血，慘不忍睹![]()
4月26日，早上7點左右，武漢經濟技術開發區，紗冒街一小區，一戶業主家餵養的兩條黑色羅威納犬，將一名小學三年級的男孩多處咬傷，其中生殖器也因此受傷。
現場：一輛自行車倒在地上，四周有血跡，一雙鞋子和破碎的衣服。
事後，兩條狗被民警拖走。
據瞭解，事發小區裡養狗的業主較多，而且小區的狗狗安全隱患，一直是個詬病。![]()
記者在小區發現不少狗主人遛狗，都不給狗繫上繩子，任狗在小區內四處溜達。
八歲小孩子懂什麼，飛來橫禍，非常值得同情。
傷患就不說了，生殖器官被傷害到，這個要怎麼處理？
孩子早晚會張大，如果對這方面的功能造成影響，一輩子都毀了。![]()
如果造成後遺症，或者以後無法正常那個什麼。
這要怎麼辦，業主必須賠償，必須把小孩子的傷患給治好。
其實，諸如此類的悲劇，從就不缺少。
2018年3月22日下午，安徽合肥一小區，一歲的男孩被黃狗咬傷，臉上縫了許多針，讓人心疼。
媽媽抱著被咬傷的孩子，心都碎了。
遇我得福
都說狗是人類的好朋友，但不代表是我的朋友。我就不喜歡狗，小區裡的狗粑粑經常有，我們小區狗主人跟國外狗主人不同，狗粑粑拉完就在那了，也不收拾，車軲轆上全是狗尿。懶的狗主人直接開門放狗，有次給我女兒嚇的大哭。夏天最煩了，你人老了，起早我們都能理解，夏天都開窗的，那大狗夏天每天早上5點狂叫到5點半，我就真的服了。小區內狗亂跑，我還得停車讓狗，你說我都讓了，狗在車周圍不走，我也看不見，問你狗主狗出來沒？你狗主還跟我翻白眼，說我急什麼？我說整死狗吧，我不對了，沒愛心了。你養，別影響別人生活。要我說，如果空虛，有時間用不完，有錢花不完，也可以不用養狗。可以跟我學，做做希望工程，資助孩子上學，內心也是非常充實，有成就感的。僅代表個人觀點，不喜勿噴！！！
Ed-king
最近惡犬傷人事件頻發，希望可以引起有關部門重視，控制養狗。就在上個星期我們這一條長一米，高60公分的狗先咬傷了主人，跑到街上咬傷兩個大人，三個小孩，一個大人被咬掉了鼻子，一個孩子被咬掉了下巴，這件事在我們這鬧的沸沸揚揚。我現在看到狗就怕，前幾天帶孩子出去，又遭到了樓下兩條狗的追逐，之前看到它們追著騎車子的小孩咬，也追過我，雖然並不大，也很嚇人。這次它們主人在場，狗追著我們咬，它們主人居然說，不礙事，我家狗不咬人！媽的，當時我就想罵她們！其實我之前也養過小狗，但自從知道附近有人相繼因為狂犬病死亡，我就再也不養了。我表哥的岳父是工程師，三年前五十多歲，在工地上被流浪狗咬了，打了疫苗也沒能保住命，感染狂犬病去世！我們村一個七歲的女孩臉被大狗抓的面目全非！現在再可愛的狗我也喜歡不起來！
陌上花開96638
◇狗無人性
很多狗狗有欺負弱小小孩的天性，有一次小王帶著兩歲女兒走在路上，迎面跑來兩隻狼狗，脖子上有繩子，但主人沒牽著，小王見狼狗朝女兒奔過來，趕緊一把抱起她，轉身擋住撲過來的狼狗，狼狗的爪子都搭在小王的肩膀上了。
它們的目標就是想撲小王兩歲女兒，眼睛一直緊盯著小王抱著的小孩，還好主人及時趕到，拉住這兩隻狼狗。不然後果不堪設想！
◇狗咬人悲劇再次發生
4 月 26 日早晨，一個8歲多的小男孩，騎著自行車在去上學的路上經過漢南某小區，突然有兩隻未拴繩子的大黑狗從邊上竄出來。將男孩連人帶車撲倒在地撕咬，男孩的衣服被咬得稀爛。男孩渾身是血，痛得在地上打滾，大聲喊救命。
一位保潔阿姨，跑上前去對小男孩施救，將兩隻大黑狗打跑，一男子見小男孩傷情嚴重，趕緊將渾身是血的小男孩抱到自己的私家車上，一路狂奔，送到附近醫院搶救。
保護家人
如果你家裡有小孩，而你家附近又有大型犬，或者你的孩子有可能接觸到那些四處晃盪的狗，你應該為你的孩子著想，你需要買一包火腿腸，和一瓶異煙肼片。保護家人從現在開始！
其實最好保護家人的方式是從狗主人那開始，希望狗主人，都能有一顆負責任的心，辦一張狗證，給小狗一個名正言順！牽一條狗繩，還路人一條康莊大道！遵守社會公德，用實際行動回應文明養犬。
小熙帶你看世界
記得之前開車時聽過一個節目，主持人說：養狗人和不養狗人是兩種心態，養狗的人把自己家狗寵得不成，不養狗人，特別是有孩子的人對狗卻是深惡痛絕。
實際上，狗狗本身沒有錯，很多狗狗也非常可愛，小孩子也非常喜歡狗狗，但是很多養狗人的不文明行為造成了不養狗人的厭惡，養狗不栓繩，到處往車胎上尿尿，到處大小便，很多主人像沒看見一樣。這種沒人管教的狗當然引不起別人的喜歡。
前幾天剛看見一個視頻，三條大狗從電梯裡出來，外邊的7.8歲男孩嚇得轉身就跑，三條大狗直接就追出去了，養狗人還閒庭信步地像什麼都沒發生一樣，這種心態和行為太可惡，你家沒孩子嗎？你家孩子被別人家大狗追著跑，你什麼心理？
這次事件更是可惡，武漢一名騎著單車去上學的孩子，被兩隻大黑狗撲倒在地，看現場畫面，咬的衣服都碎了，鞋子也掉了。這孩子得有多恐懼，多疼！
看著畫面都是覺得可怕又心疼！
太惡性了，這種大狗還喜歡追咬人的狗主人，為什麼連起碼的繩子都不栓上，任由它們惡性咬人？
前陣子發生的因為養狗的網紅和孕婦之間的爭吵，把孕婦氣到住院；還有在地下車庫，狗狗追咬孩子，媽媽護著孩子，和狗主人爭吵被狗主人打倒在地。
去國外旅行時，從來沒見過一條流浪狗，也沒見一條沒拴著的狗，都是被主人牽著，很溫順，便便了主人也會拿出紙來包好放在垃圾桶裡，所以都會很放心讓孩子出去玩。
但是國內即便是7.8歲的孩子也很擔心，不知道什麼時候就會有流浪狗竄出來咬傷孩子，還有的狗狗只要從樓道里衝出來就狂咻著奔向人。連大人都害怕，更別提孩子了。
建議：
1.全國性的要求，養狗必須要牽繩！不咬人嚇到孩子就成了嗎？孩子被嚇到了也是要發燒的，誰來賠償？
2.出現惡性事件判刑！把孩子咬得滿身是血，如果是人把孩子打了也得判刑，為什麼狗咬了就沒有連帶責任？即便是傷好了，孩子一生的陰影誰來賠償？
3.發現流浪狗，城管隊需要及時捕捉，流浪狗因為得不到養護，更容易對人類形成敵意。
4.如果真的是愛狗人士，請好好養狗，放上牽狗繩，不要讓狗狗成為替罪者。
jason媽咪有辦法
既然認定這惡狗多次傷人，首先狗主人就是有縱狗傷人的惡意，這種無良狗主應該抓起來判刑。可謂是狗患不除，城市不寧。
其實大部分人不是反對養狗，是反對無良養狗。先說說狗主人，這種飼養的動物多次傷人的，狗主人絕對難辭其咎。像我們在農村，大家都知道咬過人的狗絕對不能留。要是狗主人對多次咬人的狗，仍然不栓繩，我們只能說這狗主人就是有縱狗傷害他人的惡意，應該抓起來判刑。現實案例中，記得內蒙古有一單，貴州有一單，因為惡狗傷人，狗主人因為過失致人死亡而被判刑。所以這個問題中，最大的問題在於無良狗主，狗患背後是一個個無良狗主。
各地都出臺了嚴格的養犬規定，規定要辦狗牌，要給狗打疫苗等等。問題是法規是好的，可惜執行的不到位。經常一些無良狗主把規定當耳旁風，也沒有見到被處罰。當務之急是嚴格管理。像杭州就規定，馬路上沒有栓繩的狗，一律視為無主狗，直接抓走。有的城市對遛狗時間進行了規定，絕大多數普通人活動期間不允許遛狗。
對無良狗主，一方面要重罰，罰得他心疼，罰得他長記性才好。另一方面應該把這些縱狗傷人的惡行計入個人信用檔案，讓他寸步難行。要不然，不知道還要有多少傷害，才能根治狗患。那些真心愛狗的人，自然也會考慮別人的感受的。
律師獨角獸
長目前，警方已初步查明兩隻咬人的大黑狗的主人。並且，根據小區的業主介紹，咬傷孩子的狗也曾多次傷人！
本案還好，最後找到狗主人，很多狗傷人案件最後還因為找不到狗主人而無法落實責任主體。我們不反對養狗，但主人必須要做好栓繩等事項。我們都希望狗主人能夠自律做到這些，但不夠自律就只能依靠他律來實現。所以，個人認為這些事項更應當上升到法定義務，成為一個強制性義務，沒有履行相應的義務，公安機關應當對其進行行政處罰。
另一個民事賠償責任問題，動物侵權由飼養人承擔相應的責任。不管是調解，還是最後通過法律途徑解決，傷著可以要求狗主人承擔醫藥費，傷殘賠償金，護理費，營養費，交通費，精神撫慰金等等各項損失賠償，具體根據實際產生及當地情況進行計算。
再一個是行政或刑事責任問題，根據公安調查，咬人的狗屬於大型犬，且有多次傷人事件。存在這些情況，但是狗致人仍然未照看好狗，對其進行栓繩，反而放任狗在小區內活動。這樣的行為，個人認為屬於過失或放任的故意，建議追究相應的行政責任或刑事責任。
葉律師
聽說該男孩全身被咬傷多達40多處，下體受傷嚴重，如果不是熱心業主開車及時將惡犬逼走，估計連性命都難保，現在孩子不光有患狂犬病的危險，還有可能會落下終身殘疾，嚴重影響以後未來的生活，這筆賬該怎麼算呢？
其實我也挺納悶的，為什麼很多人喜歡這種不附加任何限制措施的自由奔放式養狗呢？特別是有些人不光喜歡養，一養還整好幾只，高興的時候雞鴨魚肉，不高興的時候不管不問，你要說他（她）們心裡缺愛吧，但平時對待狗狗們好像還挺好的，你要說他（她）們不缺吧，生活那麼豐富，又為何獨獨要將大半精力放到寵物身上？
在我們小區裡經常會看到有人遛狗，男女老少都有，但我從未見過有人給狗繫上拴繩，給它們穿上“小馬甲”的人倒是不少，有些狗甚至還帶了髮卡，時尚氣息撲面而來 。偶爾與這些寵物愛好者交流的時候，能夠很明顯地感受到其對狗狗的依賴，而且她（他）們的言談舉止與常人並無任何不同，很多人只是因為喜歡養而養，並不瞭解國家對犬類安全措施防護的相關政策規定，直等到自己的寵物傷害了別人才明白後果有多嚴重。
當素養跟不上文化的發展，就會出現這種“養兒不教”的現象。我國是一個人口大國，城市居民生活區人口稠密，隨處放養的寵物在這種環境裡面傷人的可能性會成倍的增加，而狂犬病目前還沒有有效的醫療手段可以根治，這直接導致了很多群眾都抱有“寧可錯殺一千，不可放過一個”的心理，談犬色變，進而引發了許多的社會矛盾，愛狗人士與恨狗人士也經常因此吵得不可開交，公說公有理，婆說婆有理，其實我個人覺得應該具體問題具體分析吧，養寵物是你的自由，但前提是你的“個人生活秀”不能影響到別人，因為這個社會是大家的，每個人都有自己需要遵守的規則。
