孔曹閆華
女方婚前父母出資付首付購房並登記在女方名下，這個視為對女方單方的贈與，所以屬於女方婚前付首付。這個事實及法律上都沒有爭議。
主要是父母還貸，這個可能存在爭議。父母的幫子女還貸，這個性質是什麼？屬於借貸？屬於對子女單方贈與？或是對夫妻雙方的贈與？
基於父母與子女的親子關係，以及我們社會生活的正常習慣，若沒有明確的借款合同等材料，一般是不認定為借貸。
至於是對夫妻雙方的共同贈與，還是對子女的單方贈與。參照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補充規定》第二十二條規定，當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。所以，若是沒有明確的單方贈與證據，這個原則上應當認定為對夫妻雙方的贈與。
所以，這個房產應當屬於婚前付首付，婚後共同還貸情形。
這類情形的房產一般屬於產權登記人所有，但基於共同還貸問題，另一方可以要求共同還貸所對應的增值部分要求補償。一般這樣計算：房屋現值÷購買房屋總之付款(首付+按揭貸款本金總額+貸款利息總額)×共同還貸總額(本金和利息)÷2
葉律師
再依據婚姻法的規定，合法的夫妻在經濟上雖然是作為共同體，但在個人的婚前財產和婚後的共同財產上，還是有界定的。是不能混淆婚前個人財產的擁有權和婚後共同財產擁有權的。法律認可家庭財產是由婚前的個人財產和婚後的共同財產組成，不因為婚姻而改變婚前個人財產的確權性質，永遠是屬於個人擁有，這是受到法律保護的。
就如樓主所說，女方婚前父母出資買房，登記在女方的名下，父母還貸，婚後怎麼劃分的這個問題，就要看後期還貸資金的來源屬於誰，才能給出正確答覆的。
女方婚前父母出資買的房，登記在女方的名下，按月還貸也是女方父母出的資，這是合法的父母要把財產擁有權轉給女兒的行為，是受到法律保護的。就可以把它看成是女方婚前的個人財產，與男方沒有任何關係。
如果在婚前女方的父母已經把房貸還清，或者是女方在婚後父母還繼續接著還貸的話，該房產完完全全是屬於女方婚前的個人財產。
如果在女方結婚以後，女方的父母就終止了還貸，後期的還貸哪怕是用女方個人的收入來還的貸，依法就是用夫妻的共同財產還貸。整個房產後期的還貸部分按百分比的多少，就屬於在婚姻期間內，夫妻雙方的共同財產。對這一部分房產，雙方有平等的使用權，買賣權，贈予權和處置權。女方父母終止還貸以前的房產部分，就屬於女方婚前的個人財產。
老蔣閒言
當然是女方婚前財產。
