食客邯鄲
禁止農村燒火，必須安裝天然氣做飯！這麼奇葩的規定，不知道是哪位專家，哪位領導腦子抽風提出來的。
鍾情三農承認天然氣在改善農民生活質量，保護環境方面的突出作用，但是我認為一股腦的讓農民從傳統土灶直接過渡至以天然氣為代表的“現代化廚房”，不太實際。
究其原因，主要有以下兩點∶
第一，我國目前的天然氣供應還存在巨大缺口，滿足不了全體村民都用上這種清潔能源。
第二，天然氣進入家庭需要一筆不菲的費用，並不適用於所有農村家庭。
我國天然氣整體供應不足
鍾情三農承認，天然氣作為清潔能源在減少汙染以及農村可持續發展方面有著巨大的優勢，而且也是未來發展趨勢。可是，讓我國7億多農民都用上天然氣？在最基本的供應端便存在很大問題。
有權威數據顯示，我國目前最大的能量來源還是以煤炭為主，在我國能源供給中所佔比例超過了百分之八十，天然氣所佔比例很低，這主要還是由於我國的天然氣儲量有限，且分佈不均衡，開採成本還比較高。
你們以為我國目前的天然氣供應像煤炭一樣，最基本的供應取之不盡用之不竭？殊不知2018年冬天，為了供應北京的天然氣消費，華北平原很多城市都出現了天然氣荒。
大家設想以下，本身我國整體天然氣供應就存在先天不足，而且短時間內難有明顯改善，一旦出現短缺，首先要確保城市供給，農村供給只能暫時擱置。
天然氣入戶費用不菲，百姓難以承擔
在鍾情三農看來，這些所謂的專家就是徹徹底底的“磚家”罷了。提出的這些問題一點都沒有考慮到我國大多數農村地區的實情，勞民傷財不說，最終還會令老百姓涼了心。
稍微有點知識或者多少了解相關信息的人都應該能夠明白，把天然氣作為幾億農民的日常能源消耗，成本並不低。不要以為農民都是小資家庭，可以輕輕鬆鬆拿的出幾千塊錢的天然氣入戶費和相關配套廚具？
在已經進行先行試點的農村地區，天然氣管道入戶以及其他配套設施費用加在一起，有好幾千塊錢。對於那些收入較高且穩定的家庭而言或者能夠接受，但是對於那些家庭條件一般甚至貧困人員來說，這就成了一個沉重負擔，丟失了其本意。
筆者希望有著磚家們不要再高居“廟堂之上”，多深入基層瞭解百姓“生活疾苦”，再做出最終決定吧。
鍾情三農
四川老家農村前兩幾年水網氣就全通了，99.99的都安裝了的，安裝水管入戶3千多，天然氣入戶5千多。現在農村條件都很好了，人人都願意用氣，方便乾淨。1.9幾元一方，100塊錢都夠用好久了。我奶奶80了都願意用天然氣。，農村觀念也在變，別老說燒柴火。現在很多新修房子根本沒修有柴灶，都是用氣。，，不過有些老人安全意識不夠，去年隔壁鎮上。由於那天停氣，有人開了氣灶，發現沒氣並沒關好氣灶。後來氣來了炸了幾個人，，，不過政府經常都在宣傳安全規範使用水電氣的。家裡有老人的，還是自己多提醒親人好。
西海小漁
我個人作為中國最廣大農民中的一員，我想發表一下我的意見。我覺得安裝天然氣並不適合農村使用。
第一個方面，安裝天然氣的成本太高。在正常情況下，在農村地區安裝天然氣的成本約為3000元，經濟發展不同，管道到房子的距離不同，價格也不同。然而，對於許多農村家庭來說，這已經是一筆很大的開支。
第二個方面，使用天然氣的成本太高。這些年，農村人大多使用電飯煲做飯，煤氣鍋炒菜，還有好多老年人用木材，稻稈等燒火做飯。相對來說三元多一立方的天然氣還是太貴了。好多老人每月70元的養老金還不夠燃氣費。
第三個方面，使用可能不太安全。農民朋友們對新事物的接受能力相對來說比較低。相對於習以為常的人走火滅，一但人們忘記關閉燃氣，後果不堪設想
第四個方面，售後服務不行。在農村，由於農民不集中居住，燃氣網也並不一定能夠做到想國家電網那樣，隨壞隨修。並且在使用過程中，如果出現問題是自費維修，還是補貼出錢等等。
綜上所述，天然氣不太可能在農村全面展開。
鋼筋小顧
農村使用燃氣是好事。也有不當之處。農村多數是老年人。使用不當容易出事故。宣傳應到位。另外國家燃氣靠近進口。萬一人家卡脖子，多少錢也不賣。你怎麼辦？
再說農村土灶並不是汙染源。主要是現代工業造成的。一個鋼廠的煙囪一天頂全國農村幾十年的汙染量。現在農村全改燃氣，有點頭腦發熱。空氣如果好了。環境又破壞了。秸稈亂堆放，堵塞河道。道路兩旁亂哄哄的。不解決農村秸稈問題。遺害無窮。
不要什麼都一哄而上，解決後顧之憂在建。
現在唐山古冶區正在安裝。都是免費的。一家一套設備。氣不用不要錢。安裝完了的村子人說，做飯取暖挺好的。如果把秸稈柴草解決了。那就好上加好了。
執著105
什麼專家你要想農村人不燒秸稈和毛草等等，那麼你必須向全體農村人保證，怎樣解決處理好每年所產生的毛草和秸稈等一切所有的燒柴等等，如果你沒有最好的辦法那麼就是亂七八糟的事，我要問專家們？50年代到60年初的集中燒火做飯錯沒錯？那不是專家們說的好嗎？那個年代收刀收鍋幹得好嗎？70年代的強硬計劃生育證明什麼，那時人比現在少那麼多，土地比現在多，為什麼還缺糧少穿？我下鄉務農接受再教育八年缺糧六年怎麼說，這八年是損耗了八年的前途，解決不了的事情最好不要亂說亂叫，農村每天每月每年每時都在產生毛草秸稈，你們專家能每天清理運走嗎？還來提出垃圾深埋最後出問題了吧？所埋葬的垃圾最後流出來的全是黑色的臭臭的水吧。
廣闊天地大有作為915
如果政府真正是為農民著想，想要我們農村我們農民燒天然氣，我們當然歡迎。按我說的做應該好多人不會反對，而且來按裝的師傅還有水喝，有飯吃。
一，免初裝費，什麼都裝好，一開開關就能煮飯。
二，收費問題，按每個月計，5立方以下按2元1立方計算，每增加1立方減2角，如果是6立方就11.80元，依次類推。
三，供氣一定要正常，不能經常斷供，一年5次以下斷供是正常。
四，以後所有維修都是免費，來維修的師傅有飯吃。
五，我們的農民朋友們這樣可以嗎！
L遊子家園
其實這種想法是挺好的，因為農家婦也是全部用上天然氣用上天然氣的目的就是清潔發，而且節省時間，所以人專家覺得這是可行的，但是對農民來說的話，這也就是負擔，因為最初的初裝費就要好像6000塊錢以上吧，在我們這邊，你想想會想要種多少糧食才能出廠6000塊錢呢，還有要多少勞力。所以覺得這樣的話，只是專家說說而已，何必這麼較真呢，如果是真心需要幫助，農民的話，我最好的辦法就是免安裝費，直接用多少就給多少錢吧，這樣，據介紹農民的負擔也增加了農民的興趣，也可以，大家有興趣一起用用，何樂而不為，為什麼非要？農民出安裝費耶再說，這個天然氣也是賺錢的，並不是免費送給農民的，所以我覺得這個不合理的地方就是不能要安裝費，這樣的話，農農民民也有興趣來來掃這個天然氣，而且稍多少就給多少錢唄，你這幾千塊錢瞬狙是農民的血汗錢，而且別人幹農活的話，也需要幹一年才掙幾毛錢，所以我覺得沒得必要折磨專家，當然是專家哈好的想法，不過你這樣的想法給農民來說，並不是帶來實惠，而是帶來了負擔，當然，這只是我一個人的想法，謝謝大家的評論，希望大家關注我一下，謝謝😝😝😝
vK26568
農村禁止燒火做飯？難道可以吃生食嗎？如果這是國家的一個硬性規則，我什麼話也不說，如果僅僅是一個專家的言論，那我就說：
第一：燒天然氣乾淨衛生很環保，做飯燒水很方便，優勢很明顯。 那我想問一下？這些液化氣是白送給農民的嗎？
改革開放以來廣大農村確實發生了很大變化，從某種意義上講，農民餓肚子的情況沒有了，現在這個時代說吃不上飯那除非這個人懶惰的身上招蝨子。只要肯勞動至少不會餓肚子。
第二：燒柴火做飯既不衛生也不方便。 但我想說的是：依靠種地的農民他們的收入怎樣？我要說土地裡生長出來的不是農產品，而是農民的血和汗。然而這些血和汗換回了多少回報？農民種什麼什麼不值錢，種地的投入又那麼大，他們每天用柴火做飯省的錢可以購買油鹽醬醋茶。而農村的柴草是不需要花錢購買的廉價廢品。廢物利用有什麼不對？
當然。如果從環保方面講，燃燒柴火對環境是有一定的危害，我要說的是，這種危害比大煙筒冒出來的黑煙還厲害？比汽車尾氣還嚴重？
第三：燒火做飯與現代文明：
如果說燒火做飯就影響了現代文明，那我說這是打腫了臉充胖子的愚蠢行為，中國農民生活不容易，特別是那些上了歲數的老年人，年輕人都出去打工，村裡剩下的這些老弱病殘，收入極端匱乏，他們花掉的每一分錢都要在手心裡捏出汗水來，農村60歲以後政府每月給予80元養老補貼，這80元補貼夠不夠天然氣錢？我是一個普普通通的農民，我發現了頭條這個平臺，我要為中國農民大喊一聲：農民萬歲！我要為中國農民說話！
濰坊聶二哥
小編的家裡也是最近幾年才安裝的天然氣，村裡面其實也有一小部分的人沒有安裝天然氣，要麼就是搬到了城裡居住了，要麼就是家裡面並不富裕膝下無無兒女，只能靠國家發放的養老金來維持生活，安裝天然氣的費用應該是在3000元左右，只開通的口子就要這麼多錢，一些家裡有困難，一日三餐都難以解決的人，他們拿什麼來安裝天然氣。
雖然天然氣是給帶來了方便，不用再去引火燒材做飯了，一般年輕人使用天然氣都是沒有問題的，但是一些上了年紀的人，使用天然氣的時候就要多加小心了，因為在許多報道中都出現過天然氣爆炸的事件，所以天然氣的安全問題也是值得我們思考的，再有就是天然氣的儲備量到底能讓我們用多久呢？我們大家都是不知道的。
天然氣適合在一些城中村裡面安裝，因為家家戶戶都幾乎挨著，檢修和安裝也是非常方便，但在一些稍微偏遠的地方安裝和檢修就非常不容易，安裝好了出了問題就沒有辦法及時的得到處理，這也是天然氣的一個弊端。
而專家提出來的禁止燒火做飯，在小編看來是沒有辦法全部落實的，也是沒有辦法統一的，一些住在偏遠地區的農民就會想，3000塊錢夠我一整年的花銷了，而且用你的天然氣還要繳天然氣的費用，我在自己家裡燒材火，又不用花一分錢，我幹嘛要用你的天然氣呢？
所以也請這些專家多為農村人考慮一下，最後也希望大家多多支持小編，喜歡的多多關注吧。
農民小永
看到這個問題，我首先想到的就是國家的新農村政策，為什麼這麼說呢？要知道隨著生活水平的提高，社會的發展進步，廣大農民的生活一直都在國家各級政府的高度重視下，也由此國家提出了新農村建設，合村並戶這個新策略。其目的也是為了讓農民都能過上安靜祥和幸福的日子。
而對於這個問題上所說的，禁止農村燒火做飯，安裝天然氣，對於過去一家一戶的小農經濟而言。有兩個弊端，一是資源浪費。二是安裝使用起來，並不是那麼方便。對於天然氣的優勢想來城鎮居民是深有體會的。不僅安全高效。還方便快捷，無汙染。其實，這些優點也都是我們國家未來的環境發展方向。
有很多的年輕人紮根城市發展後，也逐步接受了新文化新理念。自我觀念也在不斷的刷新，對於一些新生事物還是比較歡迎和支持的，而對於信息閉塞，觀念落後的老年人來說。安裝天然氣用來家庭供暖一日三餐。還是持懷疑態度的。但在我看來。想要具體落實這項政策。會存在一個過渡期。為什麼呢？大家都知道，天然氣是屬於不可再生資源。
我國目前城鎮的天然氣供應，依然存在著缺口。所以，對於全國9億多農民，都用上天然氣這種清潔能源來說。並不是那麼容易的。另外都知道，天然氣進入家庭是需要一筆進戶費的。相對於經濟基礎落後的農村而言，一戶幾千元的進戶費。幾乎相當於一個家庭小半年的收入。這是很多家庭不能夠承擔和接受的。作為國家治理環境的整體決心這方面來說，農村實行天然氣燒火做飯，也將是一個必然的趨勢。
最新消息顯示，很多地區已經在鋪設天然氣管道，在農村已經禁止焚燒秸稈，禁止使用煤炭這個大前提下。天然氣使用應該是個不錯也是必然的選擇。我國仍然處於發展中國家。也面對著很多這樣那樣的問題，然而我相信，我國人民有信心，有毅力，克服困難，勇往直前，一定會齊心協力，朝著國際化大格局出發，早日屹立於世界之林。而對於佔比非常重的農村而言，相信早晚必將成為風輕雲淡，鳥語花香，母慈子孝，家庭和睦的新社區，新農村！
