青草無為
這要看兩本是什麼名著了，如果兩本都沒看過，先看一下兩本的內容簡介，對哪本感興趣就看哪本，如果兩本有一本看過，則選擇沒有看過的那一本讀一讀。如果兩本書都看過，我會選擇中國民著。
中國的名著，聚積著中華民族文化的精華，反映了各個歷史時期的政治，經濟，文化，思想，及階級鬥爭，社會狀況和社會矛盾，是瞭解中國歷史和研究歷史的依據。讀現代名著，如果是親身經歷過那個年代，則能引起回想往事，感同身受，產生共鳴，是一種藝術享受。
外國名著，有其獨特的藝術表現形式，是看西方世界的窗口，是西方思想文化的結晶，反映西方 文藝復興 時期的名著是值得一看的。
無論外國名著還是中國名著，都是全人類的文化成果，是人類智慧的結晶，都值得一讀。
古方今鑑
關於這個問題，不管是中國名著還是外國名著，肯定都是很不錯的書籍啦。但是還是要區分下情況。我簡短列舉三個情況：
情況一，如果中國名著印刷的是中文，外國名著印刷的是外文。那這個情況下，不懂外文的我肯定會選中文啦，毫無疑問，因為我根本就看不懂外文。。
情況二，如果中國名著印刷的是外文，外國名著印刷的是中文，那這個情況下，只能選外國名著了，因為看不懂印刷成外文的中國名著。
情況三，如果中國名著印刷的事，中文，外國民族印刷的也是中文，那這個情況下，我選中國名著，為什麼呢？因為漢語言文學博大精深，但是翻譯往往差強人意，我們不是很確定，對方能把外文翻譯的特別的精準，所以在這樣的情況下，讓我選一個我肯定選我看得懂的，雖然翻譯成中文的外國典籍，也是看得懂的，可是翻譯的沒有那麼的貼切。還是中文的中國名著簡單易懂。
所以，回答到最後我想說的是。這個問題，到底看哪一本書取決於看書的人，學歷高低，擅長的語言有多少？如果他通讀多國語言懂得看外文書籍，這樣才能好好比較哦。。
說起名著就不得不提一下四大名著，紅樓夢，西遊記，三國演義，水滸傳，很經典，可以看很久哦。
Queen的留白時空
這個問題由我們華夏民族來回答，百分之八十以上的會選擇中國名著，這是文化背景和文化傳統使然。就如同基因一樣，這是文化認同感決定的。
中華文化，是人類文明中的一塊瑰寶，也是迄今為止唯一一個延續至今沒有斷代的文明。這幾千近萬年中所融合沉澱的文化積累，人類智慧，再彙集到一本書中，尤其是名著，最少能代表作者所在這個領域中的絕大部分精華。這個是普通人平時難以用時間精力去接觸吸收的，但是現在可以在一本書中呈現。讀漢語的文明結晶，每一個語句，固定用法，及至每一個漢字，不管簡體字繁體字，（當然這也是這幾天的熱門提問）都會發現象形文字遺留下的痕跡。古老而奢華走帶著滄桑的厚重感。
外域文明，可以去選擇性的接觸，去其糟泊取其精華。每一個文明都是精華存在的，尤其是經過歷史洗禮，世界大同是一個趨勢。
從書籍來講，所有名著，稱得上名著的書都是可以透徹的去研究去觀看的，我喜歡中國字，更喜歡中華文化，中國名著也是必然選擇。
當今社會，當今中國，我感覺應該更加發揚我們的傳統文化，這很重要。
按鍵回城！
煙雲浩淼道
逸美軒居士曰：我覺得中囯名著和外國名著都是全人類的文化成果，先看哪一本都是無可厚非的。
我建議平時對中國文化了解得比較多的朋友可以先看看外國名著。同樣，對外國文化了解得比較多的朋友可以先看看中國名著。這樣是可以改善朋友們的知識結構，進一步擴張視野的。
另外，在讀外國名著時，有條件看外文原著的一定要看原著，以避免被譯本所左右。比如，我在看馬克思的著作時就發現，英文原版、德文譯本和俄文譯本就相差甚遠，俄文譯本顯然對馬克思原著有歪曲，很多內容與馬的原意相去甚遠，甚至相反！所以，我建議大家看原文、原著。
逸美軒居士
看自己想看什麼內容了，先看2本書的簡介，對哪本書更有興趣就看哪本！
斷牙的天使
我肯定會看中國名著，因為我是中國人！
邦訓
左眼看中國的，右眼看國外的，一起看
嶺南大少
我認為這個很簡單：首先，我們要閱讀中國名著，打好基礎，築牢根基。誠如習總書記的教誨：我們要“固本強基，行穩致遠。”
其次，再閱讀外國名著。努力做到：中西融合，洋為中用。
因為，任何文明只有經過比較，才能知其優劣，再取其精華，去其糟粕。
慈江退士
不論中國名著，還是外國名著，都是世界文化瑰寶，值得我們很好的拜讀，至於如何選擇，其實完全取決於個人的興趣愛好，何必糾結，隨心而定，且不快哉！
倘若僅僅只是為了打發時間，開心就好，隨便嘍，別打我啊😂......
個人觀點，不喜勿噴！！
