褚橙龍哥
範曾先生是我曾經最崇拜的畫家之一。他在中國人物畫上做出了自己應有的貢獻。何曾幾時，當全國都還沉靜在高大上的宣傳畫時，範曾承繼傳統，接過陳老蓮的鐵線描，畫出不同一般的人物畫，打破了“死水一潭”的中國畫壇。老子圖、童子圖的出現，範曾引領畫界重回中國畫的審美情趣。
數風流人物，還看今朝。1985年的範曾，可是真正的火。
如果我沒觀察錯誤，範曾先生還是當代藝術市場上最早的弄潮兒，八十年代畫一個酷暑的作品，換來南開大學的東方藝術樓，在當時，誰與能比？
不管今天社會上如何評價範曾，但範曾在人物繪畫上的創舉，以及藝術市場上的成功，都證明先生的藝術作品值得收藏，還有大大的升值空間。
陳會衡山水畫家
孩提時看到範曾先生畫的魯迅人物插曲，其生動的造型流暢的絲條走我最敬佩的畫家之一！
隨著年齡增長，尤其上了大學，對他的作品漸漸討厭起來，原因；
1.筆墨語言過於草率，少書卷氣。
2.線條刻板，無趣。
3.書法做作，連他的前妻都說他的字是死墨堆砌而成。
4.千律一律，從三十來歲到現在幾乎沒進步。
加之看到他對其師李苦禪的所做所為逐對其人品產生認識，覺得畫出這種投機取巧的作品自然不奇怪了。
首先範先生是書讀的不少，應該算學富五車吧，從各種媒體採訪直播來看他的知識結構很非富，我想正因為他的學識使他明白當下的混世之道，
範曾作品貴若在民國時期是個很奇怪的現象，因為那個時候明眼人太多，他混不下去的。
範先生作品入不了大師行列，這是肯定的，但不排斥做為藝術商品的流通性，二十年前買買就算了，現在就免了吧，虛高太嚴重了！
也不值得去收藏。
吳厚剛
範曾作品，作為一個時代的現象，收藏一幅不為過，但若以藝術史的眼光去看待，收藏沒意義，範的作品已淪落為行畫。
雅玩網
這是白痴提出的問題！你若有範曾的幾十張字畫真跡，恭喜你己經是富翁了！楊振寧至今只有範曾贈送給他的兩幅畫，兩幅字，馮驥才收藏範曾的書法作品不到十幅！到北京榮寶齋看一下範曾的書畫價格，一幅八尺的老子出關圖掛價1600萬元，一幅對聯共十個字，掛價400萬元！價格昂貴的令人咋舌！
謙卑感恩男人
莫道桑榆晚，為霞尚滿天。
知止1304
範曾的畫如果只看一幅他的作品，那還是很優秀的，如果看多幾幅？你就會發現範曾的人物畫千篇一律了，人物造型基本大同小異，這些都不是問題，問題是範曾自己把自己的作品反覆的複製，也就是一幅畫他自己反覆的幾十幅.幾百幅的複製，這樣就把本來是精品的作品自己複製成了行畫，都是行畫了？你讓收藏界的人怎麼收藏？範曾也有他的解釋，他說只要人們喜歡他的畫，他就畫。你的認為呢？你願意收藏反覆的複製的藝術品嗎？
藝術東方no1
還是他們比較可靠，只此一家。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "27c1e9f8f1acf0080350f734dd74b3e8\
瑞龍玉府
范增自身於當代國學和文化藝術評論家代表人物之一，也是當代文人畫家代表人物，主要以畫古代人物為題材較多，其人物神態與筆墨線條，是范增個人風格特有的筆意，結合范增款識詩句，整個人物畫歸屬於氣氛濃厚的文人畫，一代文人墨客范增，其自身的作品是有藝術價值存在感，道途消息說范增畫的價格，提升什麼幾百萬未免太誇張也不至於。
手機用戶56141713902
服不服是一回事，好不好是另一回事。範先生起初可不是在國內先火起來的。😜
高老頭兒一號
比存銀行強，因為假的多，真的範曾親手畫一點沒落價！越老畫的越值錢、不點不點沒有色的最值得收藏，因老先生不在著色畫畫\\，仿就更難了。遮不住假了，仿的要吃功夫了。
