褚橙龙哥
范曾先生是我曾经最崇拜的画家之一。他在中国人物画上做出了自己应有的贡献。何曾几时，当全国都还沉静在高大上的宣传画时，范曾承继传统，接过陈老莲的铁线描，画出不同一般的人物画，打破了“死水一潭”的中国画坛。老子图、童子图的出现，范曾引领画界重回中国画的审美情趣。
数风流人物，还看今朝。1985年的范曾，可是真正的火。
如果我没观察错误，范曾先生还是当代艺术市场上最早的弄潮儿，八十年代画一个酷暑的作品，换来南开大学的东方艺术楼，在当时，谁与能比？
不管今天社会上如何评价范曾，但范曾在人物绘画上的创举，以及艺术市场上的成功，都证明先生的艺术作品值得收藏，还有大大的升值空间。
陈会衡山水画家
孩提时看到范曾先生画的鲁迅人物插曲，其生动的造型流畅的丝条走我最敬佩的画家之一！
随着年龄增长，尤其上了大学，对他的作品渐渐讨厌起来，原因；
1.笔墨语言过于草率，少书卷气。
2.线条刻板，无趣。
3.书法做作，连他的前妻都说他的字是死墨堆砌而成。
4.千律一律，从三十来岁到现在几乎没进步。
加之看到他对其师李苦禅的所做所为逐对其人品产生认识，觉得画出这种投机取巧的作品自然不奇怪了。
首先范先生是书读的不少，应该算学富五车吧，从各种媒体采访直播来看他的知识结构很非富，我想正因为他的学识使他明白当下的混世之道，
范曾作品贵若在民国时期是个很奇怪的现象，因为那个时候明眼人太多，他混不下去的。
范先生作品入不了大师行列，这是肯定的，但不排斥做为艺术商品的流通性，二十年前买买就算了，现在就免了吧，虚高太严重了！
也不值得去收藏。
吴厚刚
范曾作品，作为一个时代的现象，收藏一幅不为过，但若以艺术史的眼光去看待，收藏没意义，范的作品已沦落为行画。
雅玩网
这是白痴提出的问题！你若有范曾的几十张字画真迹，恭喜你己经是富翁了！杨振宁至今只有范曾赠送给他的两幅画，两幅字，冯骥才收藏范曾的书法作品不到十幅！到北京荣宝斋看一下范曾的书画价格，一幅八尺的老子出关图挂价1600万元，一幅对联共十个字，挂价400万元！价格昂贵的令人咋舌！
谦卑感恩男人
莫道桑榆晚，为霞尚满天。
知止1304
范曾的画如果只看一幅他的作品，那还是很优秀的，如果看多几幅？你就会发现范曾的人物画千篇一律了，人物造型基本大同小异，这些都不是问题，问题是范曾自己把自己的作品反复的复制，也就是一幅画他自己反复的几十幅.几百幅的复制，这样就把本来是精品的作品自己复制成了行画，都是行画了？你让收藏界的人怎么收藏？范曾也有他的解释，他说只要人们喜欢他的画，他就画。你的认为呢？你愿意收藏反复的复制的艺术品吗？
艺术东方no1
还是他们比较可靠，只此一家。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "27c1e9f8f1acf0080350f734dd74b3e8\
瑞龍玉府
范增自身于当代国学和文化艺术评论家代表人物之一，也是当代文人画家代表人物，主要以画古代人物为题材较多，其人物神态与笔墨线条，是范增个人风格特有的笔意，结合范增款识诗句，整个人物画归属于气氛浓厚的文人画，一代文人墨客范增，其自身的作品是有艺术价值存在感，道途消息说范增画的价格，提升什么几百万未免太夸张也不至于。
手机用户56141713902
服不服是一回事，好不好是另一回事。范先生起初可不是在国内先火起来的。😜
高老头儿一号
比存银行强，因为假的多，真的范曾亲手画一点没落价！越老画的越值钱、不点不点没有色的最值得收藏，因老先生不在着色画画\\，仿就更难了。遮不住假了，仿的要吃功夫了。
