昔日丶憐惜丨
旅行時MPV好還是SUV好？
旅行用MPV或者是SUV各有各的優勢，所以沒辦法單方面說誰更適合旅行；SUV有自身的好處，而MPV的特性也足夠鮮明，所以往往得根據自身的實際情況來定；如果出行人數保持在4、5人之內，那麼選擇SUV出行還是一個很不錯的選擇；說到底就是在不用到第三排座椅的情況下，SUV的舒適性並不差，而一旦人多啟用了第三排座椅，甭管是不是全尺寸的SUV都不舒服！
7做SUV與MPV相比較，很多朋友都會說MPV更加舒適，淡實際上更具有比較意義得事第三排座椅得比較；如果單比較前兩排座椅的舒適性，二者差異不大，所以從實際的角度去比較往往更有意義；如果您平時旅行人數只在5人以內（含5人），那麼SUV更加適合！因為對於5人內的出行人數而言，SUV只啟用前兩排座椅即可；後面的空間依然很充足，可以滿載足夠的行李、食品；而同等情況下，如果選擇用MPV出行，哪怕出行人數只有5人，但通常情況下7座MPV的佈局為2+2+3，所以還是會用到第三排，只要第三排被啟用，那麼載貨空間就會大幅度下降！
對於MPV來說，真正的優勢就是坐滿7人或者是6人的時候，也就是說長時間、高頻次的使用第三排座椅得時候，只有再這個時候才能真正的體現出MPV的優勢！2+2+3佈局的好處就是第二排兩個獨立座椅頗有高級感，而最後一排的三個座椅是真正意義座位，MPV第三排的坐墊長度遠比SUV要長不少，所以對於腿部的支撐也遠比SUV的第三排要好的多，這就是人數多、長距離出行選擇MPV更舒適的原因；再加上MPV上下車也方便，如果是標準身材的朋友甚至直接能行中間的縫隙擠進來，直接坐到第三排，連座椅的移動都省下了！MPV憑藉平整的底盤（標準轎車底盤，不像SUV那般被增高），使得底盤離地間隙小，使得上下車都極為方便！ 
而MPV的最大的缺點在於一旦人數較多，啟用了第三排座椅，那麼它自身的儲物空間基本上就沒了，只能採取在車頂弄個行李架的方式來解決，而且MPV的第三排座椅一般情況下是死的，也就是不能如SUV那般將第三排座椅設置成4、6分割，至少這種佈局還能使得SUV在第三排座椅被部分佔用時保留下一部分的儲物空間，這一點是MPV絕對的劣勢；以上就是旅行選擇SUV與MPV的差異了，至於通過性方面就比較仁者見仁、智者見智了，畢竟現在的鋪裝路面覆蓋率很高，所以在絕大多數的情況下就算是MPV的通過性也是足夠用的；而若是提到越野，那麼無論是MPV還是SUV都是完全不夠看的，參考進藏公路上那麼多的轎車也能正常的行駛，所以MPV的通過性也是足夠的，至少能做到夠用！
非專業車評
最近幾年跟家裡人自駕出遊也不少了，少說也有7-8萬公里了！我說說我的認為吧，以前是UV現在是MPV.
1.之前是現代勝達2.4的，5座車。出去帶家人父母，老婆，孩子，剛好，後備箱也大。舒適度沒MPV好，相差很遠！油耗還高（剛好兩臺車都是2.4排量）。從駕駛員著說，SUV開著比MPV累多了，乘坐的人也有這感覺！
2.18年8月份買了奧德賽2.4。剛好買了車還是臨牌就去了內蒙。我父母，老婆。孩子，岳父岳母。剛好7人，就是後背箱小了一點，我感覺是夠用了，帶的衣服，吃的，買點小東西，還是能滿足使用。舒適度比勝達要舒服很多，開車的人，跟坐車的都很舒服。 油耗比勝達也省不少，最主要是好開的很！
我認為:自駕出遊MPV是首選，舒適度好，省油，家裡人多了還能照顧上！
_Ljie
我是SUV車主，而且酷愛自駕旅行，這幾年每年都會帶著老婆孩子自駕出去短途、長途旅行十次八次的，自駕足跡已經遍佈廣東、湖南、江西、福建、浙江、上海、江蘇、廣西、雲南、四川、西藏、青海、陝西等多個省市，自駕遊的行程就已經接近10W公里了，作為旅途的忠實夥伴，SUV確實給我提供足夠可靠的支持，雖然更偏向於SUV，但是對於SUV和MPV進行旅行的優劣對比，還是談一下我的看法。
自駕旅行，尤其是長途旅行，需要從以下幾個方面考慮車輛的適應性能力。
（以下對比，原則上都是至少車長超過4.7米以上的SUV或MPV，太小的不要拿來對比湊熱鬧了）
乘坐空間寬敞，舒適性好
自駕旅行，尤其是長距離、長時間的旅行，對司機和車內乘員都是一個很大的考驗，空間是否足夠寬敞、座椅是否夠舒適、腿部和頭部空間的富餘度是否足夠大，這些都會直接影響到乘客的乘車體驗，如果空間過於狹小，感覺會很壓抑難受。
通常來看，MPV更側重乘員的舒適性，第二排獨立座位的舒適性比SUV的橫排座位的體驗要好很多，即便是7座車型，MPV的第三排也會比同級別的SUV更舒適，從這個角度來看，MPV更符合要求。
動力充沛
目前來看，15W以上的主流車型裡面，SUV和MPV都會採用大功率的自吸發動機或帶T的渦輪增壓發動機，動力性能上能夠提供較為充裕的保證，從主流的中大型SUV和MPV來看，通常都會配備2.0T以上或2.5L以上的發動機，滿足一般的長途自駕和常規的路況要求，已經足夠了，不過從車輛的提速能力來說，MPV一般會重過SUV，加速性能上會偏弱一些，而且MPV注重的就是乘坐舒適性，不會特別側重動力的強化。
從這個維度來看，MPV和SUV差不多，SUV會略勝一籌。
通過性好
自駕旅行，難免要去到陌生的地方和路況較差的野外，一旦碰到坑窪的路面，轎車往往會叫苦不迭，而SUV更高的底盤、相對更硬的懸掛系統，在應對這種路面的時候，會顯得遊刃有餘。SUV在爬上馬路牙子、臺階、通過較矮的水泥減速帶的時候，一般不用擔心會不會刮到底盤的問題。此外，SUV因為更高的離地間隙，有足夠的擴展空間加裝底盤發動機的防護裝甲，從而為車輛提供更可靠的保護。
MPV雖然車身高度也足夠高，但是往往底盤的離地間隙較小，而且普遍軸距較長，這種車型，在通過複雜路況的時候，容易出現磕碰底盤的情況，對司機的技術和車輛的可靠性要求更高。
從這個角度來看，SUV要好過MPV。
物資載運量夠大
長途自駕旅行，通常都需要帶很多的物品，衣服、生活用品、食品、攝影攝像器材，如果還帶著孩子，東西就會更多了，往往會有很多行李，對車輛的載貨量提出很大的要求，在同等車身長度的SUV和MPV對比來看，我認為SUV的後備箱空間的利用率會更高一些，MPV因為標配都是三排座椅，物品的存放、拿取的便利性不如SUV，空間利用率也不如SUV。
開GL8的朋友不要噴我，畢竟家庭車買GL8的少，買奧德賽的多，奧德賽這種典型的家用MPV和漢蘭達這種典型家用SUV對比一下，就知道誰的後備箱空間更大了。
油耗經濟性較好
長途旅行，油耗成本佔了交通成本里面的大頭，尤其SUV和MPV都不是省油的傢伙，中大型的車型綜合油耗基本上都會超過10以上，所以，如果選擇一個更省油的車，對於喜歡自駕旅行的朋友來說，也算是節省了一大筆銀子了。
這個角度來看，好像SUV和MPV都差不多，好的車都重，發動機排量大，油耗都省不到哪裡去，只能說日系車肯定比其他車系更省油一些。
安全係數更高
長途自駕旅行，路上跑的時間長，面臨各種路況環境，稍有不慎就可以發生狀況，這個時候，車輛的安全係數更高，往往在最後時刻能夠幫助我們降低人員傷害的程度。
2011年，美國高速公路安全保險協會（IIHS）根據2005只2008年期間的事故調查得出，每百萬輛SUV車型的事故死亡率為28%，轎車的死亡率恰恰比SUV高一倍，達56%，皮卡車型死亡率也高達52%，相比之下，MPV車型的死亡率最低，只有25%。
從這個角度來看，MPV的安全性更高，當然，一定要買足工足料的中檔以上的MPV。
最後的總結，如果不是去路況較為複雜的地區，比如西藏、川西、山區等地旅行的話，則可以更注重舒適性，優先選擇MPV，否則的話，優先選擇SUV。
當然，我個人還是喜歡SUV，所以也一直開的SUV。
元寶爸爸愛旅行
首先感謝悟空問答為廣大車友提供學習交流的平臺。
題主你好，涵宇說車問您答疑解惑。
近年來，得益於祖國經濟的大發展，老百姓的錢包也鼓了起來，大家對高品質生活的追求也在不斷提高，於是自駕遊就成了大家排解壓力、放飛心情，閱盡祖國大好河山的好選擇。
那麼自駕游到到底是MPV好，還是SUV好呢？就請大家和同樣喜歡自駕遊的涵宇一起來分析一下。
MPV（英文multi-Purpose Vehicles的簡稱，也叫多功能汽車）
MPV最大的特點是空間大、載客多、乘坐舒適，收起座椅還可以臨時充當廂式貨車，所以MPV最初是針對家庭需求而開發的產品。
MPV車型在我國港澳地區還稱為保姆車，並受到很多影視明星的鐘愛。
優點：
-
車廂空間大，載客多。MPV一般以6座或7座居多，且中間多使用獨立座椅，提升了後排乘客的乘坐體驗，特別是對於老年人來說。
坐姿高，視野好。由於MPV車型底盤普遍較高，為駕駛員和乘客提供了比較好的觀察視野，不僅有利於駕駛員判斷前方路況信息，也能為乘客提供非常好的觀賞風景的視野。
缺點：
車身重，油耗高。由於MPV車型較大，重量及風阻都要遠遠高於轎車和部分SUV車型，普遍油耗較大。
操控性較差。在高速公路或平原地區，MPV行駛起來對駕駛員並無太大影響，然而一旦進入市區擁堵路段或行走在高山峽谷地帶，MPV笨拙的操控就會過多消耗駕駛員的體力和心理。
所以，駕駛MPV進行長途自駕時，最好有輪換的司機。
SUV（運動型多用途汽車）
SUV（不含越野車）的主要特點是高於轎車的通過性，低於轎車的舒適性，但卻有著較為強大的裝載能力。
優點：
通過性強。SUV車型普遍底盤較高，這令其應付一般的爛路綽綽有餘，部分有四驅結構的SUV還有一定的越野能力。
載貨空間較大。由於SUV車型的後備箱基本與車頂一個高度，為後背箱營造了一個四方型的空間，大大提高了裝載能力。特別是SUV的後排座椅一般都可以全部放倒，和後備箱形成一個平面，進一步提升了裝載空間。
坐姿高，視野好。這一點和MPV相得益彰，就不再贅述。
缺點：
- 油耗高。SUV油耗高的原因也和MPV一樣，車身高大帶來了風阻和重量的加大，導致油耗略高。
- 舒適性欠佳。SUV的後排座椅角度普遍較小，造成後排乘坐體驗不如轎車舒服，加之懸掛調教較硬，也影響了乘坐舒適性。
- 越不了野。很多SUV車主經常犯一個錯誤，認為買了一輛SUV就可以去野了，殊不知SUV和越野車有著天壤之別，SUV承載式車身結構註定了與高強度越野無緣。
綜述：從自駕角度來說，如果僅拿MPV和SUV來對比的話，結合國內現在的路況，涵宇認為MPV是最適合自駕旅行的。但如果駕駛MPV進行遠距離自駕，最好有會開車的乘客一起出行，可以讓駕駛員保持較好的體力和精力。
如果從所有車型中選擇最適合自駕遊車輛的話，那麼涵宇認為，帶四驅結構的跨界旅行車是最佳之選。第一，跨界旅行車有著和轎車一樣的舒適性；第二，四驅結構同樣賦予了跨界旅行車和SUV一樣甚至高於SUV的通過性；第三，同樣具有強大的裝載能力。
我是涵宇說車，歡迎大家在評論區留言互動，喜歡的不妨點贊、關注。感謝您的閱讀。
涵宇說車
這個問題主要是取決於您家中幾口人你想要全家人遊玩還是一家小三口旅行，本人之前是轎車平時週末二人遊玩也能滿足，只是空間確實不寬鬆，後來入手了suv，覺得空間使用上簡直強了太多，並且去了一些風景更自然的地方進行了幾次露營，後座放平睡在車裡比睡帳篷安逸的多，所以如果只能選擇一臺車的前提下，就要考慮這部車是要照顧全家老小出行還是小家庭使用嘍
藥兒Poison
現在大部分的路都已經非常不錯了，有一些很偏僻的地方路面都已經硬化。雖然我現在用的是SUV，但我覺得旅行還是用MPV為好。帶著家人不會去越野。MPV的舒適性和他的空間是SUV沒辦法比擬的，通過性MPV會差一些，偶爾會碰到一些爛路，但畢竟是偶爾。十來年的自駕，走過了幾萬公里，也沒碰到幾次的爛路，倒是因為SUV空間的問題使一些裝備沒法帶齊，心裡總是感覺不爽。為了帶齊裝備，只能裝上車頂架，但又出現了油耗增高和安全方面的問題，MPV是以空間見長的車型，它能裝下你想帶走的所有行李和裝備，所以我覺得旅行還是MPV比較好。下次換車我一定會換成MPV。
心美天地寬
隨著我國社會的不斷髮展，有錢人群體的不斷擴大。駕車出遊，已經被越來越多人選擇。一個或者一家人一臺車，隨時可以出發，所謂說走就走的旅行大概就是這樣子的吧！
那開車自駕遊，到底是MPV好呢？還是用SUV車好呢？這確實是一個好問題。下面我們就來說說看……
SUV
SUV，中文全稱為運動型多用途車,SUV英文全稱是Sport Utility Vehicle，或Suburban Utility Vehicle，即城郊多用途車，是一種擁有旅行車般的空間，又有一定越野能力的車型。
現實中，更多的SUV車型是在轎車底盤的基礎上經過加高，加強，增加車輛的通過性，並輔以一定越野能力發展而來。在空間上SUV會比同轎車要大一些。簡而言之，SUV就是轎車與越野車的混血車型。它即擁有轎車的地盤舒適性，又有越野車的高通過性。
MPV
MPV，中文全稱為多用途汽車，由旅行轎車演變而來，它集旅行車寬大乘員空間、轎車的舒適性、及廂式貨車的功能於一身，一般與SUV車型相似都為兩廂車結構，在乘員方面，會比一般SUV多，最多可以有七到八個座位。
一般來說，MPV車型只針對家庭用戶，或人數較少的公司商務用戶。如果是團體用戶使用的大於八人座的，由商用車底盤發展而來的車型，一般是不歸類為MPV車型的。
伴隨著我國人口結構的改變，以及二胎政策的放開，我國家庭的人口也將增多，而一般五座的轎車將很難滿足一家人一起出行的需要。那麼，MPV車型就能很好的解決這一痛點，研究機構分析，未來一段時間內MPV車型又將是我國汽車企業的一個重要增長點！
廣汽本田奧德賽
最後，從以上SUV及MPV車型的一些特點我們可以知道，兩者有相同點也有不同點。相同的是，兩者都由普通轎車發展而來，都為兩廂車的結構。不同點是，通過性不同，空間也不同。總結起來就是，SUV車型通過性高，空間不及MPV。MPV通過性差，但勝在空間大，座位數多，一般SUV多為五座，MPV多為七座。
當然，最近幾年市場上也出現了七座的SUV車型。如三菱歐藍德，日產奇駿等。
但其空間還是無法與MPV車型相比。如果您家庭人口比較多，去旅行的地方路況又比較好了，那麼MPV是您的首選！如果你家裡人口不算多，去的又是路況較差的地方，那麼無疑SUV會讓您更放心！
樂見花
嚴格地說這兩者沒有可比性，一個強調的是通過性能，一個主打舒適和空間。雖然都能作為旅行之用，但是帶來的感受卻不同……
MPV（多用途汽車）
基於轎車的舒適性和外形，以及旅行車的舒適性與大空間，市面上的MPV為兩廂結構。它的前身是旅行車，二次大戰結束以後，歐洲民眾急需一種既能載人也可拉行李的車型，於是旅行車誕生。可是旅行車車身低矮，影響乘坐舒適度。上世紀後期MPV誕生了，主打旅行和商務。
SUV（運動型多用途車）
動力強、越野性、寬敞舒適和良好的載物載客是SUV的特性。有人說SUV是豪華轎車的舒適精細加上越野車的本性。SUV作為一種跨界車型，與“前輩”越野車相比，功能更加完善，如虎添翼。目前市面上SUV的需求量與日俱增，越來越多的廠商，也涉及SUV的設計、研發與製造。
至於自駕遊旅行選MPV還是SUV，還是要看需求，如果公路旅行居多，舒適寬敞的MPV是首選；若是旅行沿途路況多而複雜，且需要良好視野，那麼選擇SUV是正確選擇。
棟哥遊記
現在用車越來越生活化，很多人想買輛車就是為了全家出行，在這方面轎車可能就不夠用了，那麼MPV還是SUV更適合旅行呢？個人認為要從以下幾個方面來看。
首先，從舒適度來說MPV比SUV更合適，就拿最近很火的比亞迪宋MAX舉例好了，雖然看數據和一些SUV很像，但是車身的高度和寬度方面MPV是有優勢的，這就給宋MAX這樣的MPV車型賦予了適合旅行的調性。而且MPV的後備箱相對來說比七座的SUV更大（當然途昂除外）更具備實用性。
其次，從通過度來看，SUV比較高的底盤更適合越野的旅行，這也是MPV無法與之相比的，相信如果過一些比較爛的路面的時候，還是SUV會更加給力一點，如果是考慮露營或者越野路較多的旅行應該考慮SUV，如果是那種遊山玩水的全家出行個人覺得還是MPV更合適。
不過從家用角度來說，SUV會更加合適一點，MPV呢相對來說還是商用氣息太重了一點，所以MPV在中國一直不溫不火。相對來說可以建議大家購買SUV以作為日常越野和家用的需求，如果需要一家人外出的話可以考慮租一個MPV這樣會比較好。
所以不管是SUV還是MPV都適合外出旅行，但是旅行的目標是不一樣的，所以不能一概而論，建議大家不要僅僅是為了旅行選擇車型，而是要從實用角度出發選一款更適合自己的車。
汽車觀察家
現在，伴隨著生活水平的不斷提高與經濟收入的不斷增加，自駕遊已經變得越來越普遍，成為人們業餘時間放鬆身心的重要方式。於是，問題就來了，特別是在自駕遊的車輛的選擇上，有的消費者就在選擇MPV還是SUV這個問題上犯了難，下面，藉著題主的這個問題，我就在這裡簡單地來分析下吧。
空間，應該說是MPV的最大優勢，同時，它還為會人們的出行提供較高的舒適度。不過，人們對於MPV的印象可能還是停留在大街上常見的五菱宏光MPV，還有專門用於商務用途的別克GL8等等，其實，現在隨著自主品牌的不斷髮展進步，在汽車市場已經不乏空間大、乘坐舒適，價格親民的MPV車型了，適合全家人一起長途自駕。
SUV，與MPV相比起來，它最大的優勢，可以說就是其通過性了，它有著更高的底盤，在接近角、離去角等決定通過性的數據上表現出色。很多SUV還配備了四驅系統，通過性更佳。即便是我們常見的城市SUV，對付一般的自駕游來說 ，也是綽綽有餘的，也有著相當的舒適性。二胎政策放開後，為了適應市場需求，一些廠商推出了7座SUV，空間上有了改善，不過與MPV相比，還是有一定的差距。
小小地總結下吧，如果人口多的話自駕遊，路況好的話，那麼MPV是個好選擇，大空間，人能裝得多，也不用為行李物品而發愁。一些戶外用品，如戶外桌凳、釣魚竿、帳篷、摺疊自行車等都可以裝得下。如果路況較差，人數較少，那SUV是個好選擇。
