《我是唱作人》只進行到第三期，自帶流量屬性的王源就“崩潰”了，看到有的文章稱之為“事故”，我倒覺得算不上，反而對這位年僅18歲的小夥子有了路轉粉的全新感受：
剛、堅韌、自信、不服輸、真性情。正在逐漸脫離“時代峻峰”人設營銷的00後率真小夥，終於有望擺脫“左手右手慢動作”、“你造他有多努力嗎”的標籤了（現在已經被ikun們霸佔,嗯...）
歌手在演唱會上“崩潰”“痛哭”的例子並不少：年逾花甲的華“仔”去年還在紅磡撒下遺憾的淚水，劉若英萬人演唱會上淚灑舞臺的那首《後來》、96年黃家強攜手隊友在紅磡淚目演唱的《海闊天空》都已成為了經典。潘瑋柏、古巨基、鄧紫棋等等藝人明星又何嘗沒有過這種經歷？
2016年、小巨蛋、劉若英
1996年、紅磡、黃家強
和王源這一期的歌名一樣，《世界上沒有真正的感同身受》。感同身受，其實是有的，只是區別於年齡、閱歷不同而已：梁博、毛不易、汪蘇瀧、熱狗、補位歌手薩頂頂...一干歌壇老唱將在王源的歌聲中，無不為之動容。所以，在一檔真人秀類型的競唱綜藝節目裡，源自內心的淚水，應該屬於“加分項”。
從這方面講，王源輸給曾軼可，冤。
那就從歌曲創作方面看，畢竟是唱作人的比賽：粗懂樂理、不會樂器、按照公司打造路線走過近十年青春少年時期的王源，"剛"出了一首發自內心、追尋寄託、表達訴求的“大流行”，也就是所謂“鄙視鏈”底層的歌曲；而自幼愛好音樂、詞曲唱全能、備受業內好評 的曾軼可，在真正的藝術型歌手薩頂頂到來後，不再講究“高端”，演繹了一首“藝術兼接地氣”的《軀殼》，並且完美征服了現場諸多有“內涵”的觀眾評審。從歌曲創作的“高雅性”和“藝術性”看，王源輸給曾軼可，不算冤。
冤不冤的問題，這樣就打成了平手，那就看臺風 ：稚嫩的王源在這一期從始至終帶有嚴重的情緒感，畢竟18歲的年紀不可能談得上“老成”，開場那幾句“我在臺上很亮”、“我看你們卻很黑”已經表明王源對於這次演出的態度：某種程度上的宣洩，或者說，一種孤獨的傾訴。導致的結果也很明顯，除了最後所謂的崩潰，還有全程貫穿的那種說不出道不清的“憤怒”、“解脫”，以及其實根本沒有必要加上的“吉他solo”...曾軼可則是一襲黑衣出場，嚶嚶搓搓有點李宇春臺風的影子，加上摩登天空團隊的精心打造...颱風方面，哭泣的小男孩王源，輸的不冤。
那麼，總體來說，王源輸給曾軼可，不冤。但是，我怎麼總感覺這麼別捏呢？因為我不是一個有內涵的人嗎？又或者“大流行”太過洗腦？再或者李宇春的“衝擊力”並非穿上別緻的服飾優雅的走上那麼幾步就可以在舞臺上呈現？
當然了，綜藝節目大可不必較真，但是王源的“剛”勁還是讓我替他感到委屈。
“男孩不哭”，下一期，加油吧。
圖片來自網絡及愛奇藝獨播《我是唱作人》，侵刪，謝謝。
閱讀更多 袖子看娛樂 的文章
