琅琊榜首張大仙

不知道是哪位專家說的這句話，滬指跌破3000點的概率幾乎為0，如果是券商說的，那麼勸散戶股民們還是不要相信，在2018年全年下跌的行情下，券商依然說市場存在著結構性的機會，依然可以參與交易，更別說目前上證股指雖然大幅調整，但只是調整的初期，市場雖然恐慌情緒比較嚴重，但很多人依然沒有放棄牛市思維，還是認為目前是牛市行情的回檔調整，券商這個時候出來給股民散戶打氣，更多的是基於本身業務的需要。

滬指一週就跌了200點，吃掉了4月份整個的漲幅，可以說調整非常猛烈，目前距離3000點整數關口只有86個點，如果按照這個速度下跌，別說3000點，就是2900點或者是2800點，也是眨眼之時就到。

但還是要理智客觀的分析，雖然滬指已經進入了周級別的調整趨勢，但日線級別出現了5連陰，這是2019年滬指從來沒有出現過的結構，同時考慮到3000點整數關口確實有比較強的支撐，短線大概會在3000點附近形成一次有效的反彈，但這裡僅僅會產生日線級別的反彈，這次反彈是解套離場的機會，隨後滬指會繼續延續調整趨勢，至於說考驗2800點甚至2700點，那是以後的事情。

綜上，滬指的調整趨勢已經確立，跌破3000點板上釘釘，這次滬指的調整至於會到什麼程度，還需要根據市場的具體情況去分析，但總體不易過分樂觀，A股市場沒有牛市行情，階段性反彈已經結束。

小散李大鵬

從常規角度考慮，筆者認同這一觀點，但是要改一下，不是3000點這個點位，而是3000點的平臺。這個點位可以破，但這個平臺不能破。原因如下：

1.3000點的平臺是大資金建倉的成本位

熊市以來最大的成交量堆就是在今年3月份的這個平臺，也就是3000點左右的位置，說明這裡是大資金認可的底部位置，所以才會主動進場建倉，是大資金的成本位。如果把這個平臺跌穿了，也就是說大資金進場的理由不存在了，宏觀經濟的拐點還沒有到。但是，我國的宏觀數據顯示明顯超預期，因此，宏觀經濟的拐點可能已經產生或正在產生，因此，大資金對市場環境的研判沒有錯，如果是這樣的話，3000點平臺是大資金建倉的成本位，是不應該被跌破了。

2.技術面看3000點平臺有強支撐，跌破後就是強阻力區

3000點的平臺是放量的平臺，顯然具備強力的支撐，同時這裡還是60天均線、黃金分割的0.618分位，具備支撐是肯定的事。如果這種位置被跌破，支撐就變成了阻力，想要再次突破這種位置難上加難。

3000點的平臺如上所示，實際上是60分鐘的一箇中樞，3000點這個點位瞬間被跌破後能收回是沒有問題的，如紅線所示；但是，如果形成實際的跌穿，如綠線所示，出現第三類賣點，那就不好了。因為當60分鐘第三類賣點出現後，有可能直接威脅到2440點，但這是我國經濟所不允許的，股票質押風險還沒有完全解除，經濟還在復甦中，是不可能讓股市出現系統性風險的。

因此，滬指跌破3000點這個點位沒有問題，但是不能跌破3000點的平臺，這個平臺即是大資金的成本位，也是市場情緒的分界線，又關係到宏觀經濟復甦的問題，是絕對不能跌破的，如果跌破會出現大問題。

我是禪風，點個贊加關注，還有更多的精彩內容與你分享

淡淡禪風

專家？現在最不缺專家。前段時間專家還說牛市來了，大家趕緊上車。後來專家說各方面數據支持快牛轉慢牛。我猜過兩天專家要跳出來說這次不是牛市，是反彈，我很不看好。呵呵，專家不是馬後炮麼，就是瞎比比的貨。

3000點隨想想就是要跌破的，就是早跌晚跌的事。其實我仔細想想這輪就是18年跌狠了，怎麼也要給你回點，再不回，企業質押都要爆倉了。所以我們是拿了錢去救他們的。但現在結束了這輪。以下幾點理由

1.股票漲上去了，這些企業的業績也還沒看到回升的態勢。研究員說現在是經濟週期的底部，第三季度企業會開始向好，那等第三季度再看唄，誰知道真假，到時拿數據說事。

2.科創要上市了，興奮哇，血要抽乾了。現在註冊制不講了，知道一講股票必跌。所以搞了個科創板替代，化了個妝，實質沒變。這幾天科創基金幾百幾千個億高調發出去了。

3.6月最大解禁潮要來了。實業幹起來越幹越沒意思，大股東趕緊發各種公告賣，老闆心理知道自己的公司值不值這錢，真靠實業要幹個幾十年才能賺到這錢吧。

下面這圖別人給的，僅供參考，別太當真，我就不贊同他6月的高度，先看5月，6月太遠，誰都說不準。

藍海的文

專家說跌不破，那肯定跌破了。

大家按專家說的反買，就能買個別墅還特麼靠著海，然後一邊看海，一邊摸奶，多爽。

專家的嘴，就是騙人的鬼，就是他奶奶個腿，信了專家的話，年都要過錯，褲衩兒都要輸掉。

想當年6000點時候，某些專家說指數破萬指日可待，還專門寫書說這個事兒，忽悠大家加油跳坑，搏一搏單車變摩托，賭一賭摩托變路虎，結果他們自己全跑了。

我有個哥們兒他爹當時特別信專家的話，尤其是那種“中間溜冰場四周鐵絲網”髮型的專家，顯得倍兒有文化，96年聽了專家的話，300萬滿倉中石化，坐等上天，結果我這哥們兒去年結婚時候，他爸說這得花錢消費呀，就把中石化的股票賣了半倉，給他買了個八手QQ車。

但是我這朋友他爸一點兒不恨專家，因為有一回他食物中毒昏迷了，我朋友開著八手QQ送他去醫院搶救，正趕上大堵車，差點兒就掛了，我朋友多聰明，給他放了一段股票專家吹牛逼，我朋友他爸昏迷中只聽了幾個字，當時就吐了，這才轉危為安。

後來我再去他家，就看到他家牆上掛著一幅對聯，

上聯是“專家救了我一條命”，下聯是“我問侯專家老母親”，橫批是“磚家吃💩”。

用戶1928031587486

專家的話能信嗎？

肯定不能信。

大盤五連陰，一共大約跌了二百點，這是2440啟動以來第一次，許多各股跌幅是相對驚人的，應該說短線開始超跌了，有些人開始管不住自己的手了。

我們從大的格局來看，這波行情結束了，現在我們應該認定頭部基本成立了。只有你承認這個結果，那麼第一個下跌應該是非常非常恐怖的，乖離率會超過一般下跌反彈要求的數值。考慮到本次行情總體高度不是特別高，目標位可以打一點折扣，所以初步判斷應該在2900附近。

週五日線剛剛出現一級超跌信號，反彈要求不是很強烈，超跌股只有十幾個，而且主要是ST類問題股，反彈動力不足。六十分鐘也出現一級超跌指示，下週可能出現單日陽線，調整分時指標，但應該是下跌途中的浪花。

3000點是一個整數，並且前期股指在此位置爭奪日久，有一定的影響力，但從心理學角度關鍵點位必須破掉，就像2449，998底部的1000點，越是看重越要破掉，這就是股市折磨人心的地方。

結論3000點，無論是技術角度，還是從心理角度都應該跌破。

操作上建議，觀望等待，出現大面積恐慌殺跌之時可進場搶反彈，記住只是搶反彈。

金色招財貓

如果這真是哪個專家的斷言，這個專家未免有點武斷。

4月26日，上證指數收於3086.40點，距離3000點只有一步之遙，而且3000點作為一個重要的整數關口，向來是多空爭奪的重要位置，上證指數在3000點左右會有不斷的反覆，這是正常現象，如果說跌破3000點的概率幾乎為零，顯然是太樂觀了。

上證指數從2440點上升到3288點，一共經歷了5個重要的阻力位，第一阻力位是2600點左右，第二阻力位是2760點左右，第三阻力位是2960點左右，第四阻力位是3100點左右，第五阻力位是3260點左右。

如果我們以有效的低點位置2470計算，就可以發現，上證指數的上升的步長大約是5%左右，2600/2470=1.05;2760/2600=1.06;2960/2760=1.07;3100/2960=1.47;3260/3100=1.05。也就是說，在整體上升30%的漲幅中，一共經歷了5次小幅度的快速上升，期間都進行一定的盤整。

現在，上證指數已經出現明顯的回調，從3288點回調到目前的3086點，幅度是6%左右，考慮最高有效點位大約在3260點，回撤幅度5%左右。

從上漲的情況看，3100點附近作為前期的一個阻力位，現在會變成一個有效的支撐位，因此，下週在3100點的位置，多空會有一個爭奪的過程，暫時不破3000點是有這個可能的，但是說概率幾乎為零我認為是有問題的。

上週滬指走出了M型的雙頂，然後又大幅度回調，這種背景下，如果本次回調不跌破3000點，那麼會有大概率再次進行回調，那時跌破3000點的概率更大，有可能會下跌到2860點的位置。如果本次回調能夠達到3000點左右，調整相對充分，大盤很可能在3000點左右出現有效支撐，然後重拾升勢。

互金直通車

說實話，和尚看到這話題就覺得好笑、無言……

滬市是“專家”自已開的市場嗎

在股市從來沒有人敢自稱“股神”或“預言家”之類的。巴菲特面對年化收益21%的成績時，也只是戲稱自已是數學愛好者，大家清楚數學是極其嚴謹地講究邏輯，而不是信口雌黃。

和尚有看過該“專家”對“滬指跌破3000點的概率幾乎為零”的說詞——

依其邏輯大體有三點：

一是技術上著，3000點作為一個整數關口和心裡關口，會有強支撐；

二是技術上看，成交量在下跌過程中一路萎縮，這是最重要的因素；

三是大趨勢上，科創板要推出，不能再跌下去。

這就是該“專家”的具體理由。

這種理由是不是很感性，或者說過於自我觀點？不論大盤接下來是否破3000點，和尚認為這種“專家”觀點太草率，太不尊重市場。特別是對缺乏判斷能力的部分散戶，只有壞處沒有好處。

記得2015年時，曾有權威媒體喊出過——“4000點只是牛市的起點”。後來2015年6月末開始出現股災……

言論自由，百家爭鳴。在資本市場預測，對於那些有一定影響力“專家”的公開言詞，嚴肅地講是不能帶肯定性結論觀點的。這既是職業要求，也是市場不確定性特徵的要求。

前幾年始，監管部門不就有對媒體上的薦股和評論，作出了嚴肅地規範麼。

對於該“專家”的肯定性觀點，和尚不僅要問——滬市是“專家”自已開的市場嗎？

為何不說——滬指跌破3000點概率49%

分析股市走勢，每一個關注A股的各界人士都是可以的發表自已觀點。要說預測，也只是對某一指數（價格）區間的判斷，而不可能作出具體點位的判斷。

科學的預測是講發生的概率，這個概率必須要有充分的邏輯支撐，否則就是拍腦袋瞎扯。從該專家的三個理由來看，純屬膚淺的情緒邏輯，或者說是主觀臆斷。

大盤上週五收於3086點，離3000點僅一步之差，並且短期趨勢處在空頭格局，這種空頭還是縮量的空頭，從技術分析講也可理解空頭量能還沒有充分釋放，有進一步下殺的可能性。因此，破與不破3000點，其實對於大盤的後期趨勢，都可以說不是那麼重要。

2019年來，大盤從2440點一直漲到3288點，可以說連克2500點、2800點、3000點、3100點、3200點，這又是怎麼回事呢？請問“專家”。很多人踏空，連許多公基也踏空，難道公基的研發團隊不會預測？！

今年A股的快速持續大漲，該“專家”有預測到嗎？

其實，該專家只要說“滬指跌破3000點的概率49%”，我們投資者也知道你想要表達的意思是什麼……

有見過誠惶誠恐的專家，沒見過這麼拍腦袋的“專家”。

尊重市場，尊重市場，尊重市場。

💕謝謝閱讀！

野馬和尚

最近市場上流行一個笑話：有高人說3200點以上沒有阻力。後來發現聽錯了，3200點以上沒有主力，這是南方人捲舌音。

現在，專家滬指跌破3000點的概率幾乎為零，這得多大的勇氣。如果說是一個星期內，跌破3000點的可能性確實比較低。但是，如果是兩個星期三個星期或者在一個月內，3000點還將會是牢不可破的鐵底嗎？要知道，當年的嬰兒底都是不堪一擊。

專家在市場上很多時候是博眼球，反正他說錯了也不會賠錢給你。市場上的嘈雜聲音太多，大部分是無效消息。滬指跌破3000點的概率幾乎為零，那麼4000點是牛市起點又該如何解讀？市場有漲有跌是很正常的現象，沒有什麼點位是牢不可破的，不要漲了一段時期就忘記了過去的傷痛。

與這個專家觀點相反的是，有人提出要跌到2400點，這個就比較高難度了。滬指破了3000點有很大難度，但在2850點左右區域倒是會獲得一定支撐然後盤整。自此，股市不會再像之前那連續上漲不停歇，或者會再創年內新高，但並非3000點就不可跌破。

小兵一枚

4月10日收盤以後，仔細看了一下盤面，得出的結果就是:逢高減倉，階段性行情結束了！邏輯:1,當前的市場缺乏熱點，沒有題材帶動大盤繼續上行。2,很多個股漲幅較大，主力有獲利了結的跡象，最近資金連續淨流出。3,假期將至，空倉過節氛圍較重。4,個股年報陸續公佈，萬一踩雷，難解套。5,大盤多次上衝都未能突破空投防線。6,都希望有一個像樣的回調，好二次參與。目前技術面:周線走出陰線吞噬K線形態（難看），未來下方注意:3087/2965/2765 具體什麼位置止跌，要看領導在香港查到什麼。

錢袋子張雨

哪方神聖的專家既然對A股說出這麼絕對的觀點，大盤跌破3000點概率為零，我不認同這個觀點。

A股市場只有你想不到的，沒有做不到的，別說跌破3000點，就是再度跌回2440點也是可能的，而且還是概率很大。所以我建議那些所謂的專家唱多股市可以，但別把唱多股市變成忽悠式的觀點，這種觀點是有種不負責任，有違專家這個稱號。

截止本週五大盤收盤在3086個點，而本週五個交易日已經跌了184個點，而當前大盤距離3000點只有86個點的空間，86個點按照本週的下跌速度，不用2個交易日就已經跌破3000點。所以這位專家你能保證下週或者節後不跌破3000點嗎？再有就是假如投資者盲目聽信你觀點炒股，虧損被套這個損失找誰要呢？

在當前A股行情不穩定，尤其是本週調整才剛剛開始，就已經發布這麼絕對的觀點，忽悠成分很大。畢竟A股市場還受到股指期貨的鬆綁和查配資，另外就是國際市場也有過動盪，在這種大環境之下，大盤繼續調整概率非常大，既然繼續調整跌破3000點是可能的，並不是概率為零。

綜合以上分析，建議投資者們理性看待這位所謂的專家觀點，管好自己的手，建議輕倉或者空倉，耐心等待大盤真正調整結束的信號。

關鍵字: 依然 概率 跌破