廢土少年
彈夾是槍械裝彈的一種輔助工具，大多數拉栓式步槍或者半自動步槍都得依靠彈夾裝彈，這樣一來可以加快子彈的裝填速度，換句話說，彈夾對於槍械來說可有可無。而彈匣就不一樣了，它是槍械的一部分，是槍裡用於儲存子彈的“小盒子”，是槍械不可缺少的一部分。所以說，這兩者之間根本沒什麼可比性，如果非要比較，彈匣供彈的武器比彈夾供彈的武器更具有優勢。
在全自動步槍還沒有出現之前，步槍一般都是採用彈夾供彈，而在此之前彈匣是主要運用於自動武器如衝鋒槍、機槍中，這樣一來可以提高彈容量，保持槍械火力的持續性，從而達到壓制敵人的目的。畢竟彈匣一次性能存放20到50發子彈，而彈夾掛彈通常只有5到10發。
美軍在二戰時期有兩款步槍讓人難以忘記，一款是M1918勃朗寧步槍，另外一款是M1加蘭德步槍，前者是由20發可拆式彈匣供彈，雖然它的火力變猛了，但也導致其重量大，在叢林作戰中隱蔽性較弱，而後者採用彈夾供彈，不僅降低了槍械重量，還在一定程度上提高了步槍精準度，所以說，在當時的步槍中裡，兩種供彈方式之間各有優缺點。
彈匣供彈的武器還有一個優勢，那就是在子彈打光後只需換個彈匣就可以繼續作戰了，而彈夾供彈的武器卻多了一個裝彈動作。如今彈夾在槍械中已經不多見了，現在大部分槍械都是直接用彈匣供彈，即使是狙擊步槍，使用的都是幾發子彈的彈匣。
兵說
主要是容量，彈夾供彈的武器大多數都是栓動步槍或者半自動步槍，彈匣一開始就是運用在自動武器上面。
彈夾這種東西，在1885年才有。其設計目的就是為了加快裝填速度，提高射速。當時的步槍普遍容彈量五發，單發手動射擊，速度慢的要死。彈夾和槍械的結構上看，一次也就能壓進那麼幾發子彈。
而彈匣不同，彈匣中的匣字，意思就是盒子。彈匣的大小尺寸，決定了它可以裝進更多的子彈，射速上也大為提升。最開始的彈匣只用於手槍衝鋒槍和機關槍上面，這些武器要求的是射速，要求的是容彈量，彈匣完全滿足。
簡單來說，彈夾的作用僅僅是幫助裝彈的，使裝彈更方便一點。而彈匣不同，彈匣不光是裝子彈用，射擊的時候，彈匣中的託彈簧和託彈板的作用下，將子彈壓進槍膛進行射擊。在步槍的自動方式中，彈匣是非常重要的一個部分。
其實，彈匣在裝彈的時候也不一定是一發一發的壓進去，很多步槍也是配備了彈夾，協助射手裝彈。15發以上的步槍，很多都是配備了彈夾。彈夾這種東西，早就不在步槍中使用了。就連狙擊步槍也一樣，使用的都是幾發子彈的彈匣，而不是彈夾。
彈匣和彈夾，不是哪個好哪個不好，都是槍械的一個發展過程中的產品。
軍武文齋
⚡️彈匣與彈夾，就不是同一個原理的東西。
彈匣：顧名思義，就是匣狀的👍‘’供彈具‘’👍。是我軍目前主流的槍械供彈具。
而彈夾：不是直接為槍械持續供彈的供彈具。簡單說，他就不是供彈具。他只是當槍械耗盡彈藥之後進行快速供彈的‘’裝具‘’，好比我們吃飯的碗，這個碗只是用來裝飯用的。
⚡️既然‘’彈夾‘’我把它比喻成裝飯的碗，那麼
‘’彈匣‘’我就把它比喻成炒菜的鍋，這個鍋即能炒菜又能煮飯，你們說是‘’彈匣‘’(鍋)的功能大還是‘’彈夾‘’(碗)的功能大。當然是彈匣哦。😀😀
⚡️結論：
彈匣：是送彈器。
彈夾：是裝彈器。😀😀😀
有點囉嗦😀😀😀
金融花519
彈匣，往往是作為自動武器的供彈具，因此非常需要較大的彈容量才能滿足自動武器射擊的需要。比如如今突擊步槍常見的30發彈匣，就能給其提供較為充足的彈藥保障。
而彈夾，主要是老式栓動步槍或者一些半自動步槍的供彈具，比如德國毛瑟98K步槍使用的就是5發彈夾。彈夾往往長度較短，無法裝太多的子彈，因此如今已經不常用了。像如今的狙擊步槍，也往往採用小彈匣的設計，或者一發一發手動裝填。
兩者也各有優缺點。彈匣相對來說體積較大，需要特製的裝具才能攜帶。同時，彈匣內部結構要比彈夾更為複雜，比如其彈簧如果保養不好就會導致供彈不流暢，容易卡殼。很多時候為了保障供彈可靠，有經驗的老兵就常常不壓滿子彈，留出幾發的空隙。
彈夾唯一的好處就是小，而且本身就是一個金屬條，通過卡住子彈後部的凹槽或者凸起來固定，可以實現步槍的快速裝填。而且彈夾對於很多步槍也不是必需品，即使沒有彈夾也能完成步槍的裝填，只不過速度會更慢一些。
用戶5770541302
談談個人看法，彈夾（漏夾，，橋夾）是隨著步槍而產生的，包括拴動，和半自動步槍都是採用彈夾作為備彈具，彈夾只負責存放子彈，不是槍支的一部分，可有可無，為輔助供彈工具，有是為了放便快速壓彈入彈倉，彈倉才是栓動，半自動步槍不可缺少的一部分。
攜帶時彈夾按槍支的彈倉容量配置子彈數量，存放於子彈帶中，戰時需要壓彈時，將槍機（栓）後拉，露出彈倉，將彈夾沿卡槽插入，用大母指壓彈使子彈入倉，拔下彈夾完成上彈動作。栓動需手動推栓上膛，半自動拔下彈夾時向後方帶一下槍機自動推彈上膛。
單夾掛彈通常5—10發，而且槍支為栓動或半自動。彈夾不隨槍走。彈匣，彈匣是全自動武器必配的裝彈具，是槍支的一部分，負責槍支的子彈存放，不可缺少。如衝鋒槍等，彈匣能存放較多的子彈，衝鋒槍25—50發。手槍也是彈匣供彈。
彈匣為可快速更換的，便於戰鬥中子彈供應的持續性。子彈存放於彈匣中，用時直接沿彈匣插口插入即可，非常方便，單夾不能為彈匣補充子彈，不具備這個功能。
通常彈匣靠手動壓彈，方法是用一隻手抓握幾發子彈，彈頭朝小母指，左手握彈匣，右手將子彈低部朝彈匣弧面大的一方，用大母指壓一顆子彈入匣，一顆一顆的壓，裝滿後輕輕dun兩下彈匣。現在也出現了輔助裝彈入匣的工具，但不普及。彈匣，彈夾都是供彈具，作用不同，彈匣是槍的一部分，彈夾是為把子彈裝入彈倉提供方便。彈夾供彈的槍儲彈量小，射速低，通常為步槍所用，如，56式半自動步槍，三八槍等等都是彈夾供彈，而56，81，95等等衝鋒槍都是彈匣供彈。優缺點，彈夾供彈的槍槍管長，精度高，彈道平直度高，瞄準基線低，隱蔽性好，打的準。
缺點儲彈少，射速低，對集群目標對抗性差。彈匣供彈的槍支，儲彈多，便於連續射擊，火力持續性好，特別是對抗集群目標，缺點，精度弱於前者，點射彈道散佈大，子彈消耗大，效費比差等等，由此看出，兩者的優缺點成對立狀態。
應該說，兩種彈具對應兩種不同的槍支，而兩種槍的用途不同，各有優缺點。隨著武器的發展進步，彈夾已經很少用了，最典型的就是三軍儀仗隊用的56式半自動步槍了！兔哥42928
如果玩過《戰地1》、《使命召喚5》這類二戰遊戲，相信就會對彈匣供彈和彈夾供彈的區別和優缺點有一個清楚的認識了。對那些子彈少的槍，彈夾供彈或許還可以接受，但大容量的武器使用彈夾供彈，火力持續性就要大打折扣了。
對於老式的彈倉式步槍，彈夾供彈是一種相當優秀的設計。使用一個漏夾或者橋夾，就能一次性填滿彈倉。這一時期的步槍彈容量一般都很小，多數只有4~6發，因此一個彈夾就能壓滿。相比那些需要把子彈手動一發一發壓進彈倉，甚至是單發槍來說，彈夾裝填已經是一種非常先進的設計了。但隨著武器的發展，特別是彈容量的增加，到了20世紀初期，彈夾供彈已經開始暴露出一些問題。如英國的李氏步槍，彈匣容量達到了10發，用標準的5發彈夾需要壓兩次才能裝滿。這一問題在射速快的自動步槍上更加嚴重。由於彈夾的容量一般不超過5發，最多也只有10發，而新型步槍的彈匣容量已經達到了10發、20發甚至更多，用5發彈夾需要壓4次彈才能裝滿，速度實在是太慢了。
彈匣雖然出現的很早，但那時僅僅是作為“可拆卸式彈倉”來設計的，直到射速快的自動武器出現，彈匣才第一次作為一種裝彈方式出現在人們眼前。最早只有手槍、衝鋒槍和機槍採用彈匣式設計，後來自動步槍甚至手動步槍也開始以彈匣裝填作為主要的裝填方式。除了彈匣的成本較高外，在裝填速度上和可靠性上，彈匣供彈基本上全面優於彈夾供彈，因此現在很少還有彈夾供彈的武器了。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
輕兵器愛好者
彈夾供彈的一般方式應該是彈倉供彈，彈夾只是一個束縛子彈的鐵片，比如毛瑟栓動步槍，就是用彈夾把子彈整齊的壓入彈倉。
彈匣供彈最開始是應用在機槍和手槍上的，把子彈壓入彈匣，再把彈匣插在機匣供彈口。換彈時直接把空彈匣取下回收，插上新的彈匣拉栓即可。其實最早使用彈匣供彈的制式步槍是英國的李恩菲爾德栓動步槍，彈匣可儲存的子彈數量要大於彈倉，所以李恩菲爾德步槍可以一次上十發子彈，比起毛瑟槍的五發供彈火力要兇猛的多。
但是二戰中美軍使用的M1加蘭德步槍，也是使用彈夾供彈，比起以往的彈夾供彈方式不同的是，它的彈夾是直接壓入彈倉彈夾是採用雙排單供方式，子彈數量增加到了八發。但是加蘭德步槍一個眾多周知的缺點就是它的彈夾在彈出彈倉時會有特殊清脆的響聲，自己知道，敵人也知道沒子彈了。
由於這個缺點，在後來配給美軍的M1卡賓槍上，取消了這一設計，採用了十五發彈匣供彈。以及後來改進出的M14步槍也是採用了20發彈匣供彈的方式，彈夾供彈比起彈匣供彈來說並沒有優勢可言，子彈數量少，換彈動作繁瑣。但是彈匣的造價更貴，更多時候需要回收利用。所以現代部隊，都是配發多個彈匣，但是子彈卻是由彈夾束列供給。現在軍武公司都把彈匣改造成可以直接與彈夾連接，這樣彈夾上掛載的子彈可以直接插到彈匣上一推就把十顆甚至更多子彈壓入彈匣內了。
這是一項很了不起的發明，比起從前還需要藉助工具來說，這樣即省時又省力，我想未來可能會研究一款新的彈匣，能夠封閉，在涉水沙塵環境保證彈匣內不進入水或其他異物，保證供彈能夠可靠。
代號鐮刀
我覺得這個問題，簡直…做供彈具的彈夾就是漏夾，橋夾不是供彈具，只是輔助用途的快速上彈具～
然後你去想想用漏夾的步槍有幾個？包括栓動和半自動步槍～各自的容量是多少？
不就清楚優缺點了嘛
