废土少年
弹夹是枪械装弹的一种辅助工具，大多数拉栓式步枪或者半自动步枪都得依靠弹夹装弹，这样一来可以加快子弹的装填速度，换句话说，弹夹对于枪械来说可有可无。而弹匣就不一样了，它是枪械的一部分，是枪里用于储存子弹的“小盒子”，是枪械不可缺少的一部分。所以说，这两者之间根本没什么可比性，如果非要比较，弹匣供弹的武器比弹夹供弹的武器更具有优势。
在全自动步枪还没有出现之前，步枪一般都是采用弹夹供弹，而在此之前弹匣是主要运用于自动武器如冲锋枪、机枪中，这样一来可以提高弹容量，保持枪械火力的持续性，从而达到压制敌人的目的。毕竟弹匣一次性能存放20到50发子弹，而弹夹挂弹通常只有5到10发。
美军在二战时期有两款步枪让人难以忘记，一款是M1918勃朗宁步枪，另外一款是M1加兰德步枪，前者是由20发可拆式弹匣供弹，虽然它的火力变猛了，但也导致其重量大，在丛林作战中隐蔽性较弱，而后者采用弹夹供弹，不仅降低了枪械重量，还在一定程度上提高了步枪精准度，所以说，在当时的步枪中里，两种供弹方式之间各有优缺点。
弹匣供弹的武器还有一个优势，那就是在子弹打光后只需换个弹匣就可以继续作战了，而弹夹供弹的武器却多了一个装弹动作。如今弹夹在枪械中已经不多见了，现在大部分枪械都是直接用弹匣供弹，即使是狙击步枪，使用的都是几发子弹的弹匣。
兵说
主要是容量，弹夹供弹的武器大多数都是栓动步枪或者半自动步枪，弹匣一开始就是运用在自动武器上面。
弹夹这种东西，在1885年才有。其设计目的就是为了加快装填速度，提高射速。当时的步枪普遍容弹量五发，单发手动射击，速度慢的要死。弹夹和枪械的结构上看，一次也就能压进那么几发子弹。
而弹匣不同，弹匣中的匣字，意思就是盒子。弹匣的大小尺寸，决定了它可以装进更多的子弹，射速上也大为提升。最开始的弹匣只用于手枪冲锋枪和机关枪上面，这些武器要求的是射速，要求的是容弹量，弹匣完全满足。
简单来说，弹夹的作用仅仅是帮助装弹的，使装弹更方便一点。而弹匣不同，弹匣不光是装子弹用，射击的时候，弹匣中的托弹簧和托弹板的作用下，将子弹压进枪膛进行射击。在步枪的自动方式中，弹匣是非常重要的一个部分。
其实，弹匣在装弹的时候也不一定是一发一发的压进去，很多步枪也是配备了弹夹，协助射手装弹。15发以上的步枪，很多都是配备了弹夹。弹夹这种东西，早就不在步枪中使用了。就连狙击步枪也一样，使用的都是几发子弹的弹匣，而不是弹夹。
弹匣和弹夹，不是哪个好哪个不好，都是枪械的一个发展过程中的产品。
军武文斋
⚡️弹匣与弹夹，就不是同一个原理的东西。
弹匣：顾名思义，就是匣状的👍‘’供弹具‘’👍。是我军目前主流的枪械供弹具。
而弹夹：不是直接为枪械持续供弹的供弹具。简单说，他就不是供弹具。他只是当枪械耗尽弹药之后进行快速供弹的‘’装具‘’，好比我们吃饭的碗，这个碗只是用来装饭用的。
⚡️既然‘’弹夹‘’我把它比喻成装饭的碗，那么
‘’弹匣‘’我就把它比喻成炒菜的锅，这个锅即能炒菜又能煮饭，你们说是‘’弹匣‘’(锅)的功能大还是‘’弹夹‘’(碗)的功能大。当然是弹匣哦。😀😀
⚡️结论：
弹匣：是送弹器。
弹夹：是装弹器。😀😀😀
有点啰嗦😀😀😀
金融花519
弹匣，往往是作为自动武器的供弹具，因此非常需要较大的弹容量才能满足自动武器射击的需要。比如如今突击步枪常见的30发弹匣，就能给其提供较为充足的弹药保障。
而弹夹，主要是老式栓动步枪或者一些半自动步枪的供弹具，比如德国毛瑟98K步枪使用的就是5发弹夹。弹夹往往长度较短，无法装太多的子弹，因此如今已经不常用了。像如今的狙击步枪，也往往采用小弹匣的设计，或者一发一发手动装填。
两者也各有优缺点。弹匣相对来说体积较大，需要特制的装具才能携带。同时，弹匣内部结构要比弹夹更为复杂，比如其弹簧如果保养不好就会导致供弹不流畅，容易卡壳。很多时候为了保障供弹可靠，有经验的老兵就常常不压满子弹，留出几发的空隙。
弹夹唯一的好处就是小，而且本身就是一个金属条，通过卡住子弹后部的凹槽或者凸起来固定，可以实现步枪的快速装填。而且弹夹对于很多步枪也不是必需品，即使没有弹夹也能完成步枪的装填，只不过速度会更慢一些。
用户5770541302
谈谈个人看法，弹夹（漏夹，，桥夹）是随着步枪而产生的，包括拴动，和半自动步枪都是采用弹夹作为备弹具，弹夹只负责存放子弹，不是枪支的一部分，可有可无，为辅助供弹工具，有是为了放便快速压弹入弹仓，弹仓才是栓动，半自动步枪不可缺少的一部分。
携带时弹夹按枪支的弹仓容量配置子弹数量，存放于子弹带中，战时需要压弹时，将枪机（栓）后拉，露出弹仓，将弹夹沿卡槽插入，用大母指压弹使子弹入仓，拔下弹夹完成上弹动作。栓动需手动推栓上膛，半自动拔下弹夹时向后方带一下枪机自动推弹上膛。
单夹挂弹通常5—10发，而且枪支为栓动或半自动。弹夹不随枪走。弹匣，弹匣是全自动武器必配的装弹具，是枪支的一部分，负责枪支的子弹存放，不可缺少。如冲锋枪等，弹匣能存放较多的子弹，冲锋枪25—50发。手枪也是弹匣供弹。
弹匣为可快速更换的，便于战斗中子弹供应的持续性。子弹存放于弹匣中，用时直接沿弹匣插口插入即可，非常方便，单夹不能为弹匣补充子弹，不具备这个功能。
通常弹匣靠手动压弹，方法是用一只手抓握几发子弹，弹头朝小母指，左手握弹匣，右手将子弹低部朝弹匣弧面大的一方，用大母指压一颗子弹入匣，一颗一颗的压，装满后轻轻dun两下弹匣。现在也出现了辅助装弹入匣的工具，但不普及。弹匣，弹夹都是供弹具，作用不同，弹匣是枪的一部分，弹夹是为把子弹装入弹仓提供方便。弹夹供弹的枪储弹量小，射速低，通常为步枪所用，如，56式半自动步枪，三八枪等等都是弹夹供弹，而56，81，95等等冲锋枪都是弹匣供弹。优缺点，弹夹供弹的枪枪管长，精度高，弹道平直度高，瞄准基线低，隐蔽性好，打的准。
缺点储弹少，射速低，对集群目标对抗性差。弹匣供弹的枪支，储弹多，便于连续射击，火力持续性好，特别是对抗集群目标，缺点，精度弱于前者，点射弹道散布大，子弹消耗大，效费比差等等，由此看出，两者的优缺点成对立状态。
应该说，两种弹具对应两种不同的枪支，而两种枪的用途不同，各有优缺点。随着武器的发展进步，弹夹已经很少用了，最典型的就是三军仪仗队用的56式半自动步枪了！兔哥42928
如果玩过《战地1》、《使命召唤5》这类二战游戏，相信就会对弹匣供弹和弹夹供弹的区别和优缺点有一个清楚的认识了。对那些子弹少的枪，弹夹供弹或许还可以接受，但大容量的武器使用弹夹供弹，火力持续性就要大打折扣了。
对于老式的弹仓式步枪，弹夹供弹是一种相当优秀的设计。使用一个漏夹或者桥夹，就能一次性填满弹仓。这一时期的步枪弹容量一般都很小，多数只有4~6发，因此一个弹夹就能压满。相比那些需要把子弹手动一发一发压进弹仓，甚至是单发枪来说，弹夹装填已经是一种非常先进的设计了。但随着武器的发展，特别是弹容量的增加，到了20世纪初期，弹夹供弹已经开始暴露出一些问题。如英国的李氏步枪，弹匣容量达到了10发，用标准的5发弹夹需要压两次才能装满。这一问题在射速快的自动步枪上更加严重。由于弹夹的容量一般不超过5发，最多也只有10发，而新型步枪的弹匣容量已经达到了10发、20发甚至更多，用5发弹夹需要压4次弹才能装满，速度实在是太慢了。
弹匣虽然出现的很早，但那时仅仅是作为“可拆卸式弹仓”来设计的，直到射速快的自动武器出现，弹匣才第一次作为一种装弹方式出现在人们眼前。最早只有手枪、冲锋枪和机枪采用弹匣式设计，后来自动步枪甚至手动步枪也开始以弹匣装填作为主要的装填方式。除了弹匣的成本较高外，在装填速度上和可靠性上，弹匣供弹基本上全面优于弹夹供弹，因此现在很少还有弹夹供弹的武器了。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！
轻兵器爱好者
弹夹供弹的一般方式应该是弹仓供弹，弹夹只是一个束缚子弹的铁片，比如毛瑟栓动步枪，就是用弹夹把子弹整齐的压入弹仓。
弹匣供弹最开始是应用在机枪和手枪上的，把子弹压入弹匣，再把弹匣插在机匣供弹口。换弹时直接把空弹匣取下回收，插上新的弹匣拉栓即可。其实最早使用弹匣供弹的制式步枪是英国的李恩菲尔德栓动步枪，弹匣可储存的子弹数量要大于弹仓，所以李恩菲尔德步枪可以一次上十发子弹，比起毛瑟枪的五发供弹火力要凶猛的多。
但是二战中美军使用的M1加兰德步枪，也是使用弹夹供弹，比起以往的弹夹供弹方式不同的是，它的弹夹是直接压入弹仓弹夹是采用双排单供方式，子弹数量增加到了八发。但是加兰德步枪一个众多周知的缺点就是它的弹夹在弹出弹仓时会有特殊清脆的响声，自己知道，敌人也知道没子弹了。
由于这个缺点，在后来配给美军的M1卡宾枪上，取消了这一设计，采用了十五发弹匣供弹。以及后来改进出的M14步枪也是采用了20发弹匣供弹的方式，弹夹供弹比起弹匣供弹来说并没有优势可言，子弹数量少，换弹动作繁琐。但是弹匣的造价更贵，更多时候需要回收利用。所以现代部队，都是配发多个弹匣，但是子弹却是由弹夹束列供给。现在军武公司都把弹匣改造成可以直接与弹夹连接，这样弹夹上挂载的子弹可以直接插到弹匣上一推就把十颗甚至更多子弹压入弹匣内了。
这是一项很了不起的发明，比起从前还需要借助工具来说，这样即省时又省力，我想未来可能会研究一款新的弹匣，能够封闭，在涉水沙尘环境保证弹匣内不进入水或其他异物，保证供弹能够可靠。
代号镰刀
我觉得这个问题，简直…做供弹具的弹夹就是漏夹，桥夹不是供弹具，只是辅助用途的快速上弹具～
然后你去想想用漏夹的步枪有几个？包括栓动和半自动步枪～各自的容量是多少？
不就清楚优缺点了嘛
