楊晨予

殲-16，定位就是戰鬥轟炸機，即以對地攻擊為主要任務，兼具一定的空戰能力，但一定是對地打擊為主，空中作戰為輔的，因為是其性能所致。

由於能執行遠程對地打擊任務，其航程和滯空時間都較長，最大載彈量可達12噸，不亞於甚至超越了轟-6系列轟炸機，這是殲-16非常強悍的地方，因此被國內軍迷稱為“炸彈卡車”。在蘇俄戰鬥機基礎上，依樣畫葫、修修補補、敲敲打打，沈飛終於弄出了一款空軍比較滿意的戰鬥機，稱其為戰鬥轟炸機更為妥帖，對地對海打擊確實厲害，能攜帶鷹擊-62和鷹擊-83反艦導彈，以及其他多種精確制導炸彈。

先前，中國空軍的戰鬥機，都是以國土防空作戰為主，儘管飛得高，但都飛不遠，航程都很短，可以說全都是制空型戰鬥機，缺乏有效的對地打擊戰鬥機。

因此，隨著中國空軍的戰略轉型，即由國土防空，向攻防兼備發展，具備強大空地一體戰的殲-16戰鬥轟炸機可謂來的正是時候，沈飛算是整了一架像模像樣的戰機出來。

由於殲-16裝備了先進的有源主動相控陣雷達，包括先進的光電系統等，具備了多目標的作戰能力，12個外掛架，12噸的攜彈能力，使得殲-16完全能夠取代飛豹和強5攻擊機，有效提高了空軍對地面和海面目標的打擊能力和打擊精度。

但不管殲-16有多麼先進，畢竟和殲-20隱形戰鬥機存在有技術代差，倘若殲-16性能能比肩殲-20，則軍工沒有必要花費大量的人力物力財力和精力搞高精尖的殲-20了。

殲-20和殲-16，是兩型完全不同的戰鬥機，事實上沒有可比性，硬性將兩者相比，既不科學的，也不公平，畢竟兩者不在同一檔次上。

殲-20，是具有國際先進水平的美標第4代隱形戰鬥機，而殲-16，則是第3代高性能戰鬥轟炸機。

殲-20以制空作戰為主，作戰對象是對方的隱形戰鬥機、預警機、加油機等空中高價值目標，執行戰場狙隔任務，打通空中航道，為後續接上的次代戰鬥機創造條件。

而殲-16則以對地對海打擊為主，兩者的戰場使用環境、作戰對象都有所不同。

國平軍史

殲16已經批量服役並開始擔負戰鬥值班。在國內各大演訓任務中好調亮相，尤其是那張中國空軍三劍客同框圖曝光率極高。
央視報道殲16開始擔負作戰值班

殲16屬於我國典型的三代半多用途殲擊機，是我國在殲11基礎上深度發展而來，裝備了國內當前最先進的雷達、航電設備以及武器裝備。是中國空軍“空天一體、攻防兼備”轉型的核心裝備之一，是我國空軍繼殲20之後最先進的國產殲擊機之一。

殲16最大的特點是:“看得遠、打的準”。殲16裝備了國產先進的大功率有源相控陣雷達，探測距離較殲11系列和蘇30系列有了較大的提升，且具備了較強的電子戰能力；殲16可以掛國產霹靂10和霹靂15空空導彈組合，具備強大的超視距空戰能力，同時該型機可以掛載空軍當前現役所有的空面武器，具備強大的對面精確打擊能力。殲16也成為我國載彈量最大、最先進的多用途殲擊機。

據公開資料顯示，殲16裝備我國渦扇10改進型發動機，雖然滿足殲16當前動力需求，但也限制了殲16的機動能力，與殲20和蘇35相比，在機動性和敏捷性上存在較大的差距，這是殲16戰機最大的遺憾。

蘇35是當前唯一一款綜合性能指標接近第四代隱形戰機的型號。強大動力系統賦予了其優異的超機動和部分超音速巡航能力，這是蘇35最大的技術特點；同時配備的“雪豹-E”無源相控陣雷達探測距離達到400多公里，是俄羅斯當前技術集大成於一身，綜合作戰性能堪稱蘇27系列巔峰之作。
落葉漂是蘇35的看家動作

俄羅斯官方信息顯示可以在90公里範圍內探測到當前隱身性能最好的美國F22隱形戰鬥機。雖然筆者對這一數據充滿懷疑，俄羅斯官方誇大的可能性較大，但根據我國空軍引進後實際使用，中國空軍給予蘇35極高的評價。全數部署在南海方向，成為未來應對南海潛在威脅的核心裝備。
俄羅斯軍方公佈敘利亞上空蘇35光電雷達鎖定美國F22

我國殲16雖然具有強大的多用途作戰性能指標，但是與蘇35並不是簡單的通過換裝先進雷達、航電系統就可以彌補整體作戰性能差距，筆者在先前問答中詳細回答了這個問題（詳見《殲16和蘇35之間的大差距，真是塞進最強屏顯航電就能解決？》一文）。

所以，殲20作為我國首款第四代隱形殲擊機，其最大的優勢是隱身性能，其次是四代機的核心指標超音速巡航和超機動、超敏捷性；儘管受限於發動機，殲20只具備跨音速巡航能力。
我國殲20隱形殲擊機已形成初步作戰能力

此外在綜合航電領域，殲16的航電設備採用了部分類似殲20的技術，兩者在雷達探測距離、信息綜合處理方面存在一定的差距，殲20是按照美國四代機“4S”標配優先選擇國內最先進、技術最成熟的航電設備，這一點從設計之初，殲16就已經落後於殲20。

所以，殲16作為國產當前最先進的三代半戰機，通過使用部分四代機的技術，大幅度提升綜合作戰能力，但與典型四代機相比，依舊存在質的差距，與當前世界最先進的三代半戰機蘇35相比在部分技術指標上依舊存在差距。

四代隱形戰機憑藉隱身性能可以“先敵發現、先敵開火、先敵毀傷”，僅隱身這一點優勢，就是三代機無法比肩的，因此三代機只能最大限度的接近四代機指標，但是永遠也無法與四代機比肩。

鷹鴿分析

殲16開始大批量生產？外媒認為解放軍打擊力猛增

北美外媒認為早在去年，也就是2016年中國就開始了殲16的量產。早在2011年，外媒就發現一種類似於蘇27UBK的教練機，當時就判斷為殲16的原型，並不是殲11BS（兩者差別還是很明顯的）。

殲16是蘇30MK2的山寨版本，我方進行了很多技術上的改良。這是強悍的雙座雙發重型多用途戰鬥機，以滿足海軍航空兵的需要。

這麼多年來，殲16沒有量產的記錄。哪怕是在殲11B停止生產的情況下，殲16仍然沒有大規模生產。外媒認為，限制殲16生產的原因主要還是技術問題，包括：發動機質量問題、零部件質量問題、整機的妥善性問題等等。

在2016年底，外媒通過衛星圖片判斷瀋陽飛機公司生產了14架殲16，都是雙座型號。外媒開始推測是海軍訂購的，但現在看來海空軍都會需要這些飛機。如果殲16成為海空軍共同需求，那麼預計產量會很大。

外媒預計殲16年產量至少是14架！

目前我軍空軍有不少強5，海軍則是有不少殲轟7。

強5是單純的攻擊機，各方面性能都已經非常落後，在現代戰爭中的意義非常有限，早就應該淘汰。

殲轟7也就是飛豹的性能相對較好，具有5噸的載彈量，作戰半徑也可以達到1500公里，可以發射多種導彈。

不過，殲轟7的空戰能力很差，不具備超視距空戰能力。一旦遇到敵人戰鬥機攔截，殲轟7就很危險，必須有戰鬥機護航。

況且，殲轟7的可靠性不高，這10年來墜毀過多架，也該逐步淘汰。

之前是沒有合適的現代化戰機進行更換，現在殲16自然就是做好的代替品。

殲16和它的原尊蘇30MK2一樣，是多用途戰鬥機，可以攜帶PL-10格鬥彈、PL-15中距彈、遠程反輻射空空導彈，具有很強的空戰能力。

自然，我軍的殲16仍然側重對地對海攻擊。

未來，制空權會由殲20、殲10B/C負責，對地對海攻擊則主要由自產的殲16主打。

殲16可以配備新式相控陣雷達，攜帶諸如鷹擊12，、鷹擊18等導彈。鷹擊12的射程超過300公里，具有較強的突防能力，是比較先進的反艦導彈。

同時，殲16也可以裝備各種精確制導炸彈，有很強的對地攻擊力。

而殲16載彈量高達12噸，作戰半徑1500公里以上，具有很強的攻擊力和一定空戰能力，這是強5和殲轟七不能相比的。

外媒認為，隨著殲16的量產，殲轟7陸續會被淘汰，逐步停產。

不過，殲16在短期內仍然不可能挑大樑，不然也就沒有必要購買蘇35。

即便如此，殲16的量產對於解放軍來說仍然是好消息。

薩沙

殲16屬於三代半戰機，是殲擊轟炸機。載彈量是10噸左右。

殲16性能比較先進，2017年10月份在西北大漠舉辦金頭盔大比武中，殲IOC、殲11B、殲15、殲16和殲20的比武中，殲20以O:30擊敗所有戰機。

另外，殲20和殲16組合訓練，達到了最佳組合，形成了中高端戰機搭配，利殲20的隱身性能及先進的技術，為殲16提供準備打擊目標，讓殲16發揮最大值。

殲16戰機有12個外掛，每一枚導彈在50O公斤左右，它可以對12個以上目標實施精準打擊，具有對陸、對空、對空精確打擊。殺傷力巨大和殲20搭配天下無敵。

張書明8023

肯定是假的。殲16戰鬥機性能肯定是不能肩比殲20戰鬥機。二者不是一個級別的戰鬥機。就如同二者都是貨車，殲16屬於小貨車，殲20屬於重型大貨車，雖然都是貨車，可以載貨，但是功能差距太大，小貨車能幹的活，大貨車可以做，但是大貨車的活，小貨車就做不了。

殲16屬於三代半戰鬥機，是在蘇27系列戰鬥機基礎上經過我國長期研究設計出來的一款國產多用途戰鬥機。在我國沒有服役殲16戰鬥機之前，我國並沒有一款自己國產的三代多用途戰鬥機，只是引進購買不到百架的蘇30飛機作為代替，面對世界上主流三代機的發展（美國的F15 俄羅斯蘇30/35）都是朝多用途多功能方面發展。

雖然我國擁有數量不少的飛豹戰機（殲轟7），但是自身空戰能力弱，只是擁有較強的對地對海打擊能力，不具備與世界上主流的多用途三代戰鬥機抗衡，殲16的入伍服役使我國擁有與世界主流多用途三代戰鬥機抗衡實力。殲16具備優秀的空中格鬥能力（具備遠距離超視距打擊能力）和強大的對地對海打擊能力。

殲20戰鬥機屬於第四代隱身戰鬥機，在世界上能屬於同水平的戰鬥機只有美國的F22/F35戰鬥機和俄羅斯的蘇57戰鬥機（還在試飛）。所以說殲16的服役只是使我國擁有與世界上主流國家同水平的三代多用途戰鬥機，解決了我國沒有國產三代多用途戰鬥機的短板，殲16戰鬥機飛機性能還是和殲20有相當大的差距，不能比肩殲20隱身戰鬥機。

名字卡森

殲-16性能可以比肩殲-20，假如是真的，那麼應該從上到下應該槍斃一大批人，從上世紀90年代開始，中國就耗費千百億人民幣，和無數人力物力財力，做了很多隱身飛機的研究，還包括超音速巡航佈局的方案，最終經過2輪競標，成都殲-20方案脫穎而出，成為中國的四代機主力。

殲20戰鬥機是中國21世紀新時代重金打造的戰鬥機，目的是抗衡美國的F22戰鬥機和壓制美國F35戰鬥機。

殲16戰鬥機，從技術上來說，就是一個俄羅斯蘇-30MKK的山寨版本，當然還是盜版的，利用購買的蘇-30MKK樣機，進行測繪仿製，改用國產材料和航電發動機的產物，不管如何改都是三代機的範疇，和隱身一毛線的邊都搭不上。

殲16戰鬥機是蘇30MKK的一個山寨版，除了航電和武器外，幾乎沒有多大改進，不管是飛行性能還是飛控技術

殲20的隱身和超音速能力，是國內任何三代機都無法企及的，和殲-20真刀真槍幹，殲-16毫無機會，這也是中國研製殲-20的目的，淘汰非隱身戰鬥機。

大水

殲16確實有不少性能可以和殲20比肩，但是，這種比肩並沒有實際意義。

殲16也是這個道理。

殲16採用的是最新一代有源相控陣雷達，跟殲20是平級的產品，性能差不多，比肩。發動機，殲20和殲16採用的都是渦扇10太行，又都是雙發，比肩。座艙，殲16採用的是一體式大型液晶顯示器、衍射平顯，跟殲20也基本一樣，比肩。其他的如：電子設備、信息處理、聯網、武器系統、頭盔......殲16的這些性能也都可以跟殲20比肩，都是當今中國最頂級的科技水平。

但是，殲20隱身，殲16不隱身，這就是我跟古天樂的那一項......差距，也導致了殲16和殲20沒有可比性。

雷達一樣，探測距離一樣，由於隱身上的區別，導致殲20可以看到200公里距離上的殲16，而殲16只能看到30公里距離上的殲20。僅憑這一點，殲20打殲16，就屬於想咋打就咋打。我能看見你，你看不見我，我打你啥效果？

殲20是純隱身戰機，殲16是帶吸波材料，有一定隱身能力的戰機，差距還是很大的。

而殲16屬於雙座多用途戰機，殲20屬於單座戰機，殲16在近戰的靈活性上也肯定是照殲20差。

看參數，殲16的很多性能可以和殲20比肩，只差了隱身這一塊。但也就是因為這一塊不能比肩，就導致這兩款戰機在空戰性能上產生了質的區別。

殲16可以對面打擊，但實際上殲20也能。殲16號稱炸彈卡車，可以裝12噸的彈藥，殲20可以裝11噸，這個差距小於十分之一。

綜合來看，殲20的戰力是殲16不能比的。殲20的價格在一億美元，殲16的價格怎麼也得8000萬美元。雖然貴了一些，但按性價比考慮，發展隱身機還是非常划算的。價格高四分之一，戰力翻幾倍。

銳視覺何老師

對於題主的這個問題，儒道之主並未見過“殲16性能比肩殲20”的這種說法，題主說的“據說”，不知哪來的根據，據誰所說？恐怕這只是某些人靠腦子想出來的——胡說八道而已！兩者不具可比性，結論更是不靠譜，替沈飛吹噓？本人從未見過沈飛有類似的表態。

先說一點，殲16早就服役了：首批8架殲16戰鬥轟炸機已於2016年11月正式加入我國空軍服役，就部署在甘肅酒泉鼎新空軍基地。殲16正處於批量生產階段，而且正在向系列化方向發展，今後將大批量裝備我國空軍、海軍。根據公開消息，電子戰版的殲16D已經服役，殲16干擾機、電子偵察機還在研製過程。實際上，殲16與殲20屬於兩種完全不同的戰機，並不具可比性，單從技術上來說，殲16並沒有殲20先進，差距還很大。

殲20屬於第四代（我國軍方劃代標準）雙發重型隱身戰鬥機，以奪取制空權為主要作戰任務，也就是所說的“空優戰鬥機”。而殲16屬於雙發多用途重型戰鬥轟炸機，部分應用了四代機技術，航程遠、作戰半徑大、載彈量大，裝備有源相控陣雷達，具備與多目標作戰、超視距攻擊能力，有“炸彈卡車之稱”。與美國的F22、蘇57屬同類戰機，殲16與美國的F15E、俄羅斯的蘇35才是同一類——殲16與殲20的區別類似於美國的F15E與F22。

殲20雖然是空優戰鬥機，但它同樣具備對地、對海打擊能力，但奪取制空權是其首要目標，如果單以空戰能力來說，殲16遠不如殲20：殲16屬於三代機的深度改進、發展型，也就是所說的三代半戰機，但無論三代機怎麼改進、升級，也無法打得過四機。3+++代戰機仍無法與4代機相抗衡，代差可不是靠改進就能追平的——四代機在設計理念、應用的技術與三代改進型大不相同。殲20具備四代機的4S標準：高隱身性、超音速巡航能力、高機動性、高態勢感知能。

儘管殲16裝備了有源相控陣雷達，但其本身並不具備高隱身性，與殲20對抗，在沒有其它作戰支援飛機的支持下，比如預警機、電子戰機等，僅是“一對一”空戰，殲20可完虐殲16。殲20完全可以做到先敵發現、先敵攻擊，但殲16的對地、對海打擊能力卻不是殲20能夠相比的，兩者的作戰任務、設計理念根本不同。西方媒體對殲16的性能評價是：作戰能力與F15E不相上下。殲16與殲20無法放到一起相比，能與殲16相比的就是蘇35、F15E這類的戰鬥轟炸機或者是多用途重型戰鬥機。

我國引進的24架蘇35也早已服役，其定位與殲16差不多，從性能上來說，兩者相差不大。儒道之主認為殲16的性能更強，理由如下：第一，殲16的雷達強於蘇35的雪豹-E無源相控陣雷達，能夠先敵發現。第二，蘇35裝備的電子設備更落後，俄羅斯在這方面已經大不如我國。現代空戰講究的是“先敵發現、先敵攻擊”，誰擁有信息優勢誰就掌握戰場的主動權。蘇35的動力系統要強於殲16，裝備的是117S矢量發動機，但兩者的機動性等其它方面相差並不大——系出同門。

很多人說，那為什麼還購買蘇35，不考慮政治原因：一、簽訂購買協議的時候，殲16還並未成熟。二、我國的迫切需求，總不能幹等著殲16。三、蘇35屬於世界一流戰機，它的引進具有借鑑意義。至於說，為了117S矢量發動機的技術？儒道之主並不這麼認為，因為我國矢量發動機不同於俄羅斯的技術，117S到我國的時候我們的矢量發動機已研製成功，技術上也已經很成熟，唯一的作用就是：可起到借鑑意義。

儒道之主

殲16戰鬥機再怎麼發展，性能也不可能比肩殲20戰鬥機，只不過他們的價格幾乎一致。但是要說完全不比肩也不對，畢竟殲16戰鬥機在電子攻擊和對地打擊能力以及遠程奔襲能力上是比殲20強的，殲16也只是空戰能力比殲20差，所以說他們可以組成一個機群作戰，互相輔助補充。

殲20開啟了空軍的新時代，殲16則是這個新時代的組成部分。

殲16戰鬥機的航程比殲20更大，內油儲備更大，並且和殲20一樣具備空中加油的能力，殲16從研發之初就確定為一款多用途戰鬥機，而空戰能力更多的側重於遠程超視距空戰，他發揮的作用和美國過去的F14雄貓戰鬥機非常的相似。殲20則是作為一款先進的第五代戰鬥機，用以奪取未來空戰中的制空權，並且實現對體系節點的精確突擊作為目的的。

殲16戰鬥機是真正能夠對敵人形成巨大防禦壓力的戰鬥機。

但是殲16作為一款第四代戰鬥機，其價格卻和殲20相差無幾，主要原因在於殲16戰鬥機基本除了殼子，其他的航電設備和殲20是差不多的，都是大口徑的有源相控陣雷達，都是新型的數字化飛控系統，都是新的座艙顯示系統，也都採用了類似的發動機，差距就在沒有使用隱身塗料和隱身設計上了，不過殲16的武器搭配上看，也確實不需要太依靠隱身。

殲16現在產量很小，導致其價格較高。

殲16戰鬥機可以掛載射程超過300公里的超遠程空空導彈，一發長達7米，多架殲16在一起，簡直就是空中戰列艦隊，這款導彈可以依靠大射程，直接威脅敵人的電子偵察機、預警機、加油機等，打掉這些系統後，敵人的航空兵就失去了支撐體系，而且殲16可以掛載大量的攻擊武器，對地打擊火力很強，可以發動遠程對地精確攻擊。

新的殲16還採用了低可視塗裝，外觀非常洋氣。

殲16在防區外打擊時可以用，但是如果非要突擊到防區內，那麼他可以掛載專門設計的電子戰吊艙，一方面壓制敵人的防空雷達和導彈系統，一方面藉助大航程機動和大射程導彈武器對敵人的防空陣地開展壓制作戰，而為其護航的任務完全可以交給殲20和殲10C這樣的戰鬥機去完成，構成了一個完整的攻防體系。

殲16可以說是殲20戰鬥機身邊最好的搭檔。

所以，在空軍轉型的地位上看， 殲16和殲20擁有很接近的地位，他們的價格也很接近，在部分性能上和作戰領域中比殲20更加突出，但是如果就此就說殲16性能比肩殲20，那還是不對的，因為殲20是撐起我國空軍未來制空權大傘的戰鬥機，沒有殲20，就沒有殲16自由攻擊的空間，所以殲20的性能和意義要遠高於殲16。

海事先鋒

殲-16

（本文由桌面戰爭兵棋原創撰寫，圖片來源於網絡。“桌面戰爭兵棋”專注于軍事領域的耕耘，堅持原創，堅守初心。歡迎您的指點。）

近年以來，隨著中國軍力的不斷增長，中國空軍也不再滿足於國土防空的需求，而開始向攻守兼備轉型。眾所周知，在現代戰場中，空軍的重要性愈發明顯，無論是對地還是對海攻擊，空軍都佔有獨特的優勢，所以發展一支戰鬥力強的空軍，對於提高中國的整體軍事實力有著重大的意義。正是在這樣的背景下，中國先後裝備了高性能的四代機殲-20，三代半的多用途戰機殲-16、海軍艦載的殲-15（雖然嚴格來說不是空軍而是海軍航空兵，但畢竟是戰機）以及最新型號的殲-10C等等一干令人眼花繚亂的機型，這些機型的服役證明了中國空中力量的高速發展。

我國空軍裝備的蘇-30MKK，可以從尾翼形狀來區分蘇-30MKK和殲-16

毫無疑問，不管是殲-20還是殲-16，都是相當先進，戰鬥力強的機型。殲-20不必多說，是世界上屈指可數的第四代戰鬥機，各項性能都處於頂尖的水平，它的服役使中國成為了繼美國之後第二個完成了四代機從研製到試驗到批量生產最後裝備部隊的國家。而殲-16，則是在殲-11的基礎上，參考了蘇-30MKK的設計並進行了多項改進升級，用於替代殲轟-7A的具備遠距離超視距空戰能力以及強大對地、對海攻擊能力的三代半多功能戰鬥機。由於殲-16服役的時間和殲-20相近，同時殲-16被曝出採用了部分的四代機技術，所以流傳出了殲-16性能比肩殲-20的說法，那麼這個說法的可信度有多少呢？

殲-20

首先，不可否認的是殲-16上確實採用了不少和殲-20相同的技術裝備。由於兩者都是我國最近研發的新型戰鬥機，而且定位都很高端，所以在技術上自然是不會吝嗇，殲-20有的且能用在殲-16上的基本上都用上了。其中最主要的就包括戰機最重要的雷達系統，以及戰機的心臟發動機。在雷達方面，殲-16和殲-20都裝備了我國最新一代的ASEA自動電子掃描有源相控陣雷達，據稱該雷達探測距離超過200千米，可以同時跟蹤30個目標，並且可以鎖定攻擊其中4~6個目標。既然裝備了同款雷達，就算具體性能略有差異，也不至於會太大，所以在雷達性能方面殲-16確實可以比肩殲-20。再說這戰機的心臟發動機，一直以來掣肘中國航空發展的正是航空發動機，但是這也是必須邁過的一道坎。目前看來，殲-16和殲-20使用都是國產的WS-10“太行”發動機，而在可見的未來，殲-20會換裝更新的WS-15“峨眉”發動機，即便如此，只要中國空軍先要保持殲-16在性能上的優勢，勢必也會為殲-16換裝WS-15發動機，所以在發動機性能上，殲-16和殲-20也是相近的。

殲-16

雖然殲-16上確實採用了不少殲-20上的技術，但最多也只能說在部分性能上可以比肩殲-20。不說別的，殲-20的隱身性能殲-16就無論如何學不來了。如果連四代戰機的招牌隱身性能殲-16也可以比肩的話，那它也應該被評為四代機了。雖然說上去只是這麼一項性能上有明顯差別，但這個差別在實際作戰中造成的差距可能就是天壤之別了。我們假設殲-16和殲-20除了隱身性能之外的其他性能完全相同，雙方交戰，擁有隱身性能的殲-20在發現殲-16時，殲-16的雷達上還只是一片空白，這時殲-20就可以從容地發射遠程空空導彈後脫離，殲-16可能連目標在哪裡都還不知道就已徑被擊落了。所以要說殲-16能夠完全媲美殲-20，那無疑是誇大其詞了，畢竟兩者之間還是存在代差。

殲-16擁有強大的載彈量

當然，殲-16也並非沒有自己的優勢，由於不用顧忌隱身外形，殲-16的載彈量就不是殲-20可以比的。目前看來，在不犧牲隱身性能的前提下，殲-20的機腹彈倉有4個掛點，兩側彈倉各有1個掛點，總共也就6個掛點，而且目測也難以容納反艦導彈這種大型的武器。而殲-16就不一樣了，本來就是用作戰鬥轟炸機設計的殲-16，共有12個外掛點，最大載彈量可以達到12噸，掛載1000公斤級的激光制導炸彈、鷹擊62以及鷹擊83反艦導彈都不在話下。所以殲-16在攻擊能力上無疑是要強於殲-20的，正是由於中國空軍目前缺乏隱身轟炸機，且現役的轟-6K突防能力比較弱，所以才研製了攻擊能力強悍的殲-16。

殲-20彈倉特寫

總的來講，雖然殲-16確實能夠在部分性能上比肩殲-20 ，但這些相近性能並不能夠抹平殲-16與殲-20之間存在的代差，其整體的作戰性能還是和殲-20存在較大的差距。不過殲-16作為高性能的多功能戰鬥機，在對地、對海攻擊能力上的表現還是非常突出的，很好地適應了在設計時賦予其的作戰任務，所以說只要用對了地方，殲-16可以和殲-20一樣發揮重要的作用。

關鍵字: 性能 軍事 比肩