汪精衛年輕時代是革命潮流先鋒者,因為什麼原因淪為漢奸而成了千古罪人呢?

13360711763


不得不承認,汪精衛早年確實是革命潮流先鋒者,他為革命募集經費,甚至還刺殺過攝政王載灃,畢竟人在年輕時,都有一腔熱血,汪精衛也是如此,但是因為缺乏經驗,他很快被捕入獄,判處終身監禁,這時候他連死的心都有了,不過他運氣比較好,被肅清王救了出來,此番絕處逢生,使他日後非常珍惜自己的生命,在為難的時候總是情緒消沉,經常產生妥協心理。

孫中山先生逝世後,汪精衛自然成了國民政府的主席,但是他卻沒有兵權,在於蔣介石的政治鬥爭中屢次失敗,可他在遇到挫折後,要不就是出洋,要不就是住院,這種嚴重的妥協心理,是汪精衛致命的弱點。九一八事變後,汪精衛找到了和蔣介石合作的時機,於是出任“行政院長”一職,以他在國民黨中的威望,已經算是“二把手”了,但是他肯定想奪回之前“一把手”的權力。

東北淪陷後,汪精衛就產生了很大的恐日情緒,他只片面的看到日軍軍事實力的強大,而忽略的其他因素,所以他對日軍一直是的妥協態度,到了抗戰全面爆發時,中國軍隊在前線損失慘重,就連最精銳的德械師都打不過日軍,汪精衛就控制不住言和的情緒了,上海、南京等大城市相繼淪陷後,汪精衛投降的心態已經十分明顯。

當時國府內部大部分高層都想著乞和,畢竟當時中日兩國實力差距實在太明顯了,如果跟日本人直接拼命那就會有亡國的風險,不得不說,蔣介石也想過要投降,但是老蔣權衡利弊,發現投降並不可取,最後他根據國際形勢,“苦撐待變”,選擇和日本人耗下去,事實證明老蔣還是有些政治遠見的,而汪精衛作為文人,根本不明白這些。

汪精衛打著“曲線救國”的旗號投靠了日本人,無非就是想在政治上擊敗蔣介石這個對手,倘若日本人真的迫使國府投降,那麼汪精衛豈不是真的奪取老蔣政治上的最高權力了?但事實證明,汪精衛這次走上的是一條不歸路。


兵說


汪精衛叛變的時候,其實,國人都很震驚。借用陳佩斯的一句話:沒想到啊沒想到,你濃眉大眼的汪精衛也叛變革命了!

汪精衛的資歷很老,很早就追隨孫中山先生。1905年的時候,孫中山組建同盟會的時候,他就是參與組建者。而當時,蔣介石還在學堂讀書。1910年3月,汪精衛策劃謀殺清攝政王載灃,可惜,因為沒有經驗,還沒實施就被抓了。在獄中,他寫下“慷慨歌燕市,從容作楚囚,引刀成一快,不負少年頭”的名句。而蔣介石到這年年底,才投靠孫中山。

也是因此,汪精衛在國民黨中的資歷和威望要高於蔣介石。可是,汪精衛就是一個“文人”,政治頭腦遠不如蔣介石,鬥不過蔣介石。所以,蔣介石上臺以後,汪精衛幾次組織反蔣活動,都被蔣介石打敗了。蔣介石也不好殺汪精衛這樣的元老,就讓他“出國看病”。

汪精衛很鬱悶啊,人一鬱悶就開始鑽牛角尖。尤其是汪精衛這樣自認為“天命不凡”的文人,牛角尖鑽深了,就開始走歪路。就在此時,日本人向他伸出了“橄欖枝”。汪精衛想,日本人厲害啊,打的蔣介石滿地找牙,都跑重慶山區去了。而且此時,歐洲忙著“內戰”;美國對日本只是口頭抗議;中國真是孤立無援啊。蔣介石都想跟日本何談,能恢復到七七事變之前的局勢就行。

汪精衛太想贏一把了,做夢都想!於是,為了“爭一口氣”,汪精衛當了中國最大的漢奸!汪精衛覺得,早晚都是“和談”,不如自己先去賣個好價錢。什麼“曲線救國”,都是騙人的。汪精衛只想佔了“和談”先機以後,能夠壓蔣介石一頭了。

不過,日本偷襲珍珠港以後,汪精衛瞬間懵逼了!日本人這是在作死啊,自己也要被拉著墊背了。此時,汪精衛應該是悔到腸子都青了,不敢投機出賣祖國。

(文|勇戰王聊歷史)


勇戰王聊歷史


汪兆銘是一個低級政治投機者,而運輸大隊長常隊長是個高級政治投機者。

汪兆銘名揚天下的時候,常隊長還是陳其美手下馬仔。


但是正因為汪兆銘是低級政治投機者所以他才會敗給資歷比他低的常隊長。

而也正因為常隊長只是個政治投機者而非戰略家,所以他才會敗守孤島。

講道理,年輕時候,一腔熱血誰都有。

有人說了,呵呵,你站著說話不腰疼,人家汪精衛那膽色你有?

抱歉,沒有,但是各位可以想象,在風雨飄搖的清末,但凡受過一些高等教育,自覺自己領先於無知百姓,又沒有我們如今的好條件敲鍵盤,也沒有現代社會的享受與誘惑,想要改換天地揚我國威的年輕人,哪個不是敢為天下先?



所以當時這樣的人還是很多的,畢竟常隊長還在起義反清的時候進過敢死隊。

但是刺殺攝政王失敗了,生死之間走一遭,可能膽色就沒了,熱血就涼了,但是沒關係,因為當時華夏大地上還是群雄割據,汪兆銘還有主義和輩分名氣。

而這時候常隊長可不玩虛的,當初往中山先生跟前湊,加入幫派,後來又拋棄髮妻和宋氏聯姻,一手掌握黃埔軍校,這就是一次次政治投機。



而大家這時候可以看出來了,汪兆銘能力上真是太菜了,只能依靠軍閥,而沒有自己的根基,抗戰前後,直接就被架空。

而且常隊長看他不順眼也不是一天兩天了,讓汪精衛最後致死的那次重傷源於王亞樵的一起暗殺,本來是要殺常隊長的,這給汪嚇的,最後的膽色也沒了。


反正也是投機,最後這貨就投了日本人。

連馮玉祥這種頂級25仔都說不投降,而汪精衛卻評論他這話是個丘八的妄語。

所以說汪精衛這種人就是沒有應有的韌性於原則,僅有的書生意氣,也在政治碾壓中被消耗乾淨了。


歷史區的哈士奇


我們要明白一個人是會隨著時間而不斷改變的,世界首富比爾蓋茨也不是從開始創業的時候就奔著首富去的,漢高祖起兵的時候也不知道自己將來會做皇帝,二號首長也不是一開始就要篡位的。

縱觀汪精衛一生,其人可以分為兩個階段去看。一是年輕時候的滿腔熱血的革命者,二是後期一個拙劣的政治投機客。

年輕的時候汪精衛可以說是一個合格的革命者,比很多自稱為革命者卻只在那裡搖旗吶喊一點行動都沒有的人要強出百倍(孫先生我真不是在說你)。

而被捕之後汪就像變了一個人,從一個純潔的革命者變成了一個從來押不對寶的賭徒(總覺得陳璧君要背鍋,面相就不行)。在政治手腕上比照剿匪不力的常隊長差了好幾個檔次,一手好牌愣是讓常凱申奪取了最高權力。在民族氣節上比那些北洋的遺老還要差勁,吳佩孚同樣被蔣介石趕下臺,但是卻從來對日本人不假辭色。同樣他也沒有長遠的政治目光,在重慶政府已經頂住了日本人形成了僵持狀態時卻匆忙叛變投敵,開啟了一個壞頭。像這種人會被釘在歷史的恥辱柱上千年萬年。


圓臉胖雞


天下是人民的天下。毛主席依靠人民為人民這個思想他沒有


思念119491131


美其名曰,曲線救國,貪生怕死


李金林


今天看,曲線救國論還蠻有道理。


分享到:


相關文章: