開偉觀察
有很多人在討論這個話題，那就是農村人的養老金到底發多少才夠用才合適，65歲以上的老人每個月400元夠不夠花，其實這個話題呢惠農圈有這樣的解答，每個月400塊錢夠不夠可以從這幾個方面分析！
如果單純的日常開銷方面，65歲以上的老人每個月400元錢，再加上他們那種艱苦樸素的傳統，基本上是夠花的因為基本上老人們是不怎麼花錢的，也就是買買油鹽醬醋還有一些五穀雜糧之類的物品，老人人喜歡吃肉的人又特別的少，所以每個月400塊錢的養老金也倒是勉強的夠花！
但是要從另一個方面講呢？老年人多多少少都有一點點小毛病比如講高血壓，之類的疾病有了這類的疾病呢就需要購買很多的降壓藥物，就算是不買那種貴的藥，買那種便宜藥一個月怎麼也得幾百塊錢吧，再加上農村有一些紅白喜事的，老人們要隨份子錢和禮錢這樣以來不算太多，算最低的標準吧，所以講這農村的養老金自然是越多越好，其實現在的很多老人都是自己的兒女們給自己零花錢，單單指望自己的那一點點養老錢，根本就不夠老人們日常開銷用度的。
大家覺得惠農圈回答的怎麼樣，如果可以的話請大家多多的給我點贊，如果不符合情況的話請大家把你的解答分享出來，大家一起學習一下！
惠農圈
這個沒有夠不夠的，最低標準300也夠，最高標準1萬也夠看你要過什麼樣的生活，本人今年40多，沒找到工作，在縣城租房，房租一月100，水費10元一月，電磁爐做飯，電費1月45，生活吃的也不算好，能吃飽就行每月170~200。總費用也就300多。我想有的老人比我還省，如果在農村不用租房，做飯用柴火不用電，重點菜園子，每月的生活費超不過200元。頓頓想吃大魚大肉龍蝦，海參，那一月就需要千兒八百了，但是農村的老人都是省吃儉用的，有錢也捨不得吃，況且都是留守老人也不會做，我爸每年在家一個人每月100元生活費就夠了，快70歲，菜自己種，土豆玉米自己種，只買主糧大米麵條，不超過100元。況且每打五味子，打伍倍子，看通宵花，挖黃姜，給人幹些地裡活，到年底也能存個六七千。所以只要沒病勤快就不用國家瞎操心發什麼生活費夠不夠？連兒女都在想老人的福。總的來說要身體健康，如果身體不行那每月就需要國家或者兒女補助二三百元了。
講實話18792693326
啥確保不確保？！富也過窮也過，閒也過累也過。只是作為農人老百姓而言，顯得受到當今社會的歧視感覺萬分的無夽罷了，特別是出生在三十、四十、五十年代前的父輩們，每談到中國在國際上的經濟地位，不免倍感交集！祖國如今的勝利發展，確實給了每一箇中國人帶來了無比的驕傲與自豪感，也包括每個農人，特別是父輩老農，談及都是熱淚盈眶，每次回老家，年已八旬的我大伯總是拉著我的手說:侄兒呀！現在國家好了，想當年呀，你還沒出生，你爸是解放時期的黨員，剛解放那時呀，我們跟他一起革命工作，他可最積極了，為的新社會建設呀！當時本地的互助組到土改，再後來入社，你爸都是帶頭人，都是大公無私、不顧小家地獻策獻力，上級有他的戰友，也有好多次提拔他進革委當幹部，供銷社也收他去工作，他就離不開故鄉搞建設，地方的水利工程、公路開挖、架橋建壩都是他帶頭組織、跑上跑下聯糸物資，一心撲在集體建設上，我們幾十年都是勞累，吃的也苦，你爸時刻為工作而忙忙碌碌，沒閒一天，進餐都是經常不坐而站著扒飯，從沒有享過一天福，連錢都沒有進醫院就去世了，當時你的兄弟姐妹都還小哪！伯伯邊說邊抺眼淚，說他們那一代人為了貢獻革命工作、為了國家建設，扛過鐵軌，建粕油路等，用手工錘敲成堆成堆的碎石，挖土方挑坭擔，冬天下河水裡撈沙、除汙打樁建壩砌基礎，生產隊幹活抗旱保苖最辛苦，多打糧食貢獻國家爭第一，我們都經歷了真的紅色革命的年代，跟著毛主席他老人家走為的實現共產主義，可啥時候才到共產主義呀？你三叔命好，當時收工人上級看中他，十八歲就進電廠，一生舒坦吃好穿好住好，工作有星期六禮拜天，他一人就能養他家老小六口不愁吃穿，可老三也算懂事，也經常接濟我們做兄弟的，經常從廠裡買其他工人同事的剩餘糧食指標送給我們，當時村裡還笑說:看！工人反有糧供給農伯，家有人做非農業真正好。說他的命好託黨託政府之福，全村人都說我三叔論一切才能都不及我爸的一半，論為人貢獻也不比我爸的一半。我三叔至今也承認的確不如，他還比喻自己如同"雞仔掉進白米缸，自有吃的不缺糧"，現今他有著六千五的退休金，我爸我大伯小叔他們人又踏實忠賢勤快也不算蠢，卻一生受苦算是是窮人隊伍，為什麼？為什麼？人們疑惑不解，他們自己本人也疑惑不解。我堂叔說，當時你爸思想稍靠右點，為自個兒小家著想點，當了非農業就萬事大吉了，肯定勝過你三叔吧！不會臨終都無錢上醫院而忍在家裡終命吧？現在我爸我伯他們這輩，村裡幾百人口，當年的近百勞力現只還僅剩十幾個老者了，他們都希望一生的茹苦能換來最後幾年的與我三叔一樣平等待遇。中國平等，是他們起初為幹革命赴身於農業一線老一輩的初心。平等！平等！中國人民要平等！不分三六九等！(待續)。
碧海薀寶
這個問題真夠荒唐，基本生活保障是什麼含義？吃饅頭就鹹菜嗎？喝酒抽菸嗎？平時的人情交友？如果這個標準是以餓不著為標準的話 每月400元還是可以維持。畢竟現在農村人多少還有那麼一些土地 自己種蔬菜 糧食夠吃 餵養幾隻老母雞 但是對於那些身體不太健康的老年人來說 400元就很難保障了 再說了 各個地區也有差異 比方說在中國的西北地區 蔬菜水果價格高很多 400元錢恐怕就很難維持。
沂蒙山裡的二哥
不交養老保險，而妄談給六十五歲以上的農村老人，發400元養老金能不能確保基本生活？這無疑是痴人在說夢話，這種不符合國家法律政策的隨便亂提議，只能是即造成了社會混亂又誤導了農民，使的很多農民即不交保，又天天幻想坐等吃白食，最可恥的就是這個出題目的人，如果是你要給每位六十五歲以上的農村老人發400元養老，那你就抓緊發吧，400元要是不夠，你就再多發點，如果你只是異想天開憑空叫喊發錢給農民養老，你自己一分錢不往外拿，讓納稅人用血汗錢給農民養老，你自己譁眾取寵在農民當中裝好人，你不覺得你太可恥嗎？好象你是在為農民著想替農民說話，畫個大餅忽悠農民見錢高興，實際是拿農民開涮逗著玩，農民如果聽了你的話，天天幻想不交養老保險，也能等來400元養老金給自己養老，最終一定是即錯過了大好的交保時機，又沒有等來幻想中的養老金，更淡不上400元夠不夠養老的事，坐等不勞而獲，坐等吃白食的結果，一定是越等越失望，繼續無理取鬧的結果，也一定是讓一些農民的形象更加掃地。
還有一些農民，每次說到農民養老，就會把交公糧掛在嘴上，這些農民當年有償賣公糧拿了錢，現在卻昧著良心天天出來說，無償的交了幾十年公糧都沒給錢，這是以謊言欺騙不明真相的人，妄圖賣一次糧食，向國家算兩次帳，所謂交公糧，就是按規定的糧食數量和價格，有任務的向國家賣糧，當年糧庫收糧付錢，從來就沒有一斤糧食是無償“交”進糧庫的，當年國家實行糧食統購統銷，嚴禁任何人私自賣糧，所以沒有糧食市場，也沒有市場價，農民是先拿到賣糧的錢，然後用其中的部分錢交的農業稅。
用戶59686596879879
發400元養老金給65歲以上的農村老人，先不說其它，來計算下老年人有多少?根據數據中國60歲以上老人有近2.5億人，再說全國都是60歲退休，領退休金了，為何農民要65歲才領退休金?就算農民65歲後可以有400元每月領取，這錢要有多少夠發呢!計算2.5億老人÷(75歲一60歲)X(75-65)=1.7億老年人口。400X1.7億=680億元每月X12個月=8160億元。
試問上面8160億元從何處而來，基建、教育丶、醫療都還沒完善，就給老人享受福了，這恐怕會讓國家科技，基建、就業拖後腿吧?
再一個是，農村的田地會荒更多的吧!
沙田柚清火潤肺
不管這個如果會不會成真，但是對於這樣的提問我是非常感到反感的，什麼叫確保基本生活？即使給有些人每月2000元，也確保不了基本的生活。
如果現在給每位65歲以上的農民發放養老金400元，我不知道這句話出自何處，於是查詢了一下，還真有這種事，這原來是某個人的一個提議，但這種提儀以後會不會成真，可就是個未知數了。
前幾天我聽我阿姨也說了這樣的事，他們說，很多人都在說農村65歲以後的老人每月工資會增加到每月400元，因為65歲的農村老人失去了勞動能力，的確在農村65歲的老人，給別人看大門都沒人要。
但雖然當地的老人都在說，但畢竟不是事實，我問他們是從哪裡看到的，我怎麼不知道？第一，我的工作就和農村社保有關係的，如果是真的也是我最先知道。第二說起網絡，我每天將近四五個小時的時間花費在手機上，我怎麼沒有看到這樣的消息呢？於是我告訴我阿姨，這個只是人家的一個建議，會不會實行還兩可之間。
我阿姨說要是農村老人65歲以上每月養老金400元，這個消息聽起來就讓人高興。65歲的老人掙不到錢了，國家還給她發錢，每月400元這個農村人相當的高興，如果說這是真的，阿姨說她就要好好的活著，活著還可以掙錢。看到他們高興的樣子，我還真希望這一天會早日到來。
至於每月400元可不可以保證農村老人的基本生活？我只能回答我們這裡的人大多數是非常滿意的，65歲以上的老人，小時候都是吃過苦的，每月400元對於年輕人那可是差的遠了，但對於曾經省吃儉用捨不得花錢的老年人，很多人都感到知足。
65歲以上的老人每月400元的養老金，雖然現在還是個如果，但是我覺得這個真的可以嘗試一下，目前正處在脫貧攻堅戰中，如果農村的老人老有所養，我相信對農村的脫貧工作是莫大的支持。
當然還有人有這樣的聲音，農村老人400元能幹啥？不夠住院的等等，我不喜歡聽這樣的話，因為生老病死誰也逃避不了，這也不是提高養老金待遇所能解決的問題，我再退一步講，每月400元，總比每月拿100元要強的多吧！讓65歲以上的老人每月400元，我覺得這個靠譜，個人觀點，不喜勿噴！
鄉村小二哥
給65歲上農每月發400元錢，能不能保障基本生活這話先放下。
先問這錢誰結？該不該給？兌現的希望有多大？
有人說，體制內的人，都交了養老保險，給國家作過貢獻，所以能拿退休金。
農民對國家有貢獻嗎？
且說一二：
1.無償交公糧，低價賣統銷算不算交了養老保險？
2.自帶乾糧，義務扒河築堤，每天干十六七小時，南征北戰幾十年，算不算為國家做貢獻？
3.在大饑荒年代，不少農民把糧食交國家，自己卻餓死了，有沒有這回事？
4.解放之後，陳毅等老一輩革命家曾說，準海戰役，是農民用小車推出來的。這算不算？
其實，這些都是廢話！
勞動人民光榮，這話唱了幾十年，如今還光榮嗎？
問題在於，這部分人太多，又是一個弱勢群體，到哪裡弄這一大筆資金？
清風明月72518
作為在農村生活的老年人，如果每月有400元的養老金收入，完全能保證自己的生活無憂(是指老年人沒有重病的情況下)。
一是在農村生活所需費用低。農村老年人(只要不是老病號)一般比較節省，花錢的機會少，並且比城市的物價低，生活費用也相對較低，一個農村老年人每月支出二、三百元的生活費用就夠了。
二是在農村生活一日三餐基本不花錢。在農村生活，一般60多歲的健康老年人都下地幹農活，種糧種菜自吃自用有餘，基本生活費用能省不少。
三是在農村生活沒有雜七雜八的費用。物業費、交通費等等在農村生活都不用付這些費用。就連喜憂大事隨禮也比城市少的多。另外，國家規定農村貧困戶最低保障線在4000元以下，一個老年人除去農業收入外，每月再有400元的現金收入，己經大大超過了貧困人口的最低生活保障線，生活是有保障的。
5381368327048
我今年七十歲是一個從始至終的農民。並且在生產隊當了一二十年的會計。關於公糧的有嘗無嘗也是最清楚。我是六八年中學畢業後一直務農。那時的公糧實際上的正名叫國家徵購任務。它上繳的基數是按生產隊的土地總面積定的。主要是小麥，油料。國家都是付弗的。小麥每公斤0，27元。而國家無嘗向農民收取的在我們那兒有五大稅種:1，農業稅。2牧業稅。3，林業稅。4，副業稅。5，其它。因為是計劃經濟，生產隊社員自己的用糧標準是按人均400斤留。我家當時三口人，一年的口糧不到半年就吃光了。然後向隊上借。借的糧扣下一年口糧。一
