*ST凱迪陳義龍:司法裁決書表明不存在大股東佔用

昨日晚間,凱迪生態環境科技股份有限公司(以下簡稱“*ST凱迪” 股票代碼:000939)董事長陳義龍在接受本網專訪時表示,武漢仲裁委員會國際仲裁中心三份司法裁決書表明不存在大股東對上市資金佔用。

近一年來,*ST凱迪持續處於媒體報道大股東佔用、湖北證監局對公司涉嫌信息披露違規立案調查的漩渦中,深交所對*ST凱迪頻頻發出關注函。

2018年5月7日收到中國證券監督管理委員會調查通知書,因涉嫌信息披露違規,中國證券監督管理委員會對*ST凱迪進行立案調查。

2019年4月18日,深交所公司部發出《關於對凱迪環境科技股份有限公司的關注函》,要求*ST凱迪核查公司2018業績快報中多項財務數據與2017年年報不符的原因及2017年年報是否涉及會計差錯更正,並於4月23日前回復並履行信息披露義務。

2019年4月23日,*ST凱迪發佈《關於對深交所公司部關注函延期回覆的公告》稱,因關注函中有關問題與公司2018年報審計工作相關性較大,相關材料仍在準備中,公司擬延期至4月29日進行回覆並履行信息披露義務。

*ST凱迪該公告披露當天,有媒體報道指出,*ST凱迪調整財報數據系*ST凱迪實控人陳義龍試圖追溯調整往期財報數據,“相當於把2017年多虧一些,抵消自己佔用的金額”。

更早時候有媒體報道稱,*ST凱迪2018年半年報中披露了詳細的“關聯債權債務往來”數據,武漢凱迪電力工程有限公司、中盈長江國際新能源投資有限公司、中薪油武漢化工工程技術有限公司、武漢金湖科技有限公司、武漢凱迪科技發展研究院有限公司等公司共涉及佔用上市公司*ST凱迪8項資金,期末餘額為35.19億元。報道稱該數據經過了公司負責人陳義龍的簽字確認,實控人及其關聯方確實佔用上市公司逾35億元資金。*ST凱迪第一大股東為陽光凱迪新能源集團有限公司,該公司成立於2002年12月31日,法定代表為陳義龍。

*ST凱迪(000939)4月28日晚間公告,公司因連續兩年被出具無法表示意見的審計報告,公司股票將自4月29日開市起停牌。深交所將自公司股票停牌後15個交易日內作出是否暫停公司股票上市交易的決定。

隨後,針對上述深交所關注函及媒體相關報道以及股票暫停交易等重大事項,中國經濟網記者對陳義龍進行了專訪。

中國經濟網記者:陳董事長,近期關於*ST凱迪大股東非經營性佔用的報道很多,特別是有說會計差錯調整涉及的資金都已經被轉移海外。公司依據什麼做這些會計差錯調整?

陳義龍:謝謝記者。你這個問題問得尖銳,問得很好。會計差錯更正必須按照會計準則和法律法規都規定進行,經過董事會表決通過,經過審計機構都審計。所以要做這些會計差錯調整,是因為經過司法仲裁,發現之前確實存在差錯。

去年上半年,受金融全面去槓桿大環境和公司內部因素的雙重影響,凱迪生態(*ST凱迪原證券簡稱,下同)債務危機全面爆發,並因涉嫌信息披露違規被立案調查,公司因此陷入全面危機。本來我退出凱迪生態管理層已經多年,但去年凱迪生態陷入困境後高管紛紛辭職無人主持危局,我在去年8月作為股東代表重新進入到凱迪生態董事會,去年9月換屆時當選董事長。在配合監管方調查,推動凱迪生態債務重組、資產重組、股權重組的過程中,我們發現2017年報存在會計差錯,有關方面對申請了司法仲裁。

武漢仲裁委員會國際仲裁中心受理了凱迪生態與關聯方的業務和資金往來的仲裁申請,前後共有三份裁決書,分別是武漢仲裁委員會裁決書(2019)武仲裁字第000000001號、第000000408號、第000000409號。這三份司法裁決書確認了越南升龍項目、嘉興凱益收購格薪源股份、以及松原中薪油工程事項的交易過程,對往來賬目進行了穿透檢查,司法仲裁結果清晰地說明並不存在此前部分媒體依據撲簌迷離的消息來源報道的大股東非經營性佔用情況。

裁決書表明,越南升龍項目,承建項目的凱迪工程公司實際為凱迪生態多墊付了資金。遺憾的是,凱迪生態當時的工作人員在年報財務處理時出現差錯。裁決書也表明,嘉興凱益收購格薪源股份,收購資金、收購方、收購標的、權益、資金流向,完全隸屬於凱迪生態公司,與大股東無利益關聯。然而當時的經營層未經董事會、股東大會表決,也未正常信息披露,自行做了出表操作。這幾筆交易,被不知詳情的個別媒體誤解讀為大股東對上市公司的佔用。

幾份司法裁決書下來後,凱迪生態公告了仲裁結果,並公告將對2017年報中的會計差錯進行調整。公告發布後,又有媒體報道質疑此事,並將此再度聯想到大股東佔用上。事實上,在這些件事上,大股東也是受害者,大股東也要同媒體、中小股東一樣反問當時的經營管理層,為什麼有這樣的操作出現。應該說,經過審計的2018年年報已經顯示,不存在大股東對上市資金佔用。有些媒體報道稱“因為大股東佔用問題將會成為司法重整的障礙”,這種說法也是不成立的。

中國經濟網記者:連續兩年被出具非標意見,*ST凱迪暫停交易。從您介紹的情況可以推斷出此前的重組進展極不順利,未來會不會發生中小股東最擔心的重組失敗並退市?

陳義龍:這個問題,最終需要留給時間來回答。目前,由於年審會計師事務所對凱迪生態2018年報出具了無法表示審計意見的審計報告,按照深交所的相關規定,凱迪生態觸及了暫停交易的條件,將依據交易所的規定和安排暫停上市交易。後續能否恢復上市交易,也將依據交易所的規定,當符合條件時,第一時間申請恢復上市交易。

大華會計師事務所在年審報告中指出,之所以對凱迪生態2018年報無法表示意見,是因為有幾個重大事項還具有不確定性,現在不好評估其對2018年報的影響。這幾個不確定性,一是債務問題影響到電廠發電。*ST凱迪2018年到期的有息債務本息為218.94億元,因為多起債務違約導致大量銀行賬戶被凍結和被監管,審計無法取得相應對賬戶審計證據。二是受訴訟事項的影響。*ST凱迪發生多項訴訟、仲裁,因涉訴案件中的金額、違約金、訴訟費、保全費、公告費等費用的金額還未最終判定,審計認為當前無法判斷這些案件最終涉及的金額對財務報表的影響。三是審計認為,*ST凱迪越南EPC項目建設週期較長,對其實施過程中當時*ST凱迪的會計處理是否恰當不好作判斷。四是*ST凱迪層在2017年將格薪源及其子公司並表,調整初期財務數據帶來了虧損和減值,審計對虧損及減值的準確性未做最後判斷。第五個是關於持續經營方面的事項。由於債務違約主要的生產資料均已抵質押給債權人,導致運營電廠被債權人監管或申請強制執行,有一家運營電廠被拍賣,目前大部分電廠停機待料,出現了拖欠員工工資及稅款等情形。審計表示對基於司法重整的持續經營不好表示意見。最後一個是去年中國證監會發起的涉嫌信息披露違規的立案調查尚未有最終結論,無法判斷立案調查的結果對*ST凱迪財務報表可能產生的影響。而特別重要的是,對於2018年報的其他各財務事項,審計認為沒有發現有特別需要報告的重大差錯。

*ST凱迪的本屆董事會,現任管理團隊,敢於擔當,維護全體股東和生態鏈合作伙伴的利益,有信心積極按計劃推動*ST凱迪司法重組,早日達到恢復上市交易的條件。

凱迪生態的主業資產質地非常優秀,是國內最大對生物質發電企業,電廠直接併網,47家電廠分佈16個省連接著47萬農戶。這樣一家主業簡明清晰、精準扶貧、符合綠色生態發展前景的上市公司,資產債務簡單相抵都還有相當的淨資產,遠遠沒到破產清算到地步。在政府、監管方的領導下,公司正在積極推動司法重整計劃,包括計劃於2019年6月之前進入司法重整程序。無論是從協調凱迪生態跨多個省份的資產重整的需要出發,還是從保護凱迪生態的優勢產業基礎、未來為社會創造更大價值的角度出發,都希望有央企來主導凱迪生態的未來重整工作,早日實現盈利,為全體股東、燃料客戶、47萬農民創造價值。


分享到:


相關文章: