用戶7380228975152
可以說是相互成就吧。C羅既成就了皇家馬德里，而皇家馬德里也成就了C羅。
首先，皇家馬德里最為世界上豪門俱樂部之一，給C羅提供了一個平臺，也成就了當年C羅從曼聯轉會時的身價，放到當時來講，世界排名第一的身價，只有少數幾個俱樂部掏得起這個費用。同時讓C羅參加高級別的賽事的機會增多，當然了，之前在曼聯的時候也不少，不管曼聯是因為C羅離開而落寞，還是因為佛格森的離開而落寞，結果擺在那，在皇家馬德里，C羅的個人榮譽簿上，是呈增加的趨勢的，現在看來，如果還留在曼聯的話，估計有不了現在的成就。
反過來說，C羅也讓皇家馬德里星光熠熠，自C羅加盟之後，也幫助皇家馬德里拿了不少的冠軍，包括聯賽冠軍、歐冠、世俱杯、歐洲超級盃、西班牙國王杯，當然了，這些不是C羅一個人獲得的，只能說在奪冠的過程中，C羅發揮了重要的作用，有他不一定奪冠，但沒有他的話，奪冠的幾率會下降，這一點想必從客觀的角度上，不存在吹捧吧。有了C羅之後，皇家馬德里的排名也是非常可觀的，而且所帶來的商業價值，更是無法想象的，從商業的角度上來看，賣掉C羅也讓皇家馬德里賺到了錢，從哪兒看皇家馬德里都不虧。
所以說，什麼都是相互的，有了團隊，才會有個人，有個人的表現，才會更加突出這個團隊。
僅代表個人觀點。
簡簡單單的蠍子
還用說嗎？一定是C羅成就了皇馬，C羅來皇馬已經是全球獎了，現在沒有C羅的皇馬大家應該看到了。
yiyi圖文
本人對英語字母不竅不通，C是什麼東西不知道。抱歉。
不倒翁78442
老佛爺成就了c羅
sysmile1
其實這個問題我之前已經回答過，C羅為皇馬帶來的成就無可比擬，但同樣皇馬也為C羅打造了一系列的戰術，所以片面的說C羅成就皇馬或者皇馬成就C羅都是不可取的！
分享到:
