村裡安裝自來水,沒經允許從私人田地通過,這合法嗎?

用戶4301644515016


首先要說明我的觀點是,村裡安自來水,沒經允許從私人田地(應該是承包地)通過,不合法。

也許有人會說,村裡安自來水,是為全體村民辦好事,是公共建設,也是公益事業,村民理應支持、配合,要不事都辦不了,影響村裡的吃水問題。

但是,不管是為村民辦好事,還是從事公共建設、公益事業,只要沒經過允許,都不能成為侵犯農民利益的理由,因為安裝自來水從田地裡通過,勢必會對土地造成破壞,從而影響農民正常的土地使用、經營,導致農民利益的受損,農民的合法利益受法律保護,如果侵犯就屬於違法行為。

對於不經過允許,任何侵犯農民利益的違法行為,農民有權拒絕,並要求賠償。

也有人會說,土地的所有僅歸村集體受法律保護,但是我們也別忘了,依法確權給農民的土地,同樣受法律保護。

法律保護的是農民的土地的使用權和經營權。那麼,不經過農民的允許,就以安裝自來水為名從農民承包的田地裡通過,就有可能影響農民對土地的使用和經營,或是損害農民土地上種植的附作物。沒有經過允許,損害了農民承包的土地和地面附作物,就是違法行為。

綜上所述,村裡安裝自來水,沒經過允許從田地通過,不合法,而合法的途徑就是事先經過同意,然後再開始施工。


農村一山貨


村裡安裝自來水,從私人承包的田地裡通過,這是合法的,但是,未和承包人打招呼,這種做法有點欠妥當,也就是說合法不合情理。

首先,題主說的從私人田裡通過,這個說法包欠妥當,因為農村的土地都是集體的,私人只是承包管理,有使用權和收益權,沒有所有權。既然土地是村集體的,安裝自來水也是集體的大事情,村裡可以規劃最佳的管道去鋪築路線,以達到省錢省力效果又好的目的,這就難免從私人承包田裡通過。因為自來水是地下管道,不會佔用土地,所以也不必上級批准農用地轉用,村裡自行規劃路線即可。

通常來說,農村自來水建設會在農閒季節,如果從土地上經過,一般會在莊稼收割後,因為村集體也會盤算成本,如果地上有莊稼,那是承包人合法種植的,傷了人家的莊稼必須按正常產量賠償損失。那麼,村裡的組織者,有可能在安裝自來水時下發通告或者召開村民代表會議徵求意見,村民代表會議通過後組織施工。

這時候,管線從誰家承包地裡走,從道理上講,應該和土地承包人打招呼,如果對土地造成一定損失的,也應該給予補償。做為村民來講,也必須服從村裡的統一規劃,畢竟安裝自來水是利民的好事,不應找理由拒絕自來水管道從自己承包地裡通過。但村委僅以公示或者通告為由,而不和村民溝通的做法是欠妥當的,村委負責人應該出現向村民道歉,進行合理溝通,取得村民諒解。如果村民實在不同意,可以進行土地調換,為村民重新劃分承包地。

綜上,農村土地是集體的,農民只是承包使用,不能據為己有,不能以承包了該土地為由拒絕村集體的統一安排。但是村集體在為民辦好事時,應該多徵求村民意見,對這樣不傷害土地的行為,只要提前通知村民即可。因為現在人口的流動性比較大,利用告示等方法,有時候村民未必知道,還是通過電話等方式通知為好。理到話到,相信任何村民都會理解的。當然,如果村委會沒經過村民同意,在村民承包地裡下管道,影響了村民的正常收入,村民可以依法索賠,要求村委會給予一定的補償。


齊東晏子


村裡安自來水,沒經允許從私人田地通過,這合法嗎?


  • 田地都是村集體的,私人只是依法承包耕種,在承包期內依法經營收益,並沒有所有權。村裡安自來水,水的管道是從地下走的,並不影響耕種,也沒有對田地造成損壞,不存在違法的情況。


現在農村正在如火如荼開展精準扶貧工作,不愁吃、不愁穿,醫療、教育、住房有保障是核心內容。其中的不愁吃裡面就包含了群眾吃水不愁的問題。不能再和以前一樣,不能有吃水不安全和取水困難的問題。因此,各地政府都在大力實施農村安全飲水入戶工程,也就是自來水入戶。而自來水入戶就要鋪設管道。從水源地鋪到農戶家中,佔用田地是少不了的,但是這個佔用和農戶田地被徵用是不同的。自來水管道是從地下鋪設的,在工程完工後,對農戶的田地是沒有任何影響的。



在管道鋪設的過程中,可能存在兩種情況,第一種事農戶田地裡是空閒的,沒有種植任何農作物;第二種情況是農戶田地裡種植農作物。兩種情況不同,在宿舍自來水管道的時候,第一種情況可以直接鋪設,對農戶田地也不會有補償,第二種情況是需要補償的,對因宿舍管道,造成農戶田地農作物受損的,應該補償青苗費。這個費用一般在管道鋪設工程裡面是不包含的,需要吃水群眾共同承擔。


總之,水是生命之源,每家每戶都需要水,也希望吃上安全、方便的自來水。因此,自來水入戶是一項利己利人的好事,如果管道確實需要從自家承包的田地裡通過,還是不要阻止的好,因為這個水管不會對我們的田地造成任何損壞,也不存在違法的事情。為了大家都能吃上安全放心的自來水,大家還是需要多多支持為好。


新農人散耕


惠農圈為你答疑解惑!如果村裡已經和題主打招呼了,這種行為自然是合法的,而如果村子裡沒有和題主事先的說明,此時還需要看土地是否種植了莊稼,如果破壞了青苗是不被允許的,這自然是違規的,此時需要給農民一筆賠償才行。

我們村子裡在2月份的時候,因為要修建高壓電杆,因為高壓電杆都是從農田裡經過的,其中自然會涉及到土地的佔用,今後也會讓農民的種地難度加大,大型的機械很難能夠在農田裡開展,這樣就會加大種地的成本,因此那些被佔用土地的村民,他們並不是很樂意。

不過村幹部也進行了思想的溝通,修建高壓電杆本就是一種利民的好事情,不能因為個人的原因而影響工程的建造。且土地的所有權是發包方的,農民只有其使用權。而建造的工程方也給了一筆賠償,這樣大家也就沒有說什麼了。賠償主要分為2部分,一部分是佔用農田的賠償,一部分是禾苗的賠償。我三伯家裡的農田被佔用了,加上禾苗賠付了11000多元,二叔家裡的禾苗陪了1000多元。

在今年的一號文件中,國家將自來水工程當做了基層建造的重點看待,確保那些貧困的山區都可以及時的完善自來水工程,讓大家都可以喝上更乾淨的水,解決農民的用水麻煩。可見修建自來水是國家所支持的項目,因此題主也需要辯證的看待。

如果村子裡在修建管道的時候,將自家的承包地挖了,但沒有破壞農田莊稼的話,那就不需要追究責任了。但如果農田旁邊還有公共道路的,那就需要走公共道路,這樣才能避免對耕地層的破壞,此時題主可以提出異議,要求村裡給出一筆賠償。而破壞了禾苗,更是需要索要這筆賠付金,大家怎麼看呢?


惠農圈


自來水工程屬於公共利益。根據有關法律規定,為了公共利益,物權人或經營權人有忍讓的義務,必須讓行。

在自來水工程中,臨時佔用承包戶的土地造成損失的,要根據實際損失情況進行補償。

地上物和青苗損失會獲得相應的補償。

自水管道鋪設有兩種形式。第一種形式為地下穿越。第二種形式為挖溝鋪埋。

地下穿越每隔一段距離要挖穿越坑。穿越坑和鋪設溝會破壞土壤耕作層。如果是水田會影響機械作業。所以要有一定的補償。

村裡鋪設自來水管道,要經過村民的承包地。不與承包戶協商擅自作業肯定不妥。

在我們這裡,無論是自來水工程還是天然氣工程,或者其他管道鋪設,通過村民的承包地都要與承包戶進行協商。一般情況下政府都會制定補償方案,有一定補償的標準。承包戶不可隨意漫天要價,更不能惡意阻工。


盤錦陽哥


農村水改工程是國家對農村扶持的一項重要工程,全體村民都應大力支持。你說的這種情況,如果田裡有青苗的話,要作出適當的補償。還有一種情況需注意,如果是水田,開挖後一定要村裡負責把開挖過的地方進行防滲水處理。水田的歷史可以追溯到幾幹年前,種過田的朋友都知道,水田土層下大約30公分有一層防滲水的,是用一種專門的粘土整體鋪滿一層,沒有任何遺漏,否則田裡蓄不了水,水稻就無法生長。所以在開挖安裝水管後,這是很重要的,必須注意否則水田變成旱地,損失就大了。


項曉高


題主現在遇到的問題是村裡安裝自來水,可能管道需要從您承包的田地裡鋪設,但是沒人事先通知你,關中認為這是既不合法也不合情。雖然田地所有權是村集體所有,但是目前承包期內還是歸您耕種,流轉,管理和支配的,他人是沒有任何權利不經同意就擅自開工的。

您問的這個問題其實在農村也有很多相似的問題。譬如,前年我們這裡開始全面鋪設高壓線時,相隔幾百米需要修建一個高壓塔,高壓塔幾乎都是在村民的農田裡修建的,修建之前相關項目負責人都是親自到農戶家裡打招呼徵求意見,因為高壓塔是直接裸露在地面之上,需要佔地十幾平方,這就意味著農戶的田地被佔用不能從事耕作了,所以最終田地被佔用的農戶每家都獲得了1萬元的補償金額。

這種問題就類似於我們在房東那裡租了個房子,房東維修房間裡的線路時並沒有打招呼就擅自進入房間,我們得知以後首先會覺得沒有被尊重,其次自然也會擔心個人隱私是否被洩露,最後如果房間中的財物不慎丟失也無法確定是否為房東所為,將會產生糾紛,所以,一般房東為了避免麻煩都會在我們在場的情況下進入房間維修線路。當村裡安裝自來水時沒人打招呼就開工挖田時,作為您而言,第一時間肯定會覺得沒有被尊重,其次也會擔心挖田埋管是否對以後的耕作有影響,最後擔心的一定是對現在田地裡的莊稼是否有影響,這些感受和擔心其實都是可以被理解的,只是如何解決,關中這樣認為:

一,對現有耕地上的莊稼無影響時得饒人處且饒人。

據我所知,村集體供應自來水,一般是在村子附近建造一個較大的水井,安裝上一個大水罐,然後圍繞著村子挨家挨戶鋪設水管,這是一項利民益民的好事。關中的家鄉以前沒有通自來水時,每家每戶要麼在自家院子裡建造水井,要麼去鄰居家挑水吃,整個村子的用水都很不方便,自從通了自來水,家家戶戶都解決了吃水難的問題。記得當年村子裡挖水管時,有一兩家村民斷然拒絕水管從自家門前鋪設,到如今這件事情都被村民們當作笑話談論著。如果對您耕地上的莊稼沒有影響,可以將這個事情跟村幹部反映一下,提醒下他們在工作時注意下村民的內心真實感受即可,田地已經開挖鋪設的就歡歡喜喜的隨它去吧,畢竟您最終也是自來水供應的受益者之一 。

二,對耕地莊稼有損害的協商相關賠償。

如果確實在鋪設水管時對田地上的莊稼造成了嚴重損害,導致減產收入降低等情況,您覺得自個不好出面時,建議您可以找村裡德高望重的人做個和事佬,跟他一起去村委會協商賠償事宜,賠償金額只要合情合理,自然也會有個說法,如果被拒絕也完全可以通過法律途徑來解決事情。不過只要您並非為了賭一口氣獅子大張口,幾乎是用不著走法律程序的,私下即可協商解決。

三,切莫做個損人不利己之人。

有一些人為了一己私利,只要是國家或者集體或者公司需要佔用土地時就想著大撈特撈一筆,其實這種損人不利己的事情不僅有傷自己的名譽,往往還會造成適得其反的效果。隔壁村緊挨的公路,有一年因為要擴建,準備從兩車道的省道擴展成四車道的國道,剛好要佔用沿路一些廢棄不用的簡易房,簡易房主人聽到後特別高興,心想可以分到一筆不少的理賠金吧,於是幾家在一起商量之後,給出的數額過大,施工單位無法接受,最終改道繞了過去,誰也沒有獲得任何賠償,如今那些簡易房早已經被當成違建拆除了。

所以,做人要明事理,常知足,如果國家或者集體做的事情是利好於我們的,而且對我們並沒有造成什麼實質性的傷害,僅僅是因為沒有打招呼,那就做個豁達的人吧,千萬別為此耿耿於懷,心存抱怨。如果造成了傷害和損失,及時止損,合理協商賠償即可。以上是鄉村關中對此問題的看法和建議,對此您有何高見?


鄉村關中


村裡安自來水,沒經允許從私人田地通過,這合法嗎?

看到這個問題,第一點想到的是“私人田地”這個說法,在我們國家只有集體土地使用權和國有土地使用權,沒有私人田地一說,所謂的“私人田地”也是村集體承包給個人的責任田,所以這個提法是不正確的,提法不正確就談不上合法不合法了。

點擊右上角關注按鈕關注【呂家姐夫】,帶您瞭解不一樣的農村。

正確的的提法是:“村裡安自來水,沒經允許從私人田地通過破壞了莊家,這樣可以獲得賠償嗎?”,下面就這個問題進行解答分析。

一、多數是施工人員造成的

安裝自來水的事情應該是村裡提前公示過的,包括安裝時間、施工日期、走向路線等都是要提前告知村民的,因為這個要村民配合的地方還是挺多的,這個安裝分支會要求家裡有人。所以這個應該是施工人員在做主線安裝的時候造成的溝通問題,遇到類似問題可以直接找村集體反應解決。

二、設計過程中不可避免

無論是修路、通渠、還是安裝自來水,設計的時候都會考慮避開農田莊稼和房屋住戶的,因為這樣可以減少對現有地上物的破壞和損失,如果設計過程中已經考慮到這一點,但是不在田地裡經過又不現實,這樣我們是要配合的,但是,屬於自己的利益一定要爭取得到。

小結、

在農村總會遇到這樣那樣的類似問題,在遇到問題的時候我們首先要想到的肯定是自己的經濟損失,但是想這個合法不合法的問題不用探討,已經很明確,直接協商爭取自己的立即就可以。

以上就是呂家姐夫對村裡安自來水,沒經允許從私人田地通過,這合法嗎?的看法,如果感覺回答的還可以請點贊+收藏,也歡迎大家+關注、評論我!

呂家姐夫


村裡安自來水沒經允許從田地通過這合法嗎?

這個問題本人有兩個看法:

①合法:首先說村裡安自來水是為了本村農民,受益的無非也是農民。而且土地只是承包給了農民(我也是農民),土地的永久產權永遠都是國家這個大集體的,走個自來水管還用家家按手印同意嗎?

②如果走水管時毀了農民的青苗那麼法律都不可能允許。

我家鄉這是前年安的自來水,當時是秋後,地裡糧食都撤底收完了。所以你那的村領導沒有那麼沒長腦子,安自來水的時間村領導肯定會掌握好的。


北大倉冀哥


村裡安自來水,沒經允許從私人田地通過,這個不合法,因為私人有合法的土地使用證,必須經地主同意才行。


分享到:


相關文章: