張衛平認為勇士博古特對戈登的封蓋是“好帽”,但裁判並未更改火箭得分,這是為什麼?

沸騰體育吧


著名籃球評論員張衛平指導在4月29日勇士主場迎戰火箭的季後賽第二輪G1比賽中對勇士博古特的一個干擾球做出了“好帽”的點評,引起了不小的爭議......

不過,裁判並未更改火箭的得分,也就是說,張衛平指導所說的“好帽”確實是一個干擾球,和現場裁判的看法截然不同!

這是為什麼呢?

比賽第二節剛開始沒多久的一次火箭進攻回合中,戈登持球一路突至籃下並強行上籃,結果被博古特“封蓋”(下圖):不過,裁判給出了干擾球的判罰,通過慢鏡頭回放也確實是戈登的上籃先是碰到籃板(下圖):

然後才是被博古特的長胳膊給“釘板大帽”(下圖):根據相關籃球規則

,投出的皮球碰到籃板之後,若是處於上升階段或所處位置在籃筐之上,是不能被防守方所碰觸的,否則將判罰為干擾球,進攻方直接得兩分!

所以,博古特在戈登上籃碰到籃板之後就立馬進行封蓋,確實屬於干擾球......不過,張衛平指導之所以說是“好帽”,應該是沒有看清楚皮球是否有先碰到籃板,畢竟當時的一瞬間確實不太清晰,更何況,1950年出生的張衛平指導將近70歲,估計當時也有點眼花而做出誤判了!


沸騰體育吧


這個問題很容易破案,慢鏡頭當時就回放了這球先碰到籃板博古特才進行的封蓋,典型的防守干擾球,火箭得到2分!至於張指導即使評論說博古特對戈登的封蓋是個“好帽”,我不知道他是從哪裡判斷的,並且如此篤定的堅持自己的觀點,也難怪賽後遭遇到火箭球迷的口誅筆伐!


比賽第二節初段,火箭香波特投中三分迫近比分,杜蘭特強攻拋投未果卡佩拉拿下籃板交給保羅,邊線戈登快下,保羅傳球及時到位,戈登快速上籃遭遇博古特封蓋,裁判果斷給了防守干擾球,隨後的慢鏡頭回放籃球先觸碰籃板,所以根據籃球規則,這是一個不折不扣毫無爭議的干擾球!

儘管這球可能是張指導判斷失誤,但賽後羅列出他一系列的解說語錄,著實不能讓火箭球迷滿意!不過話說回來,這終究是場外的插曲,也沒必要太在意,我們還是應該把重點放到比賽本身,0-1落後的火箭接下來會如何調整?命中率需提高,杜蘭特需限制!這是火箭面臨的難題!



首場儘管輸了,在我看來火箭依舊是勇士最強的對手,雙方的差距在縮小,期待這是一輪漫長的系列賽!



有不同觀點請在評論區留言,讓大家都知道!


小偉聊體育


我還能說什麼呢 沒有為什麼 記住 金州裁判隊是浪得虛名的?


衹關於籃球


正常解說就行,能做到不偏不向就,非的偏向勇士,說哈登碰瓷,碰瓷也是一種技術,其他人還學不會呢,你這樣說不就是找罵,活該。


願得一人心10409991


還能有什麼操作?就是瞎jb·衛平,回放慢動作全放出來了,他還來了句“這就是個好帽”。果不其然,我上午才說這樣勇不睜眼的勇迷瞎幾把操作,會誤導多少看球的年輕人!摧殘祖國的花朵?增加社會矛盾?老不死的


MrTYSky


張老師不是李大霄老師!他點評比賽很到位……可能你們是足球界的人士吧阿門


不要跟爺和稀泥


歲數大了回來吧,別在美國拿國家的錢閒玩了,做為自身解說,你不應該去評論一些對你一個解說員無關緊要的問題,好像你能改變聯盟規則是的,這個犯規不對那個又是假摔,廢話一堆


用戶5158299167375


衛平小心晚節不保,到了這個年齡還是低調做人,


我想我是海24250724


史蒂芬衛平就是個大沙雕!


無為1419


張指導是冠軍粉


分享到:


相關文章: