經濟觀察網 記者 程久龍“從凱迪生態爆發債務危機以來，整整快一年時間了，可以說歷經艱辛。”坐在經濟觀察網記者對面，陳義龍面容略顯憔悴，不由得感慨：“時間過得太快。”
作為主營生物質發電的民營上市企業——凱迪生態環境科技股份有限公司（以下簡稱“*ST凱迪”或凱迪生態）的董事長，陳義龍同時還身兼大股東陽光凱迪的董事長。過去的一年時間，陳義龍身陷輿論漩渦，同時也是眾多債權人、投資者和監管層關注的焦點。
自2018年5月初凱迪生態中票兌付違約開始，*ST凱迪債務危機由此引爆，企業信用評級被下調，融資通道關閉，到期債務無力償還，大部分電廠生產陷入停滯——公開數據顯示，公司2018年到期的有息債務本息合計高達218.94億元。
4月28日晚間，*ST凱迪（000939）對外發布公告稱，公司2018年財務會計報告被出具“無法表示意見”的審計報告。由於2017年其財務會計報告也曾被出具“無法表示意見”的審計報告,根據相關規定,公司股票已於4月29日起停牌,深交所將在公司股票停牌後15個交易日內作出是否暫停股票上市的決定。
這意味著*ST凱迪，這家於1999年在深交所掛牌上市的企業，在20年後的2019年，若不能實現年內主營業務盈利，等待它的將是退市結局。事實上，自債務危機爆發以來，在過去的一年，*ST凱迪及其大股東陽光凱迪也曾提出過重組自救方案，但均以失敗告終。
據經濟觀察網記者瞭解，重組方案“難產”的一個重要阻力之一，是部分債權人一度認為“大股東存在違規佔用上市公司資金”的問題，在該問題未能得到有效解決之前，重組難以推進。
但陳義龍在接受經濟觀察網記者採訪時，則明確表示：“不存在大股東佔用上市公司資金的問題”。對此說法，經濟觀察網記者暫未獲得有關部門證實。
陳義龍給記者陳述了一個被市場認為涉嫌“大股東佔用”的案例，是在2017年上市公司的一筆關聯交易中，嘉興凱益收購格薪源股份，收購資金、收購方和收購標的，事實上全部100%隸屬於*ST凱迪。
“當時的經營層未經董事會、股東大會決議，未進行正常信息披露，自行做了金額達25億的出表操作。”陳義龍進一步透露：“我們也是最近才找到相關的文件和證據，發現這一違規行為和大額會計差錯。而這筆交易，是當時的管理經營團隊操作的自買自賣行為，此前也被市場誤解為大股東對上市公司的非經營性佔用。”
經濟觀察網記者就此反問陳義龍，若該說法屬實，時任上市公司經營管理團隊為何要自買自賣？其動機和邏輯何在？對此反問，陳義龍未予正面回應。
與此相關的一個背景是，2017年陳義龍並未在上市公司凱迪生態董事會任職，而是“退居幕後”，任職大股東陽光凱迪董事長。“由於，大股東陽光凱迪股權分散，事實上，上市公司並沒有所謂的‘實際控制人’。”陳義龍表示：“現在看來，大股東對於當時上市公司的管理層，一度處於失控狀態。”
對於陳義龍的上述單方面說法，經濟觀察網記者未能聯繫到時任*ST凱迪管理層相關人士予以回應或證實。
但與此項關聯交易相關，4月28日晚間，*ST凱迪還對外發布了“關於前期會計差錯更正的公告”，調整了2017年歸屬於上市公司股東的淨利潤的數據,由虧損23.81億元調整至虧損54.04億元。
*ST凱迪在公告中解釋稱：“2017年中，因三家子公司股權轉讓實質並未使公司失去控制權，原合併範圍並未包含應納入內的三家子公司為：格薪源生物質燃料安徽有限公司、湖北格薪源生物質燃料有限公司、湖南格薪源生物質燃料有限公司，需重新納入合併範圍內。”
值得關注的是，*ST凱迪對2017年財務報表的調整，尚未取得相關審計報告或鑑證報告。據瞭解，根據相關規定，*ST凱迪將在兩個月內完成該項審計並履行信息披露義務。
這意味著上述“會計差錯”的更正，能否獲得審計機構以及監管層的最終認定，或將讓“大股東是否涉嫌違規佔用上市公司資金問題”有一個定論，也是*ST凱迪重組能否順利推進的一個關鍵。
但在現實的另一面，留給*ST凱迪的時間已然不多。據經濟觀察網記者瞭解，若在2019年6月30日前，不能達成有效的司法重組方案，*ST凱迪將難逃退市命運。
“現在回過頭看，當年盲目擴張，再加上遇到宏觀調控‘去槓桿’，被迫短貸長投，最終讓公司陷入債務危機。”陳義龍坦言，公司走到今天，自己難逃其咎。下一步，將積極按計劃推動凱迪生態司法重組，爭取早日達到恢復上市交易的條件。
“如果重組成功，我本人跟陽光凱迪將完全退出上市公司。”陳義龍這樣對經濟觀察網記者表態。但他能否等到那一天？只有時間能給出答案。
閱讀更多 經濟觀察報 的文章
