lierenhuichang
北境聯合所有可戰鬥的力量保衛人類，為人類生存和夜王戰鬥。瑟曦在南方招兵買馬韜光養晦，不出一兵一卒支援北境，而是準備等夜王把北境打殘之後收拾掉北境，摘取勝利的果實。
這一切，不就是我國近現代史的真實寫照嗎？
當年國軍傾盡全力與日寇血戰，拼光精銳，打贏了中華民族生死存亡的戰爭。而另外一支武裝力量消極抗日，在大本營積蓄力量。等抗戰勝利後，跳出來擊敗殘餘的國軍，摘取勝利果實。
權力的遊戲第八季寫得就是我國近現代史啊！
Byron體育
《大明王朝1566》看過嗎？
相比之下《權力的遊戲》就是小兒科了，可以改名為《權力的鬥毆》。
當然中國歷史劇的是沒有特效的，所以權力的遊戲中的魔幻元素就不多說了，美國大公司都是捨得砸錢的，國內的導演和投資商是不會像美劇一樣注意這些“細節”的（你懂的，但願現在廣電整治過後會好點），玄幻劇倒是可能達到這種境界，畢竟中國從來都不差劇本，不差故事，也不差市場，說不定過幾年就能出像《流浪地球》一樣的劃時代電視劇了。
用戶5732259030
大明王朝1566瞭解下。美劇我看的也多，越獄，絕命毒師，權利遊戲，行屍走肉，西部世界，血族，瑞克與莫迪，黑鏡……………曾經也一度鄙視國產劇，詬病國產劇，但是無意間看見大明王朝1566，週末兩天熬夜四十來集看完，整個人暢快通透，我才知道不是國產劇沒有好的而是沒有找到，同一個導演拍的 走向共和你也可以看看。豆瓣評分都是9以上的，權利遊戲相比於大明王朝1566來說個人看來不如遠葚，說實話權利遊戲給我印象最深的只有血色婚禮，而已看一遍就夠了，嘗試二刷權遊，看不下去。但是大明王朝1566我已經刷了四遍，以後還是想看的時候還是會刷，順便告訴你一下嚴嵩是 都挺好中蘇大強演的，也許你認為倪大紅演技很好，但是我要告訴你大明王朝1566裡面只有十分鐘的小太監演技都很逆天
demonisgod
對美劇《權力的遊戲》你先要了解幾個基本知識性的東西：1、這部電視劇是虛構類的敘事電視劇，它是根據美國小說家喬治·馬丁的小說《冰與火之歌》改編的，即它的內容、故事、情節，原本就是虛構的，而不是根據史書上刊載的史實改編的；2、它原著時是一部奇幻小說，美劇時是一部奇幻電視劇；3、既然是虛構的，那麼只要你能創作出一個同題材、類似主題的故事，都可以拍成類似《權力的遊戲》的電視劇，4、拍好一部電視劇，無論什麼類型的、什麼內容的，首先是編劇要出色，要能虛構或者改編出一個好故事、一個適合被拍成電視劇的好故事來，然後導演、演員的到位表現——
中國歷史中內容豐富可謂浩如煙海、燦若星河，秦漢、唐宋、明清，任何一段歷史，都有著豐富的故事素材，都具有可以拍成類似美劇《權力的遊戲》“底蘊”、“素質”，無論你打算“戲說歷史”還是“正說歷史”，或者借古諷今、古今穿越，關鍵在於有好題材不等於你就能講出一個好故事，因為所謂講好故事，重在“講”，而不在故事。
中國目前看來比較缺乏“講好故事”的人，比如真正的好編劇太少，講出來的故事都傻不拉幾的，有好題材也被講壞了。同時能夠把一個故事拍成電視劇的好導演也太少，或者很多聽上去似乎是好導演，但中國的這些好導演侷限性往往太大，導演技能實力既不深厚也不全面，最顯眼的例子就是張藝謀，他過去導演了好幾部農村題材的主體嚴肅的電影，但是他在商業影視上從來沒有過好成績。何況，影視劇還需要一大批演技到位的演員，而要拍出類似《權力的遊戲》這樣的史詩性長篇連載電視劇，還得要有一個比較成熟的相對完整的影視工業產業，中國在這方面起碼和好萊塢相比，差距還比較大。
所以，中國的歷史題材完全可以拍出《權力的遊戲》，不止一部，幾十、幾百部都可以拍，拍個幾十年、幾百年都沒有問題，中國歷史的題材江海，在可預見的時間內絕無枯竭之慮。但憑中國影視人目前這份德性，無論才識、技能、修養、品性，起碼在近幾十年內還不可能拍出拍成功類似《權力的遊戲》那類品質兼可觀性的電視劇來。
久卓子60
隨便從中國歷史中拿一段，就比《權利的遊戲》精彩一百倍。比方說以三國時期為背景的《三國演義》，就是相當精彩，涉及人物之多，情節之廣，是權利遊戲無法比擬的。
但有幾個現實問題造成無法拍攝：
其一，《權利的遊戲》太多血腥、色情鏡頭，即使拍了，絕對無法過審，沒人會去遊戲拍一部無法賺錢的東西；
其二，中國古代的戰爭，戰爭體量太大，幾萬人的戰爭，很難還原；
其三，取景，還原一些古代的景緻也比較難，當然這有先例，比方《水滸傳》的開頭還原清明上河圖就做的非常好。
我是評論人員
真不知道怎麼說你，問出如此愚蠢無知的話。
不說別的，就說時期有點類似的七雄爭霸戰國吧，隨便擰一段出來不比權遊精彩？
說實話，和中國歷史比起來，權游完全是小孩過家家！
這可不是吹，比歷史文化，放眼全球，一個能打的都沒有！更不是一本小說所能比的。
他問的是中國歷史上那些波瀾壯闊的史實能不能拍的和權遊精彩，你們卻在糾結中國目前的影視水平和制度下能不能拍。完全不是一個頻道。
再說一個，《大明王朝1566》，看過就知道，什麼才是歷史劇。
好像6135
權利的遊戲是充滿了，魔幻，色情，暴力，血腥的，特效逼真，充滿想象力，有龍，有光之神，異鬼，國內拍的話，別管劇本了，審核估計過不了，國內估計只能把劇情，完美的詮釋出來，但是一部上乘的作品，劇情，故事結構也只是一部分，別的方面你做的不好，比如戰爭中的血腥，龍女那個角色，的暴露穿著，它的3條龍的特效，你都做不好的話，這樣的作品就是爛片，國內的片，現在是床戲沒有，血腥暴力沒有，氣勢磅礴的場面沒有，頂級特效也沒有，不可能拍出這類精品電視劇的！國內只能走青春偶像，喜劇，都市愛情，生活，各種低成本的小劇！
jsjlyb
在看 《權力的遊戲》的時候，總讓人聯想到本國的春秋戰國時期。雖然《權力的遊戲》故事背景，是一片虛構的大陸和幾個虛構的國家，但是所發生的故事和人物形象，無不折射出真實的歷史軌跡以及人性本色，無非加上了一些玄幻的元素。本國曆史悠久，權謀之爭領先世界，此類資源可謂豐富無限。傳說中的聖賢，英雄，美女（且不論善惡)，義薄雲天的俠客不計其數。有了這些素材，完全可以做出這樣的大片。只是，無論是小說作者還是編劇，都要具備足夠的知識素養和高水平創作能力。如果要改編成電影或電視劇，也不能急功近利。想想我們追《權力的遊戲》追了多少年？精良的製作，絕不敷衍。本國有些電視劇，動不動五、六十集，在很短的時間就完成了，但能追著看完的真還不多，有的甚至感覺在侮辱觀眾的智商……也許製作一部精美的電視劇情況要複雜得多，因素也很多，但是除了引人入勝的情節，其認真的態度，敬業的精神，觀眾是能感受到的。
桃李芳華1
中國在五代十國時期的歷史，可以拍成權力的遊戲，唐朝末年到北宋建立，這個時間段是中國的貴族、中國的采邑制（城堡）、中國的武士群體特徵比較鮮明的時期，到北宋杯酒釋兵權，文人凌駕於武士之上，就沒有這樣的特徵了。
這個時間段，太監、魏博銀槍團、十三太保、家族（沙陀李、朱溫、劉郭趙……），外域力量（契丹），都可以對應權力與遊戲裡面的很多角色。
這個階段，有很多駭人聽聞的歷史事件，銀槍團被滅、高郱全家被活埋、朱溫滅殺唐朝文官集體、秦宗權的軍隊以人肉為乾糧、朱溫被兒子殺死，……，都可以對應權力與遊戲的情節。
這個階段，是這個貴族的輓歌，中國最後的騎士時代。李存孝大戰王鐵槍，趙匡胤千里走單騎，……，楊繼業（楊家將、呼家將）……
有心人可以好好挖掘這個素材，寫出真正的好戲
伴手禮souvenir
拍不出來，第一點，耗資巨大，特效要求高，這裡的耗資是指影片製作所花費的資金。而且後期製作時間長。
第二點，演員問題，有演技的沒幾個，而且有點名聲，不看演技就瞎要價，一部完整的製作，可能得好幾年甚至十幾年，就像美劇一樣，到最終季都得個七八年，而國內演員到第二季基本都會抬價或因各種原因換人，導致第二部就面目全非。
第三點 ，編劇水平問題
第四點 ，政治因素，這就不多說了，大家都懂
可能還有其他因素，一時想不起來，所以國內基本出不了像權利的遊戲這種作品，就算把劇本給出來，翻拍都拍不出來。
不過咱們的抗日片拍的不錯，這麼多年下來有著深厚的功底，建議加上玄幻色彩或者異能什麼的。武俠抗日已經看膩了。
