張存15
一樣會的
首先，兵權不在滿清貴族手上了，當時掌握北洋系的都是漢人，南方的大員也都是漢人，辛丑年八國聯軍進軍北京，盡然沒人勤王，就證明當時的政府已經不能完全hold住整個國家了。光緒也一樣鎮不住這些人。
其次，光緒並不是一個雄主。誇誇其談的多，辦事能力不強，靠一群文人，想奪權？你看為什麼袁世凱當時突然倒戈，就因為光緒的天真，這樣的軍頭你沒有搞定，沒有許以一定的利益，他們幹嘛跟你混。
第三，最好的結果是立憲，虛君，跟後來袁世凱給溥儀的條件是一樣的。如果光緒對革命黨下手，有可能北洋軍會陣前倒戈，那就不知道後果會不會又是一個血洗紫禁城了。
當時的情況對各方都好，老袁千不該、萬不該稱帝啊。
談笑閣
光緒帝是清朝入關後的第九位皇帝，在同治十三年十二月被兩宮太后立為皇帝，最初由慈安和慈禧兩宮太后垂簾聽政，到光緒七年慈安太后去世，朝政大權盡歸慈禧之手。光緒十五年慈禧歸政，但實際上光緒帝還是個傀儡，大權依舊在慈禧手中。光緒帝名義上親政後中日之間發生了甲午戰爭，他雖極力主戰，但清廷實在過於腐敗，導致戰爭失敗。光緒帝看到了清朝的不足，後來支持維新變法以圖強，並打算依靠袁世凱來牽制慈禧，可惜變法遭到了保守派的反對，袁世凱又出賣了光緒帝。從此光緒帝就慈禧被軟禁在了瀛臺，直至光緒三十四年（1908）駕崩也沒被釋放。
巧合的是在光緒帝駕崩後的一天慈禧太后也去世了，這兩人生前勢同水火，死時卻只相隔一天，絕對不是偶然。2002年清史編纂委員會為此做了大量的調查化驗，他們通過對光緒遺體以及遺物進行了多方面的調查，肯定了當時光緒帝是死於砒霜中毒。而工作人員從光緒遺體上的衣物上發現了大量砷，而這些砷肯定是光緒服用下去，在死後滲透出來的。所以很大可能是慈禧太后覺得自己快要歸天瞭然後先派人毒死了光緒。這不禁讓人嘆息光緒帝悲慘的命運，假如這位皇帝在正值壯年時沒有被毒死，他能不能在慈禧死後使中國重新強大起來呢？
很明顯不能。中國的近代史是從1840年發生鴉片戰爭開始的，這一次戰爭還沒有把清朝完全打醒，直到第二次鴉片戰爭清朝才認識到了自己的不足，發現了中國已經完全落後於世界了，開始奮起直追，大力開展洋務運動，走向近代化路程。到了十九世紀九十年代，洋務運動已經進行三十年了，清朝也取得了一些成就，比如建立了一支近代化的海軍艦隊——北洋水師，這使得人們對於清政府還抱有一絲幻想，但是這幻想被甲午戰爭無情的打破了。甲午戰爭中清朝的失敗標誌著洋務運動失敗，有志之士憤慨日本侵略的同時也更加憎恨清政府的無能，開始要求變法圖強，百日維新就這麼誕生了，但是這場變法觸及了太多貴族的利益，註定會失敗。到此時，中國的民意徹底改變，對於清政府心灰意冷，清朝也失去了它的最後一次機會。
時間進入到二十世紀，革命的浪潮漸漸湧起，越來越多的人要求用革命的形式救中國，清政府的統治已經使得這個國家病入膏肓了，唯有推翻它才有可能挽回局勢。到了光緒帝駕崩時推翻清政府已經是大勢所趨了，誰也無法阻止歷史的車軲轆前進。倘若光緒帝還活著，那麼他在慈禧死後肯定能親政，可他雖有遠志，卻無能力，手下也沒有日本伊藤博文這樣的大臣，而且清朝制度改革的良機已經錯失，單憑光緒帝一人想要力挽狂瀾明顯是不可能的。
其實在溥儀繼位後，攝政王載灃也考慮過清朝未來的方向，究竟是實行君主立憲制放棄皇權還是維持現狀，載灃選擇了維持現狀。相信讓光緒帝做選擇的話也會是維持現狀，畢竟如果選擇君主立憲制度那就得交出自己的皇權，可光緒帝這一生都沒怎麼擁有過皇權，如果好不容易在慈禧死後親政了，怎麼可能再交權。退一步講就算他為了救中國能夠心甘情願交權，但想要完成從君主專制制度向君主立憲制度的轉變太難了，要面臨很多的壓力。
首先就是清朝統治階級的壓力。皇帝最大，但也不代表皇帝一個人說了算的，當初戊戌變法也是慈禧點頭光緒帝同意的，可當變法觸及守舊派貴族的利益時，就有無數的貴族站起來反對了，導致變法沒辦法再進行下去。所以想要實行制度改革就得先取得內部的支持，但如果改革會觸及這些人的利益，那怎麼會有人支持呢？況且清末還有個袁世凱，這可是個定時炸彈，他支持清朝，那麼清朝就可以繼續存在，他若不支持，那麼清政府只有垮臺。事實證明也是如此，辛亥革命後袁世凱站到了革命黨人一邊，逼清帝退位，清朝才滅亡。光緒帝與袁世凱本來就有矛盾，若光緒帝親政並著手改革，第一個反對的恐怕也是袁世凱。
其次就是慈禧舊勢力的壓力。光緒帝一生都生活在慈禧的陰影下，性格軟弱。朝堂之上早已都是慈禧的人，光緒帝親政後勢必得培養自己的親信並剷除慈禧的勢力，可性格軟弱的光緒帝能承受住慈禧舊勢力施加的壓力嗎？恐怕不能，可如果這幫人不清除，光緒帝就別想改革，如此就陷入了一個惡循環。沒有自己的勢力皇位是坐不穩的，留給光緒帝的時間可不多了。隨著民眾要革命的呼聲越來越高，清朝如果短時間內不改革，很快就會被推翻。但光緒帝又沒能力短期內解決一切問題實行改革，所以就算光緒帝沒死，也無法拯救日薄西山的大清。
歷史的發展看似偶然，實則必然，既定的歷史進程豈是一個光緒能改變的？
風塵講歷史
宣統在位，攝政王載灃面臨抉擇，到底是實行君主立憲制，還是繼續維護大清統治。載灃的決定是維持原狀，結果辛亥革命爆發，清朝滅亡。假如慈禧死後，光緒沒死而主政，他會面臨與載灃同樣的問題，他會作出怎樣的選擇呢？
我們先從戊戌變法談起。從根本上講，戊戌變法也是一場資產階級改良運動。戊戌變法失敗後，康有為逃到國外，當孫中山組織“驅逐韃虜，恢復中華”的革命時，康有為是堅決反對的。另外也可以想像，戊戌變法是要把大清朝滅掉嗎？不是。光緒戊戌變法的出發點無非是讓大清好起來，保住祖宗基業。
光緒的這種思想，實際上和載灃的選擇一樣，都是維護皇權。然而，他要保住大清只有唯一的一招斷臂求生，放棄權力，實行君主立憲制。但是君主立憲制的道路異常艱難，光緒能做到的概率極低。他有四方面壓力。
一是來自皇族的壓力。光緒組織的戊戌變法，觸動了皇族守舊勢力的既得利益，遭到了他們的強烈反對，變法進行不下去了，必須依靠國家機器作後盾強力推行，於是向守舊派代表慈禧爭奪權力，受到守舊勢力的打擊，最後失敗。
載灃攝政後，迫於外界壓力，推進君主立憲制，建立了一個內閣，這個內閣大清皇族佔了大多數，被稱為“皇族內閣”，這明顯是在敷衍外界，維護皇族利益。
皇族守舊勢力很強大，光緒要實行君主立憲制，同樣會受到來自皇族守舊勢力的壓力，雖然慈禧死了，這種壓力依然不小。
二是來自袁世凱的壓力。曾國藩鎮壓太平天國運動時，打破了大清朝的制衡機制，辛亥革命爆發時，地方政府紛紛脫離中央節制。大清朝無兵可用，要想鎮壓革命軍，唯有啟用袁世凱的新軍。
光緒和袁世凱有過結，戊戌變法時他向慈禧告密，直接導致變法失敗。光緒對袁世凱恨得牙根疼，他能放下架子請袁世凱嗎？不能，那就坐等革命軍來，光緒沒有可用軍隊，沒有辦法。
退一步說，光緒為了大清的命運拋棄個人恩怨，請袁世凱帶新軍對付革命軍。袁世凱是想當君主立憲制的內閣總理，光緒能滿足他的要求嗎？光緒會相信出而發而的袁世凱能保證愛新覺羅的皇家待遇不變嗎？！不太可能。
三是來自傳統的壓力。光緒自幼生活在強勢慈禧的陰影之下，形成了柔弱性格，他不是能夠力挽狂瀾之人，而且他身體也不是很好，他要是主政，首先要清理慈禧的守舊勢力，建立自己的班底，才可能推行君主立憲制。然而皇族守舊勢力會給他帶來巨大壓力，他能忍受得住嗎？
光緒是一個接受儒家傳統教育的人，有著傳統的中國人思想，要保住祖先留下的基業。有這種思想的人，能甘心情願放棄基業，做個傀儡皇帝嗎？我們不得而知，但我表示懷疑。
四是來自時間的壓力。自己的皇位坐不穩，光緒想實施君主立憲沒有可能， 要坐穩皇位需要時間。但是，光緒已經沒有時間了，革命的呼聲越來越高，清廷如果不能在短時間內實現君主立憲制，就沒有機會了。
光緒要倉促實行君主立憲制，立憲之後，沒有軍隊來維持這種制度，維護全國安定，結果必將開啟一個動盪時代，大清還是要被新的政權取代。
所以，無論是從思想上，從能力上，從客觀現實上，光緒實現君主立憲制的可能都不大。實現不了君主立憲制，就只能滅亡，沒有人能改變這種結果，也包括光緒。
我是豫有得，加個關注吧！
豫有得
對於這個問題，我只能說，積重難返，光緒已經沒時間了。
1.光緒皇帝並不是什麼雄才大略的君主，相反，我們看到他在戊戌變法過程中的表現，其實可以用“相當憤青”來形容，他的很多政治理念，政治手段，包括個人的性格因素並不成熟，否則也不會成為戊戌變法的輸家。
2.經歷過瀛臺的十年軟禁，光緒帝的身體素質和精神狀態都已經受到很大摧殘，此時38歲的光緒已不可能再有很多心力去推行改革，估計再熬也就能熬個十年時間，而此時距離武昌起義只有不到四年時間。
3.四年中他所能做的事：第一，清理慈禧遺留的勢力，包括清算袁世凱，好了問題來了，此時的袁世凱羽翼已成，強行清算可能會激發政變，那就學習攝政王載灃，先把袁世凱趕回河南老家去。
光緒不是載灃，要處理的對頭很多，就算光緒英明神武，這事辦完只要一年，那就已經1909年了。這一年大清先搞個預備立憲，清廷原來計劃八年預備立憲，光緒行政再快速高效，算只要一年時間，等到內閣開始運作，已經1910年了，大清朝同時應付個革命黨暴動，應付個各地起義，很快一年又過去了。
此時已經到了1911年，年中保路運動開始，十月份武昌起義爆發，然後就要走啟用袁世凱的老路啦！
下面再杜撰一下：
4.於是，大清光緒三十八年春，光緒帝下詔退位，清朝滅亡，此年改為民國元年。
民國七年（1918年），光緒帝病逝於故宮養心殿，諡號讓宗。
the end
剛剛突然想調皮一下，光緒不能避免清朝滅亡，但是可以延緩個一到兩年，辦法就是―把湖北新軍全部遣散😏😏
每日一段歷史
光緒沒死的話，滿清很可能實行君主立憲，我們的民國曆史是勝利者寫的，充斥大量篡改後的信息。
歷史上的革命黨也就是同盟會，在清末名聲是有，但實力也就呵呵了，用現在的眼光看，就是搞暗殺的黑幫。當時主流思想是主張‘君主立憲制’的憲政派，全國上下對君主立憲很期待和支持，只是後來皇族內閣的出現，打破了全國對‘君主立憲’的幻想，看到滿清皇族不願分享權力，憲政派才轉而支持武力革命，‘辛亥革命’才成功的發動。
同盟會改組國民黨到北伐成功，國民黨當權後篡改了大量記錄，如蔡鍔的‘護國運動’，就是憲政派發動的，跟國民黨沒關係，但都算到國民黨頭上。有興趣的可以自己去查查！
所以光緒如果當時沒被毒死，中國很可能是‘君主立憲制’國家。好些人說還有袁世凱啊！其實北洋軍當時忠於的還是皇帝，載灃下定決心殺袁世凱，北洋也不會反，後面袁世凱稱帝鬧得四面楚歌，就可見一斑。
歷史沒有如果，中華民族也為此走過彎路，付出慘重代價。
用戶174629721
運數對皇室來說是非常重要的，不信看看我們身旁的國家日本就明白了，幾乎絕運沒有男孫繼承大統，全日本人都說大和民族是不是要滅亡了，於是二皇子夫婦拼命做人，終於在全日本人都話絕望了的時候，議會高官都說算數了，以後大和民族二千年的血脈到此為止，讓女兒繼承吧，就在快啟動程序那一刻，極端保守派首相小泉話還是等等幾天吧，希望運氣來臨吧，於是大講了一通日本人如何以孔子為師，禮數用足，對得了天的說話，呵呵！真是皇天不負有心人，幾天後二皇子夫人宣佈有喜，一個四十多歲的婦人，都可以有喜，也就是運之所在了，小泉首相跟著停止一切改憲行動，靜等未來皇子來臨，呵呵！也真是皇天不負有心人，幾個月後宣佈腹中皇兒是男孫。唉！很明顯大清龍脈去到咸豐後，廟堂運氣欠佳了，咸豐短命，以後繼位的不是短命就是連兒子也生不出了，換來換去用了叔伯種，也是不是短命就是連仔女也生不出，所以來說大清是運數低了，就要滅亡了，與人無尤。
喜喜羊羊喜喜人
如果手握重兵的臣子，把光緒皇帝保護好藏起來，光緒不被慈禧毒死，中國現在就是君主立憲制。中國的團結問題，只要一個高中生的智商，就能解決:讓光緒和皇室娶幾個漢族女子，生下滿漢混血兒做儲君，那時候會出現更多的愛國人士，比義和團多一個等級了，比現在的"愛國是職業，移民是生活"強多了。
巫師算法
獨裁專政的王朝換誰也得滅亡！
傲峰
當時大清已是病入膏肓神仙也救不過來！向前推前三百年。明末代皇帝崇禎帝是明朝除朱元璋朱隸外最刱奮的皇帝。他也救不了大明，的滅亡。一個國家恰如一個人一樣。當人到了癌症晚朝，或腎病到了透昕的時朝，神仙也救不過來。
愳弘天使
歷史不能假設！
