軍艦上能否裝備火箭炮?

qzuser71571603


軍艦裝火箭炮並不是新鮮事兒,二戰就有了。在太平洋戰場,美軍就把火箭炮安到了軍艦上,用來對日軍的海岸進行打擊。前些年我國也曾經做過這方面的探索,在退役的護衛艦上安裝多管火箭炮,當火力支援艦使用。

從技術角度講,軍艦上裝火箭炮,那是一點問題都沒有。

但是,這樣幹有一個相當嚴重的弊端:精度太差。

實際上美軍在相當長的一段時間裡看不上火箭炮。跟身管式火炮比,火箭炮的弱點就是精度不行。所以蘇聯的喀秋莎只能是一次成百上千的發射,把這些彈藥一次性投放到一個區域裡,形成面殺傷。說三兩發炮彈擊中一個點目標,對火箭炮來講,想都不要想。

在我們對越作戰期間,也非常的倚重火箭炮。發起進攻前,用彈雨覆蓋一下。但這樣的覆蓋,不是為了殺敵,而是“打掃”。把這一片山頭上的工事、障礙、植被......全清一遍。

火箭炮的精度不能和身管火炮比,在這裡咱就不展開談了。簡單的講,火箭炮是面殺傷性武器。敵人分佈在十平方公里的一片區域,火箭炮一陣齊射,把炮彈全傾瀉在這片區域裡,誰也跑不了。身管式火炮是點殺傷,前面有個碉堡,來兩發炮彈給它端掉。

所以正常打仗就是先用火箭炮把戰場洗一遍,再用身管火炮挨個打掉剩餘目標。

火箭炮在陸地,依託結實的地面發射,還精度不夠呢,這一旦搬上軍艦,再加上軍艦的搖擺,海浪的顛簸......那精度就是不準+不準。

現在的技術,也可以讓火箭炮保持一定的平穩。但這只是相對的,只是對海面顛簸的一種減弱,不可能做到像陸地一樣踏實。

火箭炮裝上軍艦,會導致精度進一步的惡化。

火箭炮上艦,精度不行,射程也不如反艦導彈。這種配置肯定是無法打海戰的。火箭炮上軍艦,轟敵人的軍艦,這個腦洞有點大。所以它只能繼續走當年美軍的老路,對地攻擊,當火力支援艦。

如果是對地攻擊,火箭炮上艦,雖然精度差,但也不是不行。大不了依然是靠數量覆蓋。只要把這一千發火箭彈一次扔到敵方的灘頭、前沿,把那一片炸成火海,清除障礙,其實也行。

只不過這種思路過於簡單粗暴,已經不太適合現在的時代,這其實是個落後的打法。

最典型的是T灣,你忍心這麼打嗎?這麼打不是種仇嘛。

現在都講究外科手術式打擊、點穴打擊、精確打擊、定點清除......你開艘軍艦過來,上面架著500根火箭炮發射管,是不是有點兒過於粗獷了?

這種火力支援艦主要是跟現在的軍事潮流不太匹配。

不過個人覺得火箭炮上艦也不是不可行,可以走模塊化、多用途路線。比如說開發一款1萬多噸火力支援艦,不要055上的那些相控陣雷達,不要聲吶,不要垂髮,上層建築降低,這樣造價會非常便宜。

然後艦體安裝10座多用途發射架。

執行對地支援任務:300mm口徑火箭炮發射管8X4,一組32根發射管,全艦總計320根發射管。

執行遠程對地任務:換裝4X2巡航導彈發射架,一組8枚巡航導彈,全艦80枚。

執行遠程反艦任務:同樣是一組8枚彈,全艦80枚。

不要艦炮,不要直升機。裝兩架無人偵查機就好。

這樣一款戰艦會非常便宜,但火力非常強悍。裝備3艘,支援登陸作戰,一次能打出960枚300mm口徑火箭炮,威力超過6個遠火營。打擊遠程地面目標,可以一次齊射240枚巡航導彈。也可以向敵人艦隊一次打出240枚反艦導彈。

是不是很吸引人?


銳視覺何老師


有!

這種軍艦叫做火力支援艦,很多人認為是中國獨有的做法,真心不對!

這是1945年5月21日,美軍的軍艦在在對沖繩島進行火箭炮火力覆蓋的照片。

美國在二戰期間一共有62艘這樣的軍艦存在,對登錄奪島作戰發揮了極大的作用。

從艦形上不難看出這是中型登陸艦改裝的一型軍艦。因此這種軍艦在美國海軍中叫做Landing Ship Medium Rocket 縮寫為LSM(R)

由於是登陸艦改造,因此這62艘船裡面有不同的艦級

LSM(R)-188 級

LSM(R)-401級

LSM(R)-501級






由於這些改裝艦空間很充裕就成了堆砌火箭炮的“大型場地”,以188級為例每艘艦上包括:

75套 4軌道Mk. 36 火箭發射器

30套 6軌道Mk. 30 火箭發射器

85 套 MK.51 火箭發射器




基本上就搞得整艘船和煙花爆竹市場一樣。

中國的相似型號叫做516 活力支援艦。其實是導彈護衛艦改裝的。

艦上有五座雙組25管122mm火箭發射器,可以一次發射250枚火箭彈。最大射程40公里。

艦上火箭炮主要是針對陸上面積目標實施覆蓋射擊,主要用於奪島登陸。

大家都知道,一般火箭炮的精確度較差,除非像“衛士”-2D那樣在火箭彈落地前分支出幾個無人飛機,對目標實施精確打擊,或使用制導火箭彈。加之,海面水波運動,實現艦上火箭炮精確射擊則更難。因此,其實戰作用較為有限,很多人不知道這種火力裝備也不足為怪了。


軍武數據庫


這個答案是非常肯定的,不是軍艦上能否裝備火箭炮的問題,而是火箭炮早就出現到了現代作戰艦艇上,而且具有很重要的作用。

火箭炮出現到現代軍艦上,主要是在第二次世界大戰中密集登場,按照功能和用途來說,主要分為兩種,即反潛用,和對陸火力壓制、火力支援用。

艦載反潛用火箭炮

(二戰中英美護航軍艦上常見的反潛火箭炮——刺蝟炮)

其中第二次世界大戰時代最著名的反潛火箭炮就是刺蝟炮(Hegeghog Launcher),通常為24發聯裝的樣式,美國、英國的護航艦艇上常見這種玩意,用以發射火箭彈攻擊可疑海域,必要的情況下,甚至於也可以用來攻擊敵方陸地和艦船。

艦載火力支援用火箭炮

(第二次世界大戰中,美軍在LSM登陸艦上安裝的火箭發射裝置)

(加裝火箭發射裝置的美軍LSM登陸艦發射火箭的情景)

(二戰中美軍用步兵登陸艦改造成的火箭支援登陸艦)

第二次世界大戰中,美國曾在、LSM等登陸艦上加裝火箭發射裝置,改造為火箭支援登陸艦。同時還建造了專門的火箭支援登陸艇(Landing Ship Support Large,縮寫為LSSL),在登陸艇上安裝10座MK3火箭發射裝置,用於兩棲作戰時對岸實施火力壓制。


第二次世界大戰之後,用作反潛、對岸火力支援的艦載火箭炮,在現代海軍的作戰軍艦上依然能夠見到,除了這兩種用途之外,現代還發展出了第三種功能的艦載火箭炮,即用於發射電子干擾彈的火箭炮。

(人民解放軍海軍獵潛艇發射反潛火箭的情景)

(“遼寧”艦安裝的多管反潛火箭發射炮)

(臺灣地區海軍“濟陽”級軍艦裝備的阿斯洛克反潛火箭發射裝置)

(人民解放軍海軍安裝大口徑火箭炮的火力支援艦“九江”號)

(人民解放軍海軍軍艦裝備的發射干擾彈的特殊“火箭炮”)

(臺灣地區研發的艦載干擾彈發射炮CR201,由陸軍工蜂火箭炮改型而成)

人民解放軍海軍自20世紀50年代解放一江山島時改造火箭支援艦為開端,此後用於反潛的多管反潛火箭炮幾乎是海軍驅逐艦、護衛艦、獵潛艇等艦艇的必備武備,而用於對岸火力支援的火箭炮一度較為少見,但在21世紀後也出現了一艘搭載大量火箭炮的火力支援艦“516”號,至於發射電子干擾彈的火箭炮,則是現代人民解放軍航母、驅逐艦、護衛艦等水面作戰軍艦的標配武備。


海研會


兔哥回答,其實軍艦上裝火箭炮的歷史是挺早的,二戰中美國登陸諾曼底就曾在軍艦上安裝了數量龐大的火箭炮進行對陸火力準備。火箭炮火力密度大,覆蓋性能好,能夠對前沿及縱深地域形成飽合式的火力覆蓋打擊,摧毀敵防禦工事。但海上作戰火箭炮的作用不大,主要是火箭炮的精度差,需要大量的彈藥對一定的區域形成面狀的火力覆蓋。而海上作戰目標通常是艦船,目標小,命中率低,因此也就導致火箭炮對海上目標的打擊就像是潑一堆彈藥過去,能打中幾個全憑運氣,而且裝彈,備彈也是相當的費時費力費彈藥。所以,通常的效果遠不如艦跑好使。



但火箭炮雖然沒有被用在對海打擊上,卻被用來反潛。反潛火箭深彈其實就是火箭炮的原理,多管佈置,採用單發或是多發齊射的形式對藏在海里的潛艇進行區域性的火力攻擊,迫使潛艇上浮,或是乾脆擊沉。目前,蘇聯及我國對於反潛深彈的應用比較多,而且效果也可以說是可圈可點。當然這個只能說是火箭炮的變種,也是和火箭炮最為接近的一種武器,雖然是用來反潛,但基本原理沒有改變,只不過彈頭變成了能深入海里的可控深度的反潛火箭深彈彈頭。





火箭炮在艦船上的償試出現在了我國海軍的一艘護衛艦上,這艘護衛艦是一艘行將退役的護衛艦,經過軍工人員的改進,把它變成了專門發射火箭彈的艦船,這也是世界上第一種,第一艘現代級別的火箭炮護衛艦。不過我們叫它火力支援艦,該艦就是516火力支援艦,艦體甲板上安裝了5座25X2共50管的火箭炮。全艦一次性的火力基數就達到了250枚火箭炮彈。這艘艦顯然是帶有實驗性質。只所以把火箭炮般到了艦船上是和實際需要分不開的,登陸作戰中可以為登陸部隊提供火力支援任務。



目前來看,用一艘既將退役的護衛艦改裝成火力支援艦既可滿足登陸作戰的需要,同時也有效的利用了資源,讓這樣的性能已經落後的艦船繼續發揚餘熱,不失一種良策。火力支援艦應該說是被看好的,我國的火箭炮可是一流的,把它裝到艦船上技術難度不大,從有關報道來看,這種火箭炮是有先進的控制系統作為保障,能夠有效克服海上的風浪影響,打擊距離遠,落點精準,而且有備彈,可以多梯次打擊,裝彈採用自動化來完成,性能先進。



據報道,目前該艦已經又有了新的火箭炮型號,口徑也是達到了300毫米。射程更是達百公里以上。這樣的設程超過了目前所有火炮的射程。這對於登陸作戰的火力支援非常重要。其彈種更是型號齊全,其子母彈一顆火箭彈就相當於過去所裝備的整個船的火箭炮數量的一倍。相當了得。而且還可以組合成不同口徑的模塊化佈局,以適應對不同縱深,不同目標的打擊。所以說,是真正的老樹開新花。


以上是兔哥個人的觀點。歡你的評論探討。歡你你的關注。圖片來源網絡。


兔哥42928


審題不嚴,都是坑啊,所以常有答題者掉進坑裡,所答非所問者常有,譬如有人將嚴格意義上的“多管火箭發射器”、或稱“反潛火箭深彈發射器”等,答成是軍艦上裝備了火箭炮,事實上是不正確的。

二戰時,鑑於水下潛艇對民船和水面艦艇的嚴重威脅,英國人率先將深水炸彈彈體縮小,把彈重減輕,研製了射程較遠並能齊射多發的刺蝟彈,發射架上共有24個身管,向前傾斜45度,非常像刺蝟身上的硬刺故而得名,但其發射裝置不屬於火箭炮,與火箭炮還是有嚴格區別的。

戰後,蘇聯等研發成功了RBU系列反潛火箭深彈發射器,中國海軍也有大量仿製和研製了各種系列的多管火箭發射器,屬於無制導的反潛火箭。

現在,海軍艦艇作戰除了傳統的艦炮以外,海戰大都依靠各類導彈了,實施超視距、遠距離打擊,基本上都看不到對方的水面艦艇,二戰時期,雙方進入望遠鏡目視距離,艦炮相互對轟的場面,在導彈時代大概率不會出現了。

西方國家海軍的艦艇,除了反潛魚雷和反潛導彈以外,基本上不再裝備反潛火箭深彈發射器,只有蘇俄海軍和中國海軍保有艦載多管火箭發射器,但我海軍最新型的驅逐艦就不再保留火箭深彈發射器了。

至於軍艦是否裝備火箭炮,現代海軍絕少有裝備艦載火箭炮的,伊朗海軍在小型艦艇上裝備有107毫米12管火箭炮,甚至122毫米40管火箭炮。

但也只是簡單地將陸軍火箭炮搬到小型艦艇上而已,由於是無控火箭彈,因此,對海上目標的打擊能力大打折扣,關鍵是打不準,火箭炮本身散佈面積極大,裝備小型艦艇上,受艦艇搖擺等因素的影響,對海上目標的打擊精度嚴重下降。

事實上,軍艦裝備火箭炮,在護衛艦以上的水面艦艇上,唯有中國海軍的516號護衛艦,全世界範圍也僅此一艘而已。

516艦,原本是053H型老舊的護衛艦,之所以將艦上的2座上游反艦導彈,以及後部的100毫米和37毫米艦炮拆除,裝上了5座122毫米雙組25管50發火箭發射裝置,只是為了驗證登陸作戰時,對灘頭陣地的打擊火力,作為技術儲備存留下來。

在岸炮火力超過122毫米火箭炮的射程,特別是反艦導彈的射程遠遠超出122毫米火箭炮的射程時,516火力支援艦在戰時的作用究竟有多大,研發者都心知肚明,所以此艦隻具備驗證性質,也就改造了一艘而已,即便在全球都是一棵獨苗。

此外,軍工曾償試將2個4聯裝300毫米遠程火箭炮搬上舷號82的國防動員艦,是一種標準化集裝箱式遠程火箭炮,其型號為H/HJP3型。

火箭炮採用模塊化裝置,將一個遠程火力系統全部集成在數個標準集裝箱內,戰時可快速吊裝至眾多民用船隻,形成火力支援武器系統。

H//HJP3型集裝箱式遠程火箭炮模塊,採用PHL03式300毫米火箭彈,與陸軍集團軍炮兵旅下屬遠火營是同一型號的火箭炮和火箭彈,射程150公里,彈丸爆炸威力巨大。


國平軍史


人民解放軍海軍有一艘火力支援艦,名叫九江號,不就是122火箭炮嘛,裝個250管,那才叫豪邁!





特別懂槍的隔壁老王


火箭炮瞄準精度較差,後座力大,齊射彈藥消耗大,船上裝火箭炮受這些因素限制。

但是多管炮還是經常出現在船上。

近防炮往往多管,用來打飛機,打導彈,火力密集,形成彈幕,

金屬風暴就是典型的多管近防火力,

多管激光炮也可以裝在船上,多管激光不用單發充電,平時充好電,可以齊射,也可快速連續發射,對反導,反飛機,航母護衛護航,反無人機群,非常給力





AUTUYT


可以,關於這個問題太平洋海島上的舊日本海陸軍表示有話要說:當年被炸的老慘了


尚軒言Keith


我國有一艘火力支援艦全是火箭炮,也是世界唯一一艘


dx隨風


您若觀看過諾曼底登陸和仁川登陸間紀錄片視頻,就不會問這個問題了!


分享到:


相關文章: