于丹這個名字其實已經消失在大眾視線之中有一段時間了，是什麼原因讓她主動退出了文化市場？從熱捧到被趕下臺，她到底是做錯了什麼事情？但可以肯定一點的就是：于丹身為文化教授，文化底子是不容大家忽視的。
最近大家都在聊于丹和蒙曼兩位文化學者，準備的來講就是拿她們來做對比，其實站在文化的角度來講她們兩個人之間是完全沒有可比性。雖然有一些相同點，領域也一樣相同，但每一個人的性格與做法是完全不同的。
要說于丹還會捲土重來，這樣的說法不知道你信不信，我們先來聽聽同樣有著見多識廣的梁宏達教授是怎麼說的。總的來講，梁宏達分三個方面解釋了她會歸來的原因，而且最重要的一點就是：于丹的離開，從本質上來講就是功大於過。
先說于丹的功，直到今天，帶大家走進《論語》的是誰，帶大家走近了國學的就是于丹。沒有了她大家獲許無法對這一門學科有直接了當的深入理解，但總是有一幫人要挑她的刺，于丹有錯是錯在了市場的追求上。
但要講到文化的傳播，她是第一個，而且是功大於過的，這一點我們應該給她一個肯定。要知道古人的深奧道理並不是人人都可以理解透，但好在有于丹的解釋，多少大家也是聽懂了一些吧。
還有一點就是她的講解對於我們在現實生活之中有一定的理解作用，比如處世智慧，做人的一些道理都是可以用得到的。千萬別說你聽於丹的課完全沒有用，如果沒有她，你對國學的認知可能為零，這也是她的功勞，功大於過也體現在這裡。
還有一點就是于丹說到底是被市場給害了，誰不喜歡錢，她也是普通人。但講到對文化的理解其實她並不差，與蒙曼一樣同為學者，就不應該被拋棄掉。誰能無錯，但好在還是有很多的學者是喜歡她的演講。
說她的演講是心靈雞湯，是國學騙子，但要講到實處；就正如梁宏達所說的那樣子：于丹的功的確是大於過，她如果想要回來，捲土重來不是沒有可能的。
閱讀更多 談古論今曉名著 的文章
