體壇阻擊手
我覺得兩部都是不錯的諜戰片，我都看過，總體來說風格有所不同，可能大家看潛伏的人會多一些！不過不代表風箏不如潛伏好！從評分上可以看出也是一個高分水平的電視劇！相對來說潛伏的特點更加輕鬆一些，裡邊開始加了很多的幽默風趣的元素，最開始翠萍與餘則成的格格不入，針鋒相對讓這部諜戰劇增加了許多喜劇色彩，大家看的更加輕鬆一些，後面劇情也比較緊湊，整體不會感覺很囉嗦，也不會覺得任何一個細節的不符合！總之整體都讓你感覺很舒服輕鬆，但是又體會到緊張細緻入微不能有絲毫的疏忽的真正諜戰人員的生活！它是很多諜戰人員的事蹟集中在餘則成這個人物身上，所以劇情很緊湊！而風箏的劇比較長，它描述了主人公的一生幾乎，在這個故事裡你如果走馬觀花的話，你就會看不明白，覺得沒有意思！這裡演員對於每個人物做了很好的詮釋，每一個細節都刻畫的很傳神？人物內心的各種複雜也表現的淋漓盡致！比如你如果沒有從頭到尾的好好觀看，你就不會看懂後面這個被稱為六哥的人除掉一個個自己兄弟時候的複雜心情！正因為他偽裝的太好了，讓敵人裡的兄弟都願意為他犧牲，對他是無比的信任，直到被他出賣都還在幫他逃跑！可是因為無法證明自己的身份，以至於建國後他一直被按特務身份對待，被自己人懷疑，被自己人關押，差點丟了性命！經典的是敵人的特工影子也偽裝的太好了，兩個人不分伯仲，最後影子也放棄了行動！他們兩個彼此相愛欣賞的人卻因為信仰，永遠註定不會走到一起！看到最後對於這些無名英雄的敬畏之心冉冉升起，他們從來都沒有計較過自己的得失，受了那麼多委屈，心中依然不忘的還是完成任務才可以歸隊！那種忠誠與信仰真的讓人崇拜！如果說潛伏讓你在通俗易懂中看懂信仰的力量，那麼風箏就更加厚重一些，讓你在一生的默默無聞和屈辱中體會到什麼是忠誠！
玲瓏快樂園
《潛伏》高過《風箏》太多！
《風箏》主要是情節構架和思路出了問題！首先，為了體現風箏的不容易，惡意加深了新中國後鄭耀先的苦，使得全劇陷入了非常尷尬的拖沓境地！其次，故弄玄虛也拉低了整體水平！
《風箏》全劇給人的感覺是：鄭耀先這樣優秀的特工，在戰爭年代如魚得水，和平年代卻很狼狽，苟延殘喘！一位功勳卓著的我黨特工，竟然在新中國成立後，身份沒有，地位沒有，甚至連自保的能力或者是生活所需的錢財都成了問題，這是不應該的！
《潛伏》可以再看一遍，《風箏》卻不想再看了…
事茶人靈犀
更多精彩，更多優質，更多經典的點評
歡迎閱讀
孫紅雷的《潛伏》和柳雲龍的《風箏》這兩部諜戰片，實在是經典而又優秀，都是諜戰的代表
《潛伏》豆瓣評分9.3分，諜戰片最高代表之作，孫紅雷也是一炮而紅，《潛伏》成就了孫紅雷，孫紅雷帶火了《潛伏》，餘則成這個角色就給孫紅雷飾演的經典，無人替代。軍統情報員餘則成，受命刺傷叛徒，後加入中共地下黨，再反轉回軍統當間諜。姚晨飾演的翠平，和孫紅雷搭檔很cp感，翠平這個角色有點傻大個。 
《風箏》被禁了5年的諜戰片，才得以上映。豆瓣評分8.8分，曾被質疑，現在打臉那些質疑的人。說實在8.8分打少了，看過的人才知道，柳導柳雲龍“六哥”這個角色，看到結局你會看哭的。同樣作為軍統擁有最大權威的鄭耀先，人稱“六哥”一個狠角色，卻是中共地下黨代號“風箏”潛伏在軍統的身邊。
選哪部才是最優秀的諜戰片，說下看法。從劇情來講兩部都是軍統的人，另一個身份卻是中共地下黨的人 。《潛伏》是一部不可多得的職場教程。餘則成的經歷，有絕對的現實意義，他用親身體驗，教導我們如何在險惡的職場生存。而現今的職場，比餘則成面臨的環境更糟糕，我們都是在狂濤駭浪裡潛伏的小人物。裡面的每一部都有一個懸念，劇情真的很棒，演員的演技更不用說，精湛有實力。
《風箏》之所以被禁，後面的原因就是柳導拍攝所展現的是關乎當時背景的真實，就算是中國共產黨的不好一面也敢展現給大家，沒有任何掩蓋歷史的事實。瑕不掩瑜。這部劇最大的意義是對時代的反思和對一些問題的承認。可見創作人員的誠意，不是歌頌臉譜人物或是單純停留在智斗的劇情層面，這樣的劇在近年來越發可貴了！
說真的，我會選《風箏》比較優秀，這憑柳雲龍敢做這點，能熬了5年等待。做為導演有強大實力的導技，作為演員，有過人的演技。劇中的“六哥”鄭耀先，經歷瞭解放前，前放後的大起大落，如劇中所說：我忍了十年，我不知道接下來我還要忍幾個十年。我這一輩子，還能活幾個十年啊？我什麼時候能活得像個人？”風箏和上線碰頭，一句話道出那個年代無數情報人員的心酸。
這就是我選《風箏》的原因！
噹噹影視加油站
能真正看懂“風箏”的人，必須熟知歷史，而“潛伏”則不需要，兩者的深度不是差一點點。還有，“風箏”這部劇給了敗者一個公正的評價，那評價就是敗者的幾位代表人物（宋孝安，宮庶，趙柬之）在人格方面完全超越了勝者……。反觀此劇，告訴我們，不尊重歷史的民族是走不遠的，中國曆朝歷代的歷史都是後朝寫前朝，既然是寫，就會篡改歷史，比如說血戰十四年，我們寫成八年一樣。民族最大的悲哀不是被外來侵略者滅族，而是自相殘殺，給了外來者滅族的機會。
liaoliaoweng
風箏裡硬傷太多，隨便說幾點吧。
第一，戴笠，毛人鳳的表演過於漫畫，不真實。
第二，槍斃宮庶的那場戲，我懷疑編劇根本沒看過以前的公判大會是什麼樣子，甚至懶得百度一下八三年嚴打的場景圖片。
第三，尤其是槍斃宮庶的判決書，明顯是依據七九年以後的刑法做的，當年可是一九六一年，那個時代的死刑判詞一般要說宮犯庶罪大惡極，民憤極大不殺不足以平民憤，依法判處死刑，立即執行這樣的話語方式才符合那個時代。
其他的就懶得說了，柳雲龍作為一個七零後，雖然想著力表現一場宏大史詩性作品，但是他的閱歷和思想嚴重缺乏底蘊，所以做出的風箏只能是半生不熟的作品，跟潛伏，懸崖都沒法比，甚至還不如柳雲龍自己拍的的暗算。
寒楓140186093
個人覺得還是《潛伏》好，必比起《風箏》中間至少隔著懸崖和黎明之前。首先餘則成有血有肉，他原本是熱血青年，並沒有信仰，但因為一個叫左藍的女人慢慢的向共產黨靠攏，他沒有很多電視裡的高大上，他愛左藍，也喜歡翠平，對晚秋也不排斥，這才是一個活生生的人。配角也個個出彩，特別是站長那句“黨國栽培，個人表現”真是道盡了官場的真味。而風箏，說實話我實實在在看看完整的就一集，別的都是跳著看的，因為實在不喜歡。主角光環太重，對愛人，知己，兄弟就是個工具，太冷血了，因為信仰可以把一切都斬斷，這還是人嗎，就是個機器啊，這種人真的存在嗎？最後就是建國後，曾經在群狼包圍中游刃有餘的六哥竟然能那麼的窮困潦倒，可能嗎，李雲龍說的好，狼走千里吃肉，🐶走千里吃屎，難道環境變了，人也傻了嗎
五月藍色的雪
首先申明風箏我看的是51集未刪版，要不是疑惑為何評價那麼高，我想我真難堅持看完。說點感受吧，風箏在我看來哪裡是諜戰劇，驚心動魄，跌宕起伏是諜戰劇的基本要素，風箏看了每一集也沒緊張過一丁點，故事性不足，想表現一個宏大的時代，但是越是想就越難雕琢細節。
演員演技我覺得舞臺劇成分過多吧，毛人鳳，韓冰甚至六哥都誇張和故弄玄虛的比較多一些。所謂的人性探討深刻我也沒覺得，煩請推崇之觀眾幫助歸納個一二三精髓或大道來，我學習之。要探討人性現實題材片優秀的不少，尤其是官場類型的小說，看看胡軍的歲月吧，那才叫深刻探討人性，有很多隱喻的至理值得回味，也很接地氣。別人就用一個城市一個工作部門場景環境也能表現的淋漓盡致啊，誰說非要放在一篇龐大的歷史時代才能剖析出人性。
全篇有三大點非常生硬，一出場六哥是神一樣的人物，大人物個個仰視，所有兄弟馬首是瞻，勝過親哥，請問why，這個讓人佩服是要鋪墊的，沒有一系列出神入化的操作憑什麼呢。二是延安那幾集缺乏中心，東拉西扯不知道要表現什麼，最後核心就一個接上頭逃走，圍繞中心劇本太偏。
三是重點，49後所有非人遭遇和社會背景的大亂又要說嘛什麼呢，90後可能覺得不可思議，但是所有深知歷史和經歷歷史的都很清楚這一段很真實，講了三反五反，饑荒，大躍進，文革。但是又說明什麼呢，看了就覺得主人公的不公，可憐，可悲而已。說白了就是一句想表達為新中國拋頭顱灑熱血的先烈們全看走眼了，建設成了這樣的中國，是的，沒人看懂，都看懂了也沒那麼多人革命了。現在的貪腐份子不也一樣的隱喻嗎。如果為了真實我可以看書看紀錄片，但我是來看故事片的，請問故事在哪兒，伏筆在哪兒。
反觀潛伏，我覺得目前是國內諜戰片NO1，情節緊湊，主題明確，線索清晰，有瑕疵但不掩玉。人性刻畫一樣豐富鮮明，餘則成，翠平，站長，李涯，陸處長，馬處長哪個不鮮活。甚至隱喻很多職場官場待人處事之道，也深刻剖析了人性啊。多的就不扯了，個人認為就諜戰劇而言，1潛伏，近乎完美。2黎明之前3懸崖4偽裝者。2-4都有亮點，但硬傷也比較大，還距離潛伏有些差距，但風箏我覺得5可能都還差一點，當一部紀錄片看吧。
Vettel233
《潛伏》受讚譽太多，盛名之下其實難副。
無論從演技，從深刻性，和真實性或人性情感上講《風箏》都要遠遠好於《潛伏》。風箏過於真實，所以有很多情節被刪去了。太真實了反而不得善終。但我們要明白，一個反映諜戰的電視劇，真實是它的靈魂。若缺乏真實性，整個電視劇都無法成立。《潛伏》正是因為這一點，他有“硬傷”。這個潛伏者和他的假扮妻子看似很機智，其實太滑稽。尤其他的妻子，一個農村婦女，什麼地下工作的經驗都沒有，居然可以不露馬腳，對發生的一切事情應對自如，這哪裡是一個農村民兵的表現？大家應該記得劇中有一個情節，是說地下工作者因為做夢說了一些夢話，就暴露了身份而獻出了生命。如此殘酷的地下工作，到了這個民兵女共黨的身上，卻變得如此的輕鬆活潑。導演為了追求搞笑，創造了這麼一個人物，但正是這個人物成了這部電視劇的一個敗筆。使整部劇看起來極不真實，荒唐可笑。試想一下，如果地下工作這麼容易就能做，那潛伏者何苦這麼複雜的在那機智應變呢？隨便選兩個人不就可以潛伏到敵人內部，進行地下工作了嗎？這是對地下工作者的調戲。
反過來看看《風箏》這部電視劇，展示出人性情感的真實性，非常真實可信。反映了真實的歷史事實。這兩部劇根本不在一個檔次上。因為潛伏中的這個女共黨的輕鬆搞笑，迎合了當下大部分人的娛樂搞笑的需求，所以受到了很大的歡迎。這是我們電視評論工作者的失敗。說實話，中國沒有什麼好的影評家，這絕不是大話。看看中國的影評人，看看現在的中國電影和電視劇，就清楚了。這絕不是危言聳聽，這是事實。
非常各
個人認為，這是兩部不同風格的諜戰劇。餘則成一開始是因為愛情，把他帶到革命隊伍裡，逐漸走上革命並潛伏。雖然他加入共產黨，但對我黨的一切並非全部瞭解，我覺得他像是很適應諜戰工作，並沒有想回歸組織的想法，而且，最後的結局也出乎意料的又在臺灣和他的愛慕者一起潛伏。柳雲龍扮演的鄭耀先，早期就是地道的共產黨員。工作需要潛伏敵人圈，拼死拼活保證黨的利益，與敵周旋，即使解放了在複雜的時期。都沒有放棄黨性，受盡屈辱，沒有丟失信心，失去家人沒有怨言，這就是我們從小教育，心中幻想過的真真的共產黨員。而且，風箏劇情打破了以往電視劇情，故事人物反轉都出乎意外，又不失真實。我看風箏會情不自禁的為主人公的命運流淚感慨萬千。看潛伏只是覺得好看而已！其實。文化大革命，像鄭耀先這樣的潛伏者不會有什麼好結局。倒是，餘則成這樣的人去臺灣倒是好的選擇。我更加敬佩柳雲龍扮演的角色，對黨忠誠至死不渝！！！是我心裡的共產黨員！！
怦然心動dr
卉哥說事 問題回答：
《替伏》勝《風箏》一籌，已是共識，記者也不例外。
差距，不在乎演員。
兩位主角在劇中的表演，都有獨到之處，演技也堪稱精湛。
哪麼，差在哪裡呢？
原來有那麼多不俗的諜戰劇風糜中華大地，甚至，對諜戰劇的認識，觀眾內心，有了“不過如此”的疲憊，懶得看。但是，《潛伏》的播出，便讓觀眾耳目一新。一集接著一集，眼球盯著熒屏，一刻也停不下來。全是出人意料，一點兒也不落俗套。
劇情別開生面，讓你想也想不到。於是，觀眾一個傳一個，甚至，一個做一個的工作，要與親友分享。那種真誠，那種迫切，著實少見。因此，風靡中國，在所難免！
《風箏》同樣優秀，但略遜於《潛伏》，總覺有看過諜戰劇的影子，有刀齪斧坎的痕跡。其影響大不如《潛伏》火爆。
但是，男主角柳雲龍和孫紅雷同樣優秀！
更多精彩，請看《卉哥說事》
