Y_______平源
小編想說兩部類型和題材都差不多的情感都市劇在同一時間上映，很容易被觀眾放在一起去做比較，既然有比較，那肯定就要分出個高低好壞，這是不可避免的。
但小編認為這兩部戲各有優點和不足，更不能用同一標準去評判兩部戲的好壞，因為一部戲本身的風格更多的是和導演、編劇聯繫在一起的，兩個不同的劇組勢必會是兩種不同的創作風格，就算拿演員來說，兩個劇組的主演均是實力派演員，只不過各自的表演風格迥異多變，觀眾的接受程度不同，有些觀眾喜歡有些觀眾不喜歡而已。
這兩天在《都挺好》劇中出演蘇明玉的姚晨因未獲“白玉蘭獎”而上熱搜，正好拿“白玉蘭獎”來說。
孫紅雷先後於2007年第13屆《半路夫妻》、2009年《潛伏》兩度獲得最佳男演員獎，2017年更是因《好先生》獲得最佳男演員提名；
張嘉譯也是先後於2011年第17屆《借槍》、2013年19屆《浮沉》兩度獲得最佳男演員獎，2018年第24屆憑《白鹿原》獲得最佳男演員提名。
閆妮憑藉《王大花的革命生涯》一劇獲得第22屆上海電視節“白玉蘭”獎最佳女主角提名；
辛芷蕾呢也是一位演技派，近幾年的劇更多的是以女二號的角色出現在熒幕中，但因出色的演技也慢慢進入法眾的視野，漸漸地被觀眾認可。
所以幾位主演的演技是沒有上下之分的，只不過每個演員對角色的塑造和刻畫的方式各不相同，最後小編還是希望大家能夠帶著欣賞的思維和角度去觀看這兩部劇。
可凡有話說
首先，他們分別飾演兩部電視劇的夫妻，相比之下，孫紅雷、張嘉譯和閆妮是屬於同一檔次的演技派，辛芷蕾會稍微差點。
作為搭檔，兩人的演技在同一個高度能更快的擦出默契和火花，張嘉譯和閆妮之間的配合就很默契，活脫脫就像現實中的夫妻。但是辛芷蕾感覺還是比較年輕，和孫紅雷搭戲總感覺少了點什麼東西，越看越不像夫妻。
其次，劇本影響電視劇的受眾。孫紅雷和辛芷蕾出演《帶著爸爸去留學》，張嘉譯和閆妮出演《少年派》，前者受眾比較少，後者共鳴多。
《帶著爸爸去留學》裡的家庭應該是屬於經濟條件比較好的，一心想讓孩子出國的劇情，孫紅雷和辛芷蕾飾演的父母也是比較時尚前衛的裝扮。而張嘉譯和閆妮飾演的角色會比較接地氣，《少年派》裡，不論是孩子還是父母，亦或是劇情，很多細節都能引起觀眾的強烈共鳴，感覺就像在講述很普遍平常的家長裡短。所以後者的關注度明顯就比前者多。
所以電視劇的好壞一方面在於演員的演技和流量，另一方面還在於劇本的好壞，只有能吸引觀眾收看的劇本，才能引起大的反響。
個人觀點歡迎點贊討論，關注我還可以瞭解更多娛樂八卦以及家居好物的優惠活動！
Collmi珂米
不可否認 孫紅雷的演技一流 可是最近播出的 帶著爸爸去留學 開頭幾集還可以看下去 可是到了黃小棟進警局 實在看不下去了 劇情實在太垃圾了 裡面的人物個個都是傻逼一樣的人物 裡面的老黃就是一個整天碎碎叨叨的家庭男 既然經歷了這麼不安全 怎麼不早早的拉兒子回家 他兒子和那女的就是一對 精蟲上腦 的二百五搞不清楚他們留學是去讀書還是去生孩子 那個女房東咋看還以為和他兒子是母子戀呢 至於 辛芷蕾她演的人物在裡面完全可以沒有。。。。看了這幾集就只說這了 總之個人覺得這就是一部垃圾電視劇 敗下陣來就很正常了 很奇怪 孫紅雷 怎麼會接這種劇 都有點擔心這種劇的劇情會不會帶壞這些讀書的孩子 建議封殺此劇
越嘉
要談演這些文戲，張嘉譯和閆妮要比孫紅雷和辛芷蕾要細膩。紅雷演急情戲要比張嘉澤要好，該咋說呢？演戲的型像很重要。要是同時他們倆個人都演一個好人？紅雷從型相到各方面都就不如張嘉譯了。可同時都要演一個黑社會大哥了？張嘉譯再怎麼樣去化妝也不如孫紅雷演的像，也不如紅雷演的好。閆妮是個好演員，要是給閆妮一個角色，她會從激情到表演上，都會把這個角色演繹的到位。辛芷蕾也是一個非常好的女演員，演戲也非常的認真。是女演員裡面也是一個表演非常好的演員。從最近的(帶著爸爸去留學)裡面的表演就非常的到位。祝福這四位好演員，願他(她)們以後能給觀眾們帶來更好的電影和劇級。個人觀點不喜勿噴!謝謝!
愛團如家
孫紅雷已自廢武功，多年的娛樂節目讓他迷失了本心。利益讓孫紅雷的心浮躁啦，感覺孫紅雷就是個鬧啊，浮在半空中。女主角這次的表演還是比較有帶入感的，怎奈劇情太過誇張。
閆妮對角色的把握一如既往的準確，加之瘦身後鏡頭感更美了，讓人感覺很舒服。張嘉譯這種老戲骨演繹的爸爸就是生活中的女兒奴，好像就是鄰居家的一個大哥，讓人感覺親切、自然。
大紅花
其實帶著爸爸留學這種風格的電視劇並不適合孫紅雷這種硬漢形象來演，
估計可能孫紅雷想挑戰一下其他角色吧
因為每個人的風格定位是不同的。
相對來講張嘉譯，閆妮可能更適合這類的電視劇，
整體風格比較容易帶入，
其實也談不上敗下陣了，只不過兩個片子同時上映產生出來的效果而已。
衣上有風塵
個人認為～四位演員都是演技非常優秀和出色的，談不上成與敗，只是因為劇情不同而人設不同，所以有人喜歡有人不喜歡。
我們作為觀眾，可能也沒有辦法只根據一部劇就去評定該演員演技的好與壞或者成與敗。這麼多年來，我們不可否認的是孫紅雷、張嘉譯和閆妮都是非常優秀、演技絕佳的老戲骨，而辛芷蕾作為最近幾年脫穎而出的，可以說是新人，想必也是因為演技得到了認可的。
其實有時候我覺得，如果劇情很爛，那應該是編劇的鍋，但如果劇中人設本就是反面人設，又被大家一致討厭，那我覺得我們可以將此視為演員的演技出色，演戲演戲嘛^就是要將劇中人設淋漓盡致的表演出來，對不對？
所以我覺得四人演技都是很出色的，以上為個人觀點，不喜勿噴！謝謝🙏🏻～
此暱稱汙到無法顯示
首先我不認為什麼誰勝誰敗，這兩部電視劇都集合了國內演技派演員，題材也是目前社會比較敏感的問題，“帶著爸爸去留學”我覺得可能是因為劇中很多情節涉及到敏感性的因素，被刪除了很多，所以我們感覺劇情很跳。
另外收視率只是代表了觀眾的一種喜好，蘿蔔青菜各有所愛，我就感覺“留學”拍的很好，嚴肅的題材拍的很輕快，很讓人能接受。
小姜雜貨鋪
一個演員不管以前多風光到了一定年齡適合他的角色就會越來越少在選擇劇本上也就沒以前那麼嚴謹了除非不差錢坐家裡等，說實話我個人覺得這個劇是紅雷拍的最差的劇這個劇本完全不適合他去演，作為一個40歲的半老男人實在看不下去那幾個孩子的胡鬧完全進不了劇情已經更新到16級了我是看了三次挑挑揀揀的才看到12集至於那個少年派沒看不發表意見我是怕又是一部爛劇。
用戶5987414530518
談不上誰勝誰負吧 兩部劇我都是跳著看的 個別劇情太誇張 看不下去 有些地方還是能引人深思的
