蝦眼觀世界
免費兒童乘公交一人佔一個座位，關鍵是看家長的素質，不能責怪兒童，因為他們太小，並不懂得自己不能獨自佔座，要把座位讓給需要的人。
前幾天去市裡辦事回來的時候，在公交車上遇到一個老太太，帶著一個兩歲左右的孩子，老人做一個座位，孩子做一個座位，孩子的包放一個座位。
車上陸續上來許多乘客，最後座位全坐滿了，老太太把包拿起來，孩子始終佔著一個座位到她們下車。
中途上來一個老太太，走路腿都在打顫，車上座位滿了。老人站在車廂裡，手扶不住欄杆。正好我老公在老人旁邊，所以，我讓老公把座位讓給那個老人，然後我站起來，讓老公坐在我的座位上。
其實在我的前邊，還有一個十來歲的男孩和他母親坐對面，可是小男孩始終沒有讓座位的意思，站著的老人多數也不願意讓人給讓座。
小孩子不懂事，有時候是需要大人指教的。
有次乘公交，一個三十多歲的女士帶著一個四五歲的小女孩，本來母女倆一人一個座位，有老人上車後，女士給 她女兒說，寶貝，來坐媽媽腿上，把你的座位讓給奶奶坐。
小女孩站起來說：媽媽，我站在你旁邊。
小女孩在媽媽旁邊站到下車。
一個小孩素質的形成，是看大人的素質如何？
我們小區裡的小孩給人的感覺是都很懂事，很有禮貌。從小區到超市，要過一道門。門很沉重，有時手裡提東西，開門很不方便。
每次在門口如果遇到小孩或年輕人，都會用手拉住門，讓跟自己一起走的人，過來門他們才放開手。這是一種非常有禮貌的行為。
總之，小孩免票但佔一個座位，沒有對與錯，關鍵看家長怎麼教育孩子。
牽住夕陽的手
免費兒童乘公車獨佔一個座位，只要他她坐的穩，坐的住，不存在不安的因素，理所應當是可以獨立坐一個座位的。
兒童免費乘公交車、船是受《未成年人權益保護法》支持的，是國家法律給予的免費權利的，是完全可以與成年買票人一樣享受著公共交通資源平等待遇的。
只要遵循人人乘坐公共交通的規律，有座就坐著，無座就站著，遇到尊老愛幼讓座的，感謝一聲，就穩點坐著。這種在文明國度社會中，就是一件平常不能再平常的小小事情，中國的國人進入市場經濟社會後，怎麼就會變得了連幼童及老年人免費乘公交車坐座位之事，都非要拿出個經濟論點，說道說道嗎？真是經濟文明進一步，思想道德退大步。可嘆，可嘆，可嘆…。
天馬3951
我家也有小朋友，我的做法是車上乘客少的，小朋友就單獨一座位，車上人多的，就要讓他人坐，讓小朋友坐我身上或站身旁便於照顧好
言笑氤氤
按照正常規則來說，既然免票，那當然不具有佔座的權利，不買票就不能佔用有償公共資源。
可是我個人是不會去和一個小孩子去計較一個座位的問題，就算孩子主動給我讓座，作為青壯年的我也不會去坐。但如果遇到老弱病殘孕，我感覺必要時讓座還是應該的。
其實最終讓不讓座不在於小孩子，而在於帶孩子的家長的素質，和教育方式問題，放在我身上我會讓孩子坐在我身上，並利用這個機會去教育他，現實中我就是這麼做的
花楞棒兒
個人認為，可以單獨佔座，因為有時我也會給小孩或者年老者讓座，但是不排除一些沒有愛心的人反感！不必太過在意…
絕版逗B
小孩大人能抱就不要佔座，因為別人都給抱小孩讓坐，反而他還佔座，讓座抱不讓座就佔，乾脆就不給他讓座，讓完站著❗
紅楓葉149702095
這個問題太無聊。一則公交車不同於飛機火車和長途客車，是無需對號入座的，坐不坐完全是乘客的需要和自願，與是否免費毫不相干。二則老人也同樣免費乘車，卻要求座位，那麼兒童呢？免費卻不能佔座，這是什麼邏輯？純粹是雙重標準。提問者的心理不正常！
用戶3434912196059
在安全的情況下，應該給兒童單獨座位，我們都提倡尊老愛幼，不是每位老人都值得尊敬，每位兒童都值得我們愛護
億影視
我認為免費的兒童也應該有坐位，不然就是歧視性的免費。尊老愛幼一樣對待。
手機用戶59638394658
既然是免票的兒童，我覺得不能再單獨佔座，主張不過分佔有公共資源！
