博士李宏燁談相聲“反三俗”的重要意義,你怎麼看?

相聲演義


相聲圈,但凡是大張旗鼓反三俗的,恐怕連三俗都不如。以極高的道德標榜相聲,是對自己和相聲的極不負責任。

李宏燁觀點小總結

李宏燁發表的這篇文章,簡單提煉下,無非是以下幾點:

其一:相聲情境中不帶入大學生角色

其二:李宏燁會寫大學生和研究生的故事,並且把握尺度;

其三:男性女性之間的包袱很不道德

其四:相聲應該不其實任何弱勢群體

這四句姑且稱之為道德標杆的話,是李宏燁這篇文章的主旨句,我們來簡單分析下。

其一:相聲不帶入大學生角色了麼?你確定去劇場聽過相聲?

相聲中如果沒有大學生角色,純粹是扯犢子了,而且扯得夠離譜。

最典型的,就是《歡樂喜劇人》第二季岳雲鵬參賽的那一段:

大學有四門課程,一個老師在撿垃圾,一個老師在走路,剩下的兩位老師一個在望風,一個在安燈泡。按燈泡的那位是老教授,前面三根頭髮,後面兩根頭髮,請問:究竟幾根頭髮?(大體是這個意思,不同版本有所差異)

還有在第二季《歡樂喜劇人》總決賽後,沈騰和岳雲鵬表演的那段相聲,也有講到過大學生涯。

真心不知道李宏燁這種蜜汁自信從哪裡來的,在沒有經過任何市場調查就口出狂言的相聲藝人,真的適合發表這篇文章麼?

還有一點:老一輩相聲藝人:馬季、馬三立等相聲名角,因為時代限制原因,沒有說過大學相關題材的相聲,您老是不是也要反一波?

那相聲的祖師爺窮不怕先生好像更沒說過,您是不是也反一下?反三俗反到祖師爺這來了,真是聞所未聞。

其二:李宏燁會寫大學生和研究生的故事,並且把握尺度,在之後呢?

寫段子誰不會?但凡上過小學四年級,能認識五百個常用漢字的人,都會寫段子吧?

問題的關鍵在於:有人看麼?


前不久在上海商演的時候,包下了整個大劇場,好像觀眾沒幾個人吧?

觀眾都不看您老的相聲,那麼寫這樣的段子有什麼用呢?

更重要的一點:好像研究生去聽相聲,也不是為了聽自己相關領域的相聲吧?誰聽相聲不是衝著樂去的?不可樂,你就算寫教授的相聲也沒啥意義呀。

其三:男女性間的包袱很不道德,我們要抵制,emmm,玩笑開不得

姜昆之前有一個段子,叫做《虎口遐想》。其中就有這麼幾句:在這時候了,著急也沒什麼用了,有時候我就後悔,我媽為什麼不早點給我找個媳婦。

搭檔戴志誠:找媳婦和你掉進老虎洞裡有什麼關聯?

姜昆:有媳婦誰還大週末的上動物園來?

相聲最重要的就是包袱,而且往往是衝突包袱。

沒有衝突,就沒有包袱。而作為人類的兩大主旨:男人、女人。創作時如果把這兩個主旨中砍掉一個,相聲的可看性也會大打折扣。當然了,李宏燁這段話略有所指,畢竟在男女性上包袱最多的還是德雲社。可是觀眾就是喜歡看,你說氣人不氣人?

在《相聲有新人》上,您的包袱的確很好,沒有任何髒口,但是不可樂呀。

其四:相聲不應該其實任何弱勢群體,等等,照這麼說全天下應該都沒相聲了

春晚最早期的相聲,馬三立曾經參與錄製過,講述的是賣耗子藥的小販。

在這個過程中,相聲歧視了見利忘義的商人。

岳雲鵬第二次上春晚的時候,相聲段子裡歧視了那些不文明不道德的人。

馬三立老先生的相聲《逗你玩》中,也對小偷的不道德和孩子母親的糊塗做了些許點撥。

試問,純粹的沒有歧視任何人的相聲在哪?

相聲需要真本事,不能隨口一說

如果按照李宏燁反三俗的標準來衡量相聲同仁,估計98%的相聲藝人都會被反掉。剩下2%,要麼是從沒有登過臺的,要麼就是磕巴、啞巴了。


李宏燁這套標準要是放到二人轉舞臺上,這個傳統藝術基本就絕了種。

小結:李宏燁的話,當個樂子就成。該喜歡誰就喜歡誰,願意聽誰的相聲就聽誰的相聲。這年頭,有錢難買咱高興!


相聲小蝦仁兒


反三俗沒錯,不過得看是不是真的三俗,我覺得李博士夫婦其實就很三俗呢!低俗:參加比賽,手指點點評委老師,語氣囂張,神態放肆;庸俗:段子裡所謂一分鐘三個笑點幾乎全是諧音梗,除了能耍這種俗不可耐的文字遊戲啥也不會了;媚俗:對曲藝界領導極盡拍馬屁之能事,賭咒發誓跟不認可他的導師不共戴天,這算個什麼玩意兒?上海交大培養兩個材料學博士花費了多少國家資源?就培養出兩個目中無人的槓精嗎?放著學習了幾十年的專業不幹,混跡於演藝界,拿著無知當有趣,上對不起國家人民的培養,下對不起父母老師的教誨,希望教育主管部門以他倆為戒,收回文憑,徹底除名。


潦草的奇蹟


我終於離奇地憤怒了!難怪郭德綱說,,,都是同行的陪襯。郭德綱的相聲,屎尿屁,葷段子,倫理梗漫天橫飛,內容又沒內涵,滿嘴胡說八道,挖空心思取悅大部分大比例我國現狀下低素質人士,這樣的藝人,缺乏公德心,睚眥必報,既沒讓相聲朝著更高藝術方面發展,又沒切合時事,發揮相聲的主要功能,而只是一心盈利為宗旨,利益第一導向,種種行為,已經很令人詬病。不想,冒出來個所謂博士夫妻,主打公式相聲的兩個蠢貨!沒有調查就沒有發言權,二位的三本“著作“,洋洋灑灑n萬字,也沒說出來個相聲核心奧妙的真諦,相反,以推測觀眾笑點的時間點為噱頭的各種公式的生搬硬套,反而說明,太不對大眾負責任了,只為炒作,只為自己能熱能火,一點良知都不講。觀看二位博士的相聲,真是慘不忍睹,兩個傻x,就擅長玩諧音梗,表演僵硬如殭屍,如今還到處挑戰,挑釁郭德綱們,我只想說,去死吧!豬一樣的隊友!


hgsvvceuknds


別的不好說,但這狗男女的腦代瓜子肯定是不大靈光。整個倆傻逼!真是冇得邊兒了,這倆貨的文憑怎麼來的呢?大概齊不是考上的。想丟人也得有個方式方法,這倆貨不管不顧地就冒出來了。真應了那句話了″光腚打狼,膽大不要臉."。關健你不要臉也就不要臉吧,總得有點硬實點的傢伙什兒事兒吧?!結果弄那點玩意兒是上不著天,下不著地,你都聽不明白他想說什麼。估計他們自己都末必弄明自己想說什麼。就這點本事就去跟人叫板去了。他媽這叫什麼東西。還是人嗎?想出名想瘋了吧?!就這倆貨,甭說他狗屁不是,就算它真有點本事也不招人待見。看看那倆豬頭豬腦的模樣就帶個招人罵的樣兒。它們是怎麼混到那個節目去地哪?那節目不是誰想去就能去的吧?誰推薦的?怎麼選的?怎麼不把拉鎖拉緊點,冒出這麼倆來!


3370749561326


沒想到李博士也加入了“反三俗”陣營,不過我覺得一點也不意外呢!想出名可不得什麼法子都試一試呀!

在李博士的這篇微博裡,我看到了他作為博士的優越感,也看到了他對“弱勢群體”的輕視,在他眼裡,沒有上過大學是弱勢群體,女性是弱勢群體,不好意思的是,這兩樣,我全佔了,原來一直安於現狀的我是一個弱勢群體呢,嚇得我趕快去用冷水洗了一把臉!




這篇博文的重點不是反三俗,而是自誇他的博士學位,李博士始終以他的博士學位而自豪,他看了于謙老師主演的《老師.好》之後,發出一番感慨,為什麼影視劇裡都是誇大“差生”呢?他不理解,現在他又藉助反三俗的名義在一次提到了“學歷”這個問題,恕我直言,學歷除了代表你曾經上過很多年學以外,還證明了什麼?

據我所知,李博士一直以“學霸”自居,是,如果他不是好學生,他也不會拿下博士學位,但我想弱弱地問一句李博士:“你大學學的是相聲嗎,博士研究的是相聲嗎”?如果不是的話,你拋棄了你引以為傲的本職專業,你還算是好學生嗎?



這篇博文裡有一句話,我特別不贊成,“因為不上大學是很多人一輩子的痛,提到傷心事還怎麼會笑呢”?依李博士的意思,沒有上過大學的我們一輩子都不能提有關大學的事,如果有人提,就必須馬上表現出傷心難過的樣子。否則就顯得不正常。我想說的是,我們沒有上過大學,就得一輩子難過嗎?我們就不能釋然嗎!我們雖然沒有上過大學,不是博士,但起碼我們懂禮貌,我們會正視自己,而李博士你呢?如果所謂的博士畢業,所謂的高材生們都和你一個德行,即便是以前曾經為沒有讀過大學而傷心,現在也不會了,因為李宏燁是一個博士生,但他的水平也不過如此嘛!



他還說某些人的相聲經常會取笑有高學歷的人,有的相聲演員會拿女性開玩笑,但他不會,他會保護這些“弱勢群體”,保證不會歧視他們,但是,他忘了,把沒有上過大學的人定性為“弱勢群體”,本身就是對他們的歧視!


最後想說的是,其實自以為是的李博士才是真正的弱勢群體,讓人不屑一顧的弱勢群體!


相聲迷老於


這對稀有動物,想利用人們常說的炒作提升自己的知名度而已。怎麼樣炒作呢?

我們不如直接在比賽時抨擊郭德綱的傳統相聲,這樣比較快而且會更好,這樣別人從不認識我到認識我了。因為我不是名人,而郭德綱是名人,所以我沒什麼可以吃虧的,萬一我成功了呢哈哈。

看來還是有一些所謂的人,給這兩跳樑小醜贊助了,不然它們也不會上躥下跳。小丑不一定都是沒學歷的人噢,往往有些有學歷的更不要臉。

後面看來它們的確成功吸引人們的眼球了,但話題熱度不能冷卻噢,一單冷卻就前功盡棄,所以得有話題保持熱度,讓人民記得我們的存在。

現在有反三俗,我們就加入反三俗行列,以求知名度,這樣人們又可以知道我們的存在了。

我想說的是,有些人為了名利,臉面都可以不要。不過也對,它們的臉面也不值錢,厚顏無恥罷了。


德瑪西亞教你做人


對於李宏燁博士,我還是那句話:年輕人,少說話多做事,埋頭把相聲說好比啥都強。

我發現這個李宏燁,自從藉助於《相聲有新人》慘敗被人知道之後,甚是喜歡對相聲進行品頭論足,我不知道他這個博士生唸的專業是啥,難道是“相聲評論”專業?人倒是有了名氣,但一個讓人記住的相聲,哪怕是一句有營養的話都沒有,倒是喜歡到處碰瓷,還喜歡拿著博士生的身份招搖過市。這孩子相聲水平和其身高嚴重不符啊。

李宏燁相聲段子沒有一個,除了那個被公眾罵出眼淚的“公式相聲”外,也沒什麼拿的出手的東西啦,但他自我感覺還是挺良好的,動輒以老藝術家的腔調在那指手劃腳,要不評頭論足一下這人那人,要不就對相聲發表一點博士生的高見。人家苗阜雖然也膨脹,但多少還是有點成績的,你一個連上海交通大學禮堂都沒有走出的所謂相聲人,怎麼有臉說“三俗”呢。

不是不可以評頭論足,而是你目前來講還不具備這種資格,因為你還沒有經歷過艱難的市場檢驗,還沒有走上真正的相聲路子,說實話,李宏燁目前的水平,也就是業餘發燒友,很多年輕相聲演員分分鐘都可以教他做人。

先說出成績了,拿出來作品了,讓大家知道你了,再來指手劃腳吧。


元芳有看法


一個不務正業的所謂博士,想錢想昏了頭腦了,想出名什麼損招都想用了。

李的博士學位是真的還是假的,在這裡就不想深究了。就算是一個真的博士,你所學的專業是什麼,是相聲嗎?如果不是相聲文憑,是別的專業,現在又不做自己的專業的事情,做一個門外漢的事情,那你這個博士很算什麼博士啊。

李博士本來不懂相聲,非得去說相聲。有可能相聲沒有固定的模式,李博士錯誤的認為這個領域好糊弄,所以就說相聲了。結果呢,結果是他真的不懂相聲是什麼。站在臺上胡亂說了一通,臺下的觀眾不知道他在說什麼。在眾人面前出醜了。

李博士時常把博士掛在嘴邊,用博士這個詞顯擺自己,可惜的是你的專業水平怎樣啊?做自己的專業試一試,看看能出什麼成果。為什麼不做自己的專業呢,我想李博士心裡沒底。

學歷不代表什麼,只能說明你上過這麼多年學,有什麼本事得通過實踐來檢驗。還胡說什麼沒上過大學的人應該感到自卑,感到難過。沒上過大學的一樣在社會上做出貢獻,請問,李博士上過這麼多年學,都學了些什麼?在禮貌,品德方面你還趕不上一個小學生呢!感到自卑,感到難過的不是別人,正是李博士你本人!

李博士醒醒吧,俯下身子向小學生學學吧!學學怎樣做人吧。


chen790875531


這兩貨是瘋了吧!先去查查你那博士是怎麼拿到的,再去精神病院做個全面檢查。相聲是門傳統藝術,從原先的街頭,走到現在的舞臺上,經歷了多少輩人的努力。沒上過大學的人多了,你能說他們都沒文化嗎?他們通過自己的努力,不坑不騙,一步步走到今天。不像某些人,自以為是,靠關係拿了個博士。你那博士有用嗎?會用嗎?國家培養你真是浪費了。打著博士的頭銜開始招搖撞騙,開始靠懟人蹭熱度。有這工功夫把你學到的東西好好發展一下,也算是對得起國家和人民了。一直記得老郭的一句話,藝術拼到最後是文化。願某些人好自為之吧!


阿努比斯3688


就像兩條喪家之犬,一心相投宿大戶人家,求之不得,只得每日路過大門犬吠兩聲,博人眼球。

還沒有任何成就反響,就開始標榜自己是什麼相聲大師,尤其是收的那個徒弟,叫個什麼宋啟瑜,極盡煞筆之能事,如果這兩貨相聲還能當是看著兩條狗樂呵樂呵,宋啟瑜就屬於視覺侮辱系列。兩狗並一條的三犬傻呵呵的站在臺上一會講個自己編的冷笑話,一會摻雜點學術方面的笑話,原因無非就是讓別人看,你笑了,證明你聽懂了,你沒笑,是因為你聽不懂,從某方面說是可以觸動那些不懂裝懂的人的笑點。在他們眼裡,博士就是人類學術界的最高榮譽,是普通人無法攀達的頂峰,不管做什麼,都能做到最好,只要是有這個博士加成,我都可以在任何領域橫行霸道,你一旦抨擊我,我就拿出我博士的身份和你對質,你不敢對質,證明你因為自己是小學生學歷自卑了,我在全中國人面前狠狠戳中了你的弱點,讓你無地自容,你敢對質,我也不服,我繼續拿學歷不停的懟你,懟到你自卑為止。

學歷像密密麻麻的蛆一般附著在他兩稚嫩的身體上,禁錮了他兩的遠見,困鎖了他兩的大腦。

兩人一臉奸相,參考古人秦檜王氏。



分享到:


相關文章: