5G的商用會不會使三大運營商在通話業務方面的收入大幅降低?

天星獵戶


應邀回答本行業問題。

5G的商用本身不會使三大運營商的通話業務收入大幅度降低了,因為三大運營商的語音收入本來就是一直在大幅度下降的,即使沒有5G也是這樣。

三大運營商的語音收入一直是在大幅度降低,這個和5G不5G無關。

語音業務收入的下降的背後是工信部的"提速降費"的要求,以及OTT軟件(如微信)的衝擊,這個收入的下降已經持續了多年了,而且沒有看到有下降幅度趨緩的趨勢。

以三大運營商的龍頭中國移動為例:

這個可以從中國移動的公開年報可以看到,我做了一個折線圖,可以看到下降的幅度是非常的驚人的。

移動的單用戶每月的平均語音通話時長已經從2013年的486分鐘降低到了2018年的320分鐘,而語音的收入則從2013年3557億元降低到了2018年的1081億元,短短的5年內語音總收入不足最初的1/3。

5G在很長一段時間依然會使用回落4G,使用4G的Volte來解決語音呼叫問題。

在5G初期,受制於5G網絡覆蓋的不連續性,三大運營商都會使用回落4G的語音解決方案,就這點上來看,5G的語音和目前的4G語音可以說是沒有什麼區別的。

只有當5G的覆蓋基本可以保持連片,有更高的語音要求的時候,才可能在5G網絡上開通VONR,使用5G網絡來承載語音業務。

現在的運營商級的語音通話已經主要變為商務和公務通話了,而運營商在3G時代試圖推廣的視頻通話一直沒有推廣起來。

早在3G時代,運營商為了吸引用戶撥打視頻通話也花費了一些心思,但是受制於當時的終端的屏幕,網絡的帶寬,最主要的是高額的話費,使得視頻通話沒有被推廣起來,而後的微信、QQ的視頻通話,雖然效果不太好,但是畢竟是相當於免費的,最終運營商的視頻通話也就無疾而終了,甚至不少手機連這個選項都閹割了。

即使在5G時代,運營商級的視頻通話依然不會成為用戶的選擇,相對的話費還是比較貴,無法和免費的視頻通話相比。

總而言之,不管5G來不來,運營商的語音通話收入都已經是大幅度的下降了,5G的APP類視頻通話效果好與不好不會有什麼區別。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


其實在4G時代,用戶對手機語音通話的需求已經降低了很多。現在微信等社交軟件可以非常方便的基於流量進行語音甚至視頻通話,有的年輕人相互認識之後,高速對方的不是電話號碼而是微信二維碼,聯繫對方的時候也直接通過微信語音而不是打電話。所以現在運營商的資費套餐中,關於通話語音的比重正在逐漸減少。

那麼運營商的通話業務是否會在5G時代徹底被淘汰呢?其實也不然,在4G時代智能手機的上網速度很快,但語音通話仍然是基於2G的GSM網絡或者CDMA網絡,通話質量不高。而到了5G時代,三大運營商的語音通話都是基於LTE網絡,也就是用流量來傳遞語音,比如移動和電信現在都開通了VoLTE功能。未來進一步升級到5G網絡之後,還將實現視頻通話的功能。

雖然微信等社交軟件也可以視頻通話,但都是基於普通流量網絡的,網速和穩定性都比較一般。而未來運營商的視頻通話是基於專門的流量網絡,不僅網速快,而且視頻清晰度高。不僅如此,運營商的視頻通話服務應然仍會按照時間來計算,在費用上會比使用流量更加划算。

同時,運營商還可以根據商務人士和企業單位,提供定製化的“群視頻通話”功能,幫助企業通過5G網絡開通視頻電話會議,降低企業人員之間的溝通成本。雖然一些第三方軟件也可以實現類似的功能,但運營商通過基礎網絡提供的視頻通信服務應該會更加穩定。

所以我認為,5G網絡商用之後,三大運營商的語音通話功能不僅不會被淘汰,還有進一步擴展的可能。只要運營商能夠為用戶提供更加優質的服務,通話業務的收入是不會降低的。


分享到:


相關文章: