東星揸fit人烏鴉
嘗試著回答一下:
如果象棋裡的馬去掉蹩腿的規則，它的威力變得強大是毫無疑問的。去掉蹩腿，馬成為真正的馬踏八方，非常靈活多變。
馬的威力充分體現在對“面”的控制上，對“面“的控制能力會大大加強。車的威力更多體現在對“線”的控制上，行動的速度上。如果比較二者的威力大小，應該還是“車“佔上風，因為“車“的特徵是所向披靡，任何單個棋子都不能阻擋它實現自己的意志。“馬“則充其量是運動靈活，如果能躲開馬腳，威力化為烏有。所以，一定還是車厲害。
順便講一下自己對“馬蹩腿”的認識，有人主張將其去掉，認為降低了威力，影響了象棋的變化，使和棋增加了。實際上這種認識是錯誤的，“蹩腿“是一種限制，是一種“生、克“之理的體現，即萬物都有它的長處，也有它的短處，本身是豐富變化的體現。不要以為威力大就變化大，就多，棋的變化與棋子本身的功能關係不是很大，因為在下棋的整個過程中，棋子的功能只是作為一個“元素”進行參與，棋的技藝水平的高低，體現在對這些所有“元素“統籌調配上。知取捨，懂動靜，運用自如是高手的表現。
棋的變化，在於棋子的多樣化，在於彼此的強弱有所區分並且共存，單個棋子一味強大或許造成某些不平衡，從而讓弱小棋子難以生存，棋的複雜度反而會減少。
奇襲象棋
馬的威力還是沒有車大，各位稍安勿躁且聽我慢慢道來。
在中國象棋中，棋子的威力大小都是以控制點各數決定的。這樣的話就好辦了直接整理出一個棋盤個放上馬和車對比一下不就出來了，以下是我個人的愚見。
首先我在一個沒有多少子力的棋盤上個放一個馬和車，我們可以看到馬在沒有蹩腳的情況下能控制八個點之多。
真正的馬踏四方。
而車就更加恐怖了，車可以控制一整條直線或者橫線，
車能控制的多達十七個之多，所以我個人愚見馬在不蹩腳的情況下威力也沒有車大。
民間象棋愛好者
中國象棋子力功能的設計因有其科學性，因而增添了很多樂趣！若取消某些設計，增添某些子力的功能，則象棋的藝術魅力將重心改寫，或大煞風景！O①中國象棋規定是必要的！比如，象眼被塞不能飛，馬腿被蹩不能跳，炮不隔子不能吃，將帥不能照面等設計，給象棋增添了不少樂趣！O②象棋中各子力的控制點和時值是不同的。比如車可控制17個點為10分，炮可控制15個點為5分。馬控制8個點為4分，過河兵卒可控制3個點為2分等等。車的能力是最強的！所以人們常說，一車十子寒。就是把馬腳放開，取消蹩腿，馬的戰鬥力也遠不如車！O③象棋子力的設計，因各有優缺點，才有藝術性可言，假如車能直行又能拐彎，馬踏八方又可直行，炮隔子與不隔子都能吃子，那將天下大亂，沒有規矩，不成方圓，若那樣，中國象棋非但不能成為體育項目，還必將失去應有的藝術魅力！O④朝鮮象棋是由中國象棋改變而成的，32塊棋子完全與中國相同。擺棋時，將帥擺在九宮花心處。兵卒未過河可平行。象走用字能過河威力大增。將，帥還可走仕線，既可橫走豎走，還可斜走，一個車根本將不死一個老帥(將)。玩起來特沒意思，大煞風景！因此，由於象棋中各子力後能力有所限制，才增添了象棋的樂趣與吸引力，若放開手腳，增加各子力的能力，必將損壞中國象棋現有的藝術價值！
張永科38
國際象棋馬不蹩腿。又怎麼樣了？攻擊力相同，機動性差，無論如何都是比不過車的
藍翼惡魔
強不了多少，走殘棋時，蹩馬腿的機會會很少了，但威力還是沒有車強，所以，蹩不蹩馬腿，都不會比車強
休閒娛樂看世界
我認為如果馬去掉別腿，它的作用不壓於車，因為馬的靈活性比車要強些，尤其是棋到殘局時就體現得特別明顯！
心中綠蔭
如果中國象棋馬不設憋腿，那馬的戰鬥力還是沒有車大，馬對應的是8個點位，車是線，一車震山河，車佔河口威風八面，猶如當年長坂坡張飛，當然，馬不憋腿的戰鬥力會提高很多，猶如鬼魔跳步，防不勝防。開局缺一馬軟件評分-330分，缺一車是-2200分，所以，馬跟車是無法比的。
糖花果123456
開局靠車炮，馬主要是防守。因為，馬的機動能力弱。開局棋子多馬容易憋馬腳。如果取消憋馬腳的限制，被馬將軍，士象反到限制了將的運動。士象的價值就太小了。如果不要士象，炮的價值又大了。先手優勢又太大了。
全都是考驗
車能如果能拐彎的話不是更厲害
永生196045664
和局是中華文化的特點，西方愛玩零和遊戲，所以再輝煌的帝國都滅亡了。
