手機用戶3580007189
現在的小夫妻，恩恩愛愛起來，恨不得黏黏糊糊，不離不棄。一旦要翻臉比翻書還快，全不念往日的夫妻恩愛，恨不得把對方往死裡整，巴不得對方早死才解恨。在夫妻共同財產的分割上就更不用說了，只要是出資多的一方，往往就是吃虧的一方，公說公有理，婆說婆有理，就算包公在世，也永遠捋不清。
就如樓主所說，父母在女兒結了婚以後，給現金讓女兒買了車，離婚時男方說屬於雙方的共同財產，還能怎麼辦，法律就是以講事實，講證據為準則的，就要看有沒有證據，才能給你答覆。
如果女方父母給女兒現金買的車，只要在銀行提款上的日期與現金和買車的日期金額相吻合，這就是法律的證據。依法就是父母無償的把自己的現金，在女兒婚姻期間內贈送給女兒的，就屬於女兒合法的個人財產，是受到法律保護的。
如果女方父母給女兒現金買的車，在買車前就寫有約定的話，這也是法律的證據。這輛車的主人依然是屬於女兒的，與要離婚的丈夫就沒有半毛錢關係了。
如果什麼證據都沒有，錢是父母從箱底拿出來的，這就說不清道不明瞭。依據婚姻法的規定，只要男女領取了結婚證，成為了合法的夫妻，在婚姻期間內，依法在經濟上就把夫妻看成了一個整體，雙方都有共同接受遺產和贈予的權利。
正如樓主說在婚姻期間內買的車，依法就可以把它看成是夫妻的共同財產。也就是說一方不講良心，故意混淆個人財產和夫妻共同財產的界定。就不能怪對方耍賴，只能怪自己辦事不牢，讓對方鑽了空子，只有自認倒黴吧！
老蔣閒言
簡單，把車還給女方爸媽就是了
土星人觀光團
有證據證明是你們給女兒的不屬於夫妻共同財產，他無權分割。
自控糖人傑
父母贈與的，父母有買車的發票，父母有轉賬記錄，只要是父母贈與的，一次性付清的，無論是車還是房，都不屬於共同財產的。去看婚姻法吧。不是誰說什麼就是什麼。
CZY1114
如果法院判決了，你就把這車子當著法院的面，毀掉一半兒
貓咪總掉毛
父母給女兒買婚車離婚後要分共同財產，我認為要分析情況，男方買房，女方父母是否出錢，如果沒有出錢，那麼離婚也要帶女方分財產，不是同樣的說法，所以說要看情況而定，也要出使相關資料證明自己財產證據，也就是清官難斷家務事
為愛追求34734544
我感覺好像是男方婚前全款買房，離婚女的說是共同財產，要求分割的簡化版本？
機械師106
給現金？真有錢！哈哈哈，如果是轉賬的話多好，有證據了
飛向希望的彼岸
走法律程序，讓法律來判
漫筆209584777
收集證據，走法律程序。相信法律會給你一個公正判定。
