老張頭32821178
裡皮不僅執教國足將近三年的時間，更是執教了廣州恆大兩年時間，而施密特則是執教了北京國安三年時間。如果在裡皮和施密特之間進行二選一的話，毫無疑問，施密特更適合中國足球。
已經71 歲的裡皮，遠離歐洲主流足壇十餘年，他目前的執教思路還停留在自己以前執教意大利國家隊和尤文圖斯的時期，完全是在倚老賣老。如果裡皮執教能力非常厲害，為何沒有歐洲五大聯賽豪門球隊邀請他執教呢。倒是他2000萬歐元的年薪讓不少歐洲五大聯賽豪門球隊的主教練羨慕嫉妒恨。
51歲的施密特作為德國教頭，他剛接手北京國安主教練的時候才49歲，剛剛結束了跟德甲勁旅勒沃庫森的合約。雖然，施密特並不是大牌外教，卻是身處德甲聯賽一線球隊執教，目前北京國安的技戰術打法就是歐洲主流足壇的踢法。
讓一個已經71歲的老人去學習歐洲主流足壇的先進打法，顯然是不可行的，年紀越大越頑固不化，很難去更正自己的錯誤。而年富力強的施密特恰好相反，上個賽季中超首輪客場0-3不敵山東魯能，立馬從中超第二輪比賽就改變了自己的戰術打法進行調整。本賽季，更是帶領北京國安取得了中超開賽七連勝的驕人戰績。因此，在裡皮和施密特之間進行二選一的話，當然是施密特更適合中國足球
中國足球論道
經過這些年中國足球的經驗教訓，如果在全世界滿處找適合中國的教練，我看還會失望大於希望，中國也好不例外成為那些成功的世界名帥的滑鐵盧。一個不注重技術含量的國足，指望獲取好成績，無疑痴人說夢，這已被八十年代英格蘭所印證，可貴的是英國人知恥後勇，大力改革，大大技術足球攻勢足球，現已經很有模樣了。記得八十年代西班牙技術足球屢遭挫折，世界盃很難打進第三輪，我們也很不解，球踢的很好為什麼沒有好成績呢。但西班牙人堅持技術路線不斷進取，取得現在的成績很不容易。由此得出三條經驗，一，必須有技術做支撐，才能打出戰術變化，這是球類項目的最基本理念，這個常識好像我們中國不懂。二，堅持正確的道路，不斷實踐，不斷總結經驗教訓，不斷提高，才能有所進步。三，從足協到基層教練員和球員，要有事業心，懂得自律，搞清楚什麼事情能做，什麼事情不能做。以職業精神約束自己。就寫這麼多吧，寫也白寫，中國足球人能做到嗎？
烏雲諾維奇
裡皮來中國之前是被歐洲淘汰掉的，在歐洲早就不是一線教練了。裡皮為了自己的政績和高薪，招了一大幫30多歲的老將，造成的結果是既沒有出成績，年輕球員又沒有得到鍛鍊。早就該滾蛋了。放眼全世界，也只有中國足協這些大爺們才會傻乎乎的高薪找裡皮。足協為了自己的政績，為了自己的烏紗帽追求急功近利，什麼奇葩事情都敢做！中國足球缺少的不是裡皮，目前的情況十個裡皮綁在一起也救不了中國足球。中國足球最缺少的是真正懂足球的足協和管理者，應該腳踏實地的建設訓練場地和專業球場，踏實發展青訓才是正道！。
用戶59080407573
別毒奶。裡皮，能力就不說了，七十多歲的人了，不容易。18年中國杯，組建國家二隊，召入u23進來考察，當時有幾個在恆大，而現在又有哪個不在恆大？裡皮考察國家隊隊員，考著考著就都考進恆大了，老爺子為了自己的兒子，臉面什麼的都不要了。我安還是不摻和你們恆大足協的破事了，你們折騰去
咖啡的生活4
李皮是個好教練，不過人老了，技戰術也不年輕了，施密特是個現代技戰術都挺超前的德國教練，整合力度不錯，能把手裡現有資源打成一付牌並知道短板在哪裡！
手機用戶2751054702
誰執教都不行！中國足球人不缺技、戰術，缺的是人格和精神！！！平常象豬一樣養著，不知道苦練和掽搏，比賽起來就是一群蠢豬，誰也贏不了！！！
用戶8449330126507
國安在中超行，為什麼一到亞冠賽場就歇菜，就不會踢了，難道真的是裁判不同了，判罰尺度不同了?不要說什麼每次亞冠都是死亡之組，我看國安就是一個徹頭徹尾的窩裡橫球隊。
騎馬過海
施密特遇到了一個好的職業管理層，這就是目前國安俱樂部成績好的原因！
Dicky20
俗話說：有病亂投醫，但病入膏肓，扁鵑也沒辦法。即使神仙，也只能管心外之事，中國足球壞的是心，所以神仙也救不了。心病，只能自醫。
遠方的閏土
不想回答這個問題！這簡直就是一個無知的問題！他們的底牌不一樣，環境不一樣，權力不一樣，如何比較？不知道你這個問題想表達什麼意思？是說國安教練比裡皮適合做國足教練嗎？還是變相吹捧國安教練？
