【1】法院作出的裁判文書一經生效(一審判決在超過上訴期後沒有上訴的判決以及二審終審的判決，是發生法律效力的判決)即具有永久法律效力，除非被依法撤銷。
裁判文書具有強制執行效力，是指如果義務人拒不履行裁判文書所確定的義務，權利人可以申請法院強制執行，但權利人必須在法律規定的期限內提出申請，否則，就喪失了申請強制執行的權利。
【2】拿到判決書不是目的，定紛止爭才是“王道”。拿到判決書並不必然代表著官司的終結。作為當事人你需要根據不同的情況選擇是否上訴、申請再審或者申請強制執行。這些都是法律賦予當事人的權利，依法維權才能達到最終目的。
【3】委託合同一般是階段性的，而且是具體的。比如不能籠統約定代理一、二審乃至執行階段全部事務。並非法律不允許，而是委託事項不明可能會對律師代理造成不便。法院判決後，如果勝訴，當事人對一審判決滿意。按照判決書當事人可以向法院申請執行，基本沒有必要再委託律師。如果敗訴、或者是勝訴當事人仍然不滿意，需要上訴、執行或者申請再審，就需要重新委託律師。
【4】來法院打官司都是為了這解決糾紛，而法院最終的判決書就決定了糾紛最終的處理結果，可謂是整個案件的全部細節及處理結果都會展現在判決書中。
【5】以法律為準繩，是指在查清事實的基礎上，法院公斷，保護合法、懲治違法、打擊犯罪，都應是嚴肅、公正、合法的按照法律規定辦事，法無規定的，要從維護社會秩序和公共安全、維護社會穩定和有利社會公序良俗為出發點，對經濟、民事糾紛進行公正決斷。對刑事案件，法無規定的，不適用類推，而推定犯罪。
【6】刑事二審判決即為終審判決，當事人不得再上訴。對二審判決若有異議，認為程序、實體上有錯誤時，可提起再審(我國稱為審判監督程序)。審判監督程序的啟動有三種形式：當事人申請再審，法院決定再審，檢察院抗訴進行再審三種。
【7】和“老賴”打官司時，拿到民事調解書後，一旦“老賴”不履行還錢義務，馬上可以申請強制執行。但是拿到民事判決書，不但要等待上訴期的煎熬，還要期待“老賴”的良心發現，不上訴，才可以申請強制執行，如果“老賴”昧著良心上訴，還要等到猴年馬月，二審開庭、判決，再生效了，才可以申請強制執行。
【8】與他人產生糾紛，對簿公堂，最常見的莫過於口舌之爭。往往經歷一場唇槍舌戰後，還是覺得自己發揮不到位，該說的話還是沒有說出來，該運用的證據和材料有所欠缺。而法院裁判的依據正是過程中的事實與證據，往往也影響的最終的判決結果。當事人對一審訴訟判決結果不滿意，最直接的想法就是找到足矣推翻原審判決的新證據。
【9】律師對案件影響的大小，需要分析各方面的因素。說句題外話，如果從這個所謂影響大小來決定是否委託律師的話，只能說是做了一件類似“為了在牆上掛東西去買了釘子、為了釘釘子又去買了錘子”的事兒。在自己不會運用法律的情況下，要相信“專業的人做專業的事兒”這句話。
閱讀更多 粵龍法務 的文章
