美國對伊朗5月2日後開戰的可能性有多大?油價會暴漲嗎?

SaturnJee


真正的戰爭從來都是出其不意地開始進攻,這樣大張旗鼓地表明截止期限的更多是要進行恐嚇和威脅,希望能不戰而屈人之兵。尤其是4月22日,美國國務卿蓬佩奧宣佈,自5月2日起,美國不會延長對多國購買石油的豁免,以此來表明美國的強硬立場,要堅定不移地對伊朗的石油出口進行零封殺。只是僅靠禁令就能讓伊朗屈服嗎?想來不能,因為美國的目的不僅僅是制裁,後退不見得能贏得生存空間,屈服一次,面對下一次強硬要求時,又該如何應對?退無可退時的反擊會更加艱難。

但美國因此開戰,可能性幾乎沒有。一是對他國進行制裁可不是美國可以出兵海外的藉口,二是美國經濟只是在緩慢回升,如今的經濟運行情況承擔不了因戰爭的不確定性引起的原油價格暴漲。

同時伊朗應該也不會主動開戰,一方面美伊之間軍事實力懸殊是不可辯駁的事實,對於無法取勝的戰爭,伊朗沒有必要給美國一個進攻的藉口,讓自己的國土遭受炮火的襲擊。畢竟對於一個產油國來講,受到制裁只是一時的傷害,讓油井燃燒起來才會損傷立國之本。另一方面,美國對伊朗的經濟制裁也不是從特朗普才開始的,里根政府在1987年就宣佈全面禁止從伊朗進口商品,克林頓、小布什、奧巴馬政府都先後宣佈過不同的禁令,特朗普只是執行得更徹底,要同時開啟二級制裁。

伊朗的經濟會雪上加霜,石油出口收入大幅減少,通貨膨脹居高不下。但對於已經承受過近30年制裁的國家,伊朗總會找到一些應對辦法,艱難地衝破美國的阻撓限制。美國的二級制裁並沒有得到歐盟的承認,具備實力的國家為何要把美國的制裁當作自己的行事標準,畢竟歷史已一次次地表明,屈從得到的不是讚許而可能是下一次的得寸進尺。

伊朗現在不可避免地要艱難度日,但制裁也是石油體系重新配置的機會,無論是新的貿易結算機制還是新的交易通道都可能借此產生。當新的體系借制裁之力產生時,不知道特朗普的表情會是驚訝還是惱怒。

至於原油價格,美國去年在制裁時就表示,不會讓石油價格因制裁而飆升,自己和沙特等國完全可以彌補伊朗產油的空缺,更不要忘記俄羅斯的石油儲備,普京會欣然提供出口的份額。但制裁依舊會造成油價波動,只是各國會小心控制,以免對全球經濟造成無法挽回的損失。


今安在的文史情緣


古時圍城,今日圍國,伊朗非常危險。從美國此次對伊調兵遣將規模上和軍隊武器構成上看,美國國會實際上已經秘密授權特朗普發動對伊戰爭的權力,也就是說,緊盯著波斯灣和霍爾木滋海峽的美軍只等特朗普一聲令下了!

伊美戰爭的導火索已經放好,美國只等待伊朗來點火了。如果5日2日過後伊朗一滴石油都賣不出去,斷糧斷水的伊朗政權極有可能會冒險出擊。這是美國最希望的結果,美國就等伊朗來開第一槍了。

根據觀察,美國國會精英幾年來對關於是否對伊動武的問題上不但幾乎沒有什麼爭議,而且還存在不少主戰派。這與美國國會反對對委內瑞拉動武形成非常鮮明的對比。


(伊軍在霍爾木茲海峽演習中炸燬航母複製品)

伊朗招來此次大禍的原因如下:

伊朗是美國稱霸南亞和中東地區最大的絆腳石,隨著軍力的提升,慾望的膨脹,伊朗已經越來越更多的參與中東地區事務,而且幾乎每個阿拉伯熱點地區都會存在伊朗的影子,特別是敘利亞和也門,伊朗直接派大軍參戰或暗地派兵參戰。令人詫異的是,伊朗還對伊拉克、阿富汗和沙特等國進行不同程度的滲透影響,去年美國訓斥沙特王儲時伊朗就公開為沙特站臺,年輕的王儲甚至表態會拋棄前嫌與伊朗合好。去年以來,伊朗還向掌權伊拉克什葉派公開表示支持(意思是鼓勵伊拉克什葉派運用適當手段永遠執掌伊拉克)。也是在去年,伊朗還與阿富汗方面多次親密接觸,甚至一度還把觸角伸向巴基斯坦,搞得沙特欲投資巴基斯坦上瞻前顧後,最後只有向美國訴苦。美國一直想借沙特之手間接影響巴基斯坦,但又被伊朗攪了局。再次就是伊朗總想啟動核武實驗。綜合以上因素不難看出,美國對伊朗政權不顧美國對外霸權野心的感受讓美國深惡痛絕,恨得咬牙切齒,從而產生了除之而後快的決心。

伊朗的這些動作明擺著是要取代美國成為阿拉伯國家的領導人,這就犯了美國的大忌。此次美國決定困死伊朗就是基於以上的原因。

國際油價不會上漲多少,因為區區260萬桶/日產量(可出口)的伊朗石油根本不具備衝擊國際石油市場的能力。

美國對伊開戰的理由並不是完全因為伊朗有石油,伊朗石油日產量才260萬桶左右,僅相當於東方大國日進口量的四分之一,現在爭著向東方大國出口石油的產油國家最少有十二家以上。目前,伊朗一半左右的石油銷往東方大國,這個銷售量對伊朗來說非同尋常,但對於東方大國來說則是可有可無,日產二百多萬桶石油這個量,隨便一個產油國都可以代替伊朗。一句話,如果美國對伊朗開戰,國際油價不會大漲,東方大國的油價也不會漲多少。俄羅斯早些時候就表示,歡迎大家購買俄羅斯石油。說真的,目前國際石油“白菜價”還會延長几年的時間,中東石油滯銷,俄羅斯石油滯銷,全世界產油大國包括美國石油都難提價。

美國對伊開戰的可能性有多大呢?美國與美國開戰與否的決定權實則上是掌握在伊朗手中。為什麼那麼說呢?


(美國布軍波斯灣衛星圖片)

一,首先美國並不想通過戰爭達到戰略目標,發動戰爭仍然是美國的最後選項。戰爭一打響,傷亡和損失肯定就會接踵而來,美國國力強盛,但想打贏一場中高強度的戰爭,美國也會付出高仰的戰爭成本。現代戰爭是高技術、高科技和高價值武器的戰爭,現代戰爭的優點就是作戰人員傷亡極少,缺點就是太燒錢。美國很富有,但美國政府卻很窮。美國去年的財政赤字高達六千多億美元。美國目前的國家債務已經突破二十萬億美元大關。美國要想徹底征服伊朗政權,不花它個四五千億美元根本拿不下來。所以只要伊朗不言戰,戰爭就很難打響。美國的真正目的是圍城,迫使伊朗政權自動崩潰,當然美國也不怕打,美國有的是實力,“圍”還是“打”,兩種方案美國可任選其一。

二,蜻蛙即使快死了都還要跳三跳,何況一個國家。伊朗現政權完全依賴石油出口,如果石油出口途徑完全被美國封鎖掉的話,即使不戰,伊朗現政權也會因為財源的快速枯竭而很快崩潰。要保存政權的安全就必須先解除美國的武為封鎖;用什麼來解除美國的武力封鎖呢?當然得對症下藥,而且得下猛藥。所以,伊朗現政權只有兩條路可走,一迎戰,二苟延殘喘,所以戰不不戰均五五開。

三,如果美國發起挑釁,為了維護國家和民族的尊嚴,伊朗只有接招。國仇家恨不得不報,如果美國欺人太甚,估計伊朗會不顧一切地予以痛擊。有句話說得好:寧願站著死,不願跪著生。雖死猶榮,伊朗雖弱,但國家民族的尊嚴不能丟。如果伊朗打不還手,罵不還口,伊朗現政權也很難生存下去,而且會招來更多的敵人。



四,美國明擺著迫使伊朗開第一槍。美國實際上在幾周前就已經完成了對伊戰爭的戰術佈署,三支航母戰鬥群己經就位,加上調派的另一支艦隊與第五艦隊的配合,可謂火力相當的強大。要知道航母戰鬥群的戰力非常的恐怖的,1996危機時美國只出動兩支航母戰鬥群。這次戰術佈局中還有法國航母艦隊參與,這是非常罕見的。除非傻掉,不然誰都知道這是美國決心動武的信號。


神碼人生


5月1日是美國對8個經濟體進口伊朗石油設定豁免期的最後1天,過了5月1日,世界上任何國家只要敢購買伊朗的石油就會遭到美國的制裁。因此5月2日,對美國、伊朗以及購買伊朗石油的國家來說,都是十分重要的一天,在這一天,美國會對伊朗開戰嗎?

其實大家多慮了,這一天將會平穩度過,美伊戰爭絕對不會爆發。這一天,只是美國禁止他國購買伊朗石油的第一天,如果美國有動靜,那也是美國對繼續購買伊朗石油的國家發出的譴責聲音,其他不會有任何動靜。

美國這次制裁伊朗的目標是將伊朗石油出口量降到零,對此,美國提出的要求是禁止任何國家進口伊朗的石油,而這是針對伊朗以外的國家,而不是針對伊朗。現在,美國對伊朗沒有提出任何要求,既然沒提出要求,也就不存在伊朗違反美國決定的行為,因此在不違反美國決定的情況下,美國為什麼要對伊朗進行軍事打擊?

而事實上這次美國要實現將伊朗石油出口清零的目標是不可能的,世界上許多國家都會在這一天繼續購買伊朗的石油,比如俄羅斯、東方大國、歐盟的部分國家,甚至印度、韓國等美國的盟友都有可能會繼續購買伊朗的石油,只要有石油出口,就意味著伊朗的經濟不會崩潰,因此,在世界其他正義之國的支持下,伊朗還不至於被美國逼得走上絕路。

對伊朗所謂的絕路就是伊朗石油出口降到零,因為石油是伊朗經濟的頂樑柱,石油出口清零就意味著伊朗經濟的頂樑柱塌了,這對伊朗經濟的打擊是致命的,正因為是致命的,所以美國才會想法設法打擊伊朗這個命門。

而如果伊朗真的被逼上絕路,那麼伊朗必然會撕毀伊核協議,重啟核試驗,如果真走到了這一步,才是美國考慮對伊朗動武的時候。在此之前,美國是不會將武力打擊伊朗提上議事議程的。

▲伊朗伊斯蘭革命衛隊▲

既然不會發動戰爭,那麼油價會不會暴漲?

油價應該會出現波動,但不會波動太大,因為伊朗現在的石油出口量已經被壓縮了很多。因此,因制裁伊朗出現的石油缺口並不會引起市場油價的大幅上升,而且油價上漲不符合美國的利益,美國必然會想法設法平衡油價。而對此,美國的方法很多,其中美國本身就是石油出口大國,伊朗出口的那點石油量,美國完全可以填補,而且美國還控制著中東沙特等石油出口大國,完全可以讓他們增加石油生產量,加大國際石油供給,打壓油價上漲。


大國縱橫


最近中東地區可以說是火藥味十足。自從4月22日美國宣佈要在5月2日全面禁止伊朗石油出口後,美軍就開始向伊朗周邊集結。時至今日,美軍“林肯號”、“斯坦尼斯號”兩個核動力航母戰鬥群共10艘軍艦搭在130架作戰飛機、9000多名官兵抵達東地中海,數十加F—22、F—35戰鬥機,B—1B戰略轟炸機也部署在了阿聯酋。並且放出話稱伊朗軍隊的精銳部隊——革命衛隊為“恐怖組織”。需要說明的是,美軍航母的位置同時也是16年前伊拉克戰爭時美軍從海上發動對伊拉克空襲時的航母戰位。

作為中東大國、強國的伊朗當然也是毫無畏懼,一方面舉行閱兵式亮相新裝備,一方面放狠話要封鎖霍爾木茲海峽,同時也將駐中東的美軍及政府機構稱之為“恐怖組織”。

戰雲密佈的伊朗高原真的能發生戰爭嗎?

筆者認為,戰爭最大的導火索就在霍爾木茲海峽了!

霍爾木茲海峽是當前全球最為繁忙的水道之一,承載著全球1/3的石油運輸,控制權在伊朗軍隊最精銳的部隊——擁兵13萬的革命衛隊手中。一旦這裡中斷了石油運輸,將對中東石油運輸成本產生巨大的影響,從而動搖國際油價的穩定。因此,封鎖了霍爾木茲海峽引起油價上漲這是不爭的事實。

現在伊朗放出話來說要封鎖霍爾木茲海峽,擺明了就是你美國不讓我的石油出去,那我就讓中東的石油出不去。

從能力上看,伊朗完全有封鎖霍爾木茲海峽的能力,並且早在30前兩伊戰爭時就封鎖過。但是封鎖了以後能不能引爆美伊戰爭,這還得看怎麼去封鎖。

第一種方式,常規的艦艇和水雷封鎖,這個很簡單,只要國際社會一施壓,伊朗自然會解除。兩伊戰爭時期伊朗這樣封鎖霍爾木茲海峽,美國和蘇聯同時介入,國際無輿論也一片譁然,伊朗被迫解除封鎖。

因此,這種封鎖方式並不能達到真正的封鎖,反倒是會讓美國有了動武的理由。因為要通過施壓讓伊朗解除封鎖,軍事手段也是其中之一。

第二種方式,放幾艘大噸位的沉船。霍爾木茲海峽最窄處為30公里左右,最淺處僅有10米左右。隨便沉上幾艘20萬噸位以上的船就行。這一招一定是最狠毒的,因為歷即使是伊朗願意解除封鎖,光是打撈沉船也是費時費力,對油價造成的影響也是災難性的。同時也就等於向美國攤牌了,一點後手也不留,鐵了心和你幹到底。

第三種方式,單方面限制美國艦船通過。

這是赤裸裸的向美國發出的主動挑釁,美國當然不會無動於衷,戰爭自然就爆發了。

綜合當下各方面信息來說,伊朗即使封鎖霍爾木茲海峽,一般不會用後兩種方式,採用前者的可能性會很大。


大將軍威武K


美國從5月2號開始不再給任何國家購買伊朗石油的豁免權,目的是想把伊朗的公開石油出口將為零。但是並不能完全掐斷伊朗的石油出口。美歐智庫的分析數據稱,伊朗當前的石油日產量是兩百萬桶,透明的每日出口量是100萬桶,也就是說,伊朗還有其他渠道對外出口石油,並不會因為美國新制裁措施而徹底斷絕。

伊朗方面稱,將繼續尋找國際石油買家,並通過霍爾木茲海峽出口原油。在外界擔憂的封鎖霍爾木茲海峽問題上,伊朗稱自己有義務保障霍爾木茲海峽的通暢。伊朗武裝力量總參謀長巴蓋裡4月28日表示,伊朗並不謀求封鎖霍爾木茲海峽。巴蓋裡說,伊朗對保障霍爾木茲海峽安全負有責任,伊朗不希望關閉海峽。

不過巴蓋裡也特別強調:“若敵人升級敵意,我們也有能力(封鎖海峽)”。這裡所指的“升級敵意”並沒有明確的尺度,實際上徹底封鎖伊朗石油出口,斷絕伊朗經濟命脈的敵意足以引發戰爭了。但是伊朗很清楚與美國直接開戰的後果,固然能夠給美國造成戰略重創,但自身將面臨像伊拉克一樣被滅國的後果。

實際上美國對待伊朗的態度也不是“必殺”,打垮了伊朗,美國同時也會失去操縱中東格局的一個最有力籌碼。伊朗與沙特等阿拉伯國家的矛盾以及伊朗與以色列的矛盾,一直都是美國平衡中東戰略的砝碼。所以,在禁止進口伊朗石油的問題上,美國肯定會有意給伊朗留下鑽空子的餘地。

至於油價問題肯定會受影響而上漲,但不會是暴漲。失去伊朗每天一百萬桶的石油供應量,不足以引發國際油慌。相反,歐佩克去年12月底形成的減產保價決議,各成員國還在執行中(協議終止日期為今年7月)。與歐佩克成員國的減產量相比,伊朗每天的100萬桶的供應短缺根本不算什麼。


高峰軍事觀察


放心吧,美國和伊朗打不起來。

美國不打第一槍,伊朗人更不能打第一槍,他們也不敢打。既然戰爭都沒人開第一槍,怎麼能打起來呢?

所以,不用擔心美國和伊朗之間的戰爭問題。之前很多人說的什麼航母在地中海和波斯灣聚集,也不是為了打仗做準備。

可以談兩點,如果這兩個跡象都沒有,根本不可能打。

第一,美國真要打仗的話,肯定要做戰爭動員的,目前看不到美國軍人的戰爭動員。

比如駐紮在波斯灣國家巴林的美國第五艦隊沒有任何人員安排的異常。

比如停止休假、預備役徵召等。這些都沒有,讓誰打仗?

第二,美國也沒有對海灣的阿拉伯盟友和以色列發佈戰爭警告。

也就說美國人根本沒讓當地的一些美國利益提高警惕,或者美國人別到這些國家,乃至撤僑等行動。

這些都沒有,就說明美國人沒想打。

因為一旦要開戰,伊朗人肯定要襲擊阿拉伯國家和以色列,美國人能不先對他們發佈警告嗎?

還是那句話,沒有開展的跡象和可能,那種認為集合了航母就要打仗,簡直太幼稚的想法,以為國家間開戰如同小孩玩泥巴呢!

至於油價問題,其實也不存在大規模上漲的理由。

這需要從經濟角度來看。

油價和所有東西一樣,本質上要看供需,要看趨勢。

如果供大於求,還漲什麼啊!如果經濟趨勢長期走弱,用油肯定少,還怎麼漲?

伊朗的石油出口,如今每天才100萬桶左右,產量一天也就200多萬桶。對國際油價的定價權沒有什麼太大影響了。

因為全球三大產油國——美國、沙特、俄羅斯日產量的總和是3000多萬桶,看到差距了吧!這才是影響國際油價的根本。

此外這些國家每天還可能釋放總共300萬桶的增產產量,當然要看6月OPEC減產協議到期後的情況。

另外,OECD已經發布了2019年的全球經濟展望,比預期要低0.2個百分點,對2020年的展望也進行了下調。

所以,伊朗石油禁運對國際油價長期沒什麼影響,不用特別擔心。


木春山談天下


美國對伊朗開戰可能性大嗎?。。大多數人可能認為力量對比懸殊,伊朗開戰是自殺,所以最後會低頭,因此不會開戰。

但是美國當年也對一個小國禁運過,結果爆發太平洋戰爭,戰後回顧,力量如此懸殊日本怎麼敢開戰?

日本當初僅僅是因為狂妄自大到無知的地步?或者如教科書所說,大多數日本人民時愛好和平得,只是上層資產階級為經濟利益綁架國家發動戰爭?事實是,日本那些狂熱的皇道派分子確實是狂妄無知的,但他們在戰前遠不是日本政界和軍界的主流,近衛文磨,三本五十六等決策層等都是留學歐美的精英,對美日國力的差距很清楚,美國也不存在當年俄國那樣外強中乾的因素。。大多數政界人物並不同意發動戰爭,但是,石油(廢鋼鐵等)禁運,日本如果不退出中國大陸,禁運就會使得日本國家經濟崩潰成為必然。但是由於民眾的普遍狂熱,日本如果退出中國就意味著政府的垮臺,兩難的選擇題,政治人物在自身政治命運和國家命運之間必須做出選擇。他們選擇了自己的政治命運。

美伊呢,特蘭譜繼續極限施壓。伊朗很可能面臨全面崩潰(經濟崩潰,內戰)?伊朗的政權性質是政教合一,比當年的日本更無彈性。即使拉夫桑賈尼想低頭,哈梅內伊的權威性也不容挑戰。

選擇之一是襲擊以色列?可能比真主黨效果好,但摧毀以色列不太可能,伊拉克的飛毛腿嘗試過。現在的伊朗比當年伊拉克可能強點,但以色列就進步更多了。其二就是一再宣稱的封鎖海峽,可能能打沉幾艘沙特的油輪。但伊海空軍 導彈基地甚至全國重要城市都要冒著被美軍摧毀的風險。事態發展到這裡就肯定是戰爭。油價暴漲是必然的。。



沒有不存在



只要沒有重大意外發生,美國的戰爭內閣絕對不會向伊朗開戰,發動大規模的入侵戰爭,甚至絕對的空中優勢猛烈空襲伊朗的事情都不會發生,儘管這是以色列夢寐以求的事情。在對付伊朗這件事上,特朗普不會做小布什,使用硬實力——軍事力量,而會做希拉里,用軟實力——金融霸權、外交優勢等等的綜合手段擊倒伊朗,因為打仗的成本是天價的,軟實力的制裁與遏制則是小成本的,更符合特朗普對於投入產出比的極致追求。

當前的美國的軍事力量跟發動了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭的小布什時期相比,幾乎裹足不前,其他大國與美國的軍事力量的差距逐漸縮小了,但美軍依然是天下最強大的軍隊,依舊是世界上最具威懾力的武裝力量,美國的硬實力無出其右。如果美國決定出動大規模的軍隊入侵伊朗,結局是可以預見的,不會有什麼懸念。

戰爭是一個吞金獸,首先打的是錢糧。小布什之所以會發動阿富汗戰爭、伊拉克戰爭,原因很多,但其中的一個原因是至關重要的,那就是當時的美國的國債只有幾萬億美元,美國是真的有錢,打得起大規模的戰爭。但是,當他2009年2月卸任的時候,美國的國債飆升到12萬億美元。而當奧巴馬卸任總統時,美國的國債已經接近20萬億美元。特朗普當了二年的總統,美國的國債又增加了2萬億美元,高達21.9萬億美元,而美國2018年的GDP只有20.5萬億美元。

美國2018/19財年的財政收入高達6.54萬億美元,但其中的5230億美元必須拿去還國債的利息,平均每天的國債利息高達14.3億美元,2019年美國每天支付的國債利息將漲至20億美元。除了支付國債利息,還有其他的許多開支,美國的這些財政收入根本就是入不敷出,只能舉債度日,美國2018/19財年的財政赤字高達8000億美元,比沙特2018年的GDP(7698.78億美元)還多。

從美國最新的GDP、國債、財政收入、國債利息、財政赤字等數據可以看出,美國政府嚴重缺錢,根本沒錢再打一場大規模的戰爭,也就是說,除了軍事力量外,美國的另一個硬實力——金錢,已經不行了。有鑑於此,特朗普不會做小布什,不會向伊朗、委內瑞拉發動大規模的入侵戰爭。

但打壓伊朗、委內瑞拉,推翻這兩國的現政權,建立親美政府則是美國的長期戰略目標,不使用軍事的硬實力,特朗普會怎麼對付他們?特朗普選擇做希拉里,用美國的軟實力遏制、打壓伊朗,包括委內瑞拉。所謂的軟實力主要是依託美國的金融霸權,包括外交優勢、市場優勢等等,對伊朗實施史上最高級別的制裁,尤其是金融制裁、石油出口禁令。這些措施的見效慢,但還是很管用的,對伊朗的重創是前所未有的。

美國用硬實力——軍事,戰爭對付宿敵,成本是非常高昂的,可謂天價,阿富汗戰爭、伊拉克戰爭都各花費了七八千億美元,嚴重拖累了美國經濟的發展。而用以制裁為核心的軟實力對付宿敵,美國所支出的成本則是忽略不計的,但收益卻超乎想象。這就是商人總統特朗普的精明之處,每花一美元都追求極致的投入產出比。

至於美國和伊朗的衝突因為5月2日起取消石油出口禁令的豁免措施而攀升到了新的高度,全球的油價會不會失控,飆升到前所未有的高位?不會的,特朗普不喜歡高油價,多位抨擊高油價,他會動用一切的力量與手段將全球的油價控制在一個美國人認為的合理區間的。否則,美國拼命地打壓伊朗,竭盡全力要切斷伊朗的石油出口,致使全球油價節節攀升,甚至突破100美元/桶,豈不是忙活了半天卻給俄羅斯、沙特等等的石油出口大國做嫁衣了?特朗普不是共產主義戰士,不會坐視這樣的事情發生的。


飛狼


美國和伊朗不可能開戰,美國近期沒有對伊朗進行軍事幹預的打算,伊朗也不可能主動攻擊美國,所以兩國打不起來。

5月1日美國對伊石油禁令180天的豁免期結束,從5月2日開始美國可能對繼續從伊朗進口石油的國家進行經濟制裁。但是,根據此前伊朗的努力,以及部分國家對於美國石油禁令的抵制,美國的石油禁令不可能完全阻止伊朗出口石油。根據我國的官方聲明,將繼續同伊朗保持正常的石油貿易關係,此前俄羅斯與伊朗也簽署了500億美元的石油換商品協議,還有歐洲、土耳其等國也會繼續進口石油。

美國目前對伊朗政策主要是經濟制裁+軍事圍堵,軍事幹預並不是美國的計劃。美國通過向伊朗極限施壓,打壓伊朗的石油出口,試圖切斷石油出口來打擊伊朗經濟,然後通過經濟問題使伊朗從內部瓦解,從而達到顛覆其政權的目的。但是從目前的情況來看,美國的這一計劃可能要落空了。

美國製裁伊朗並不會引起國際油價的暴漲。伊朗石油出口量佔比並不高,去年制裁時伊朗的日石油出口量約在270萬桶(2018年6月),今年三月份伊朗石油日出口量約在110萬桶。即使美國完全禁止伊朗石油出口,對世界石油市場的影響也不大。目前美國、沙特、俄羅斯是世界三大石油生產國,俄羅斯此前宣稱俄羅斯將滿足國際市場石油供應缺口,可見市場上並不缺油,所以國際油價不可能暴漲。


銘蘇先生



隨著5月2日這個節點的到來,全世界的輿論都在猜測到底會發生什麼?是美國的“清零計劃”失敗,還是伊朗的“被迫妥協”,現在是莫衷一是。甚至有人認為戰事將首先從霍爾木茲海峽引爆,繼而波及整個伊朗。原因是伊朗會孤注一擲的封鎖霍爾木茲海峽,從而招致美,英,法的打擊。其實,這有點聳人聽聞了!戰爭不是那麼簡單的事情。美國當年攻打伊拉克時,準備了好幾個月的時間。顯然,伊朗將會是塊比伊拉克更難啃的骨頭,在沒有萬全之策前,美國不會輕易動武。特朗普對伊朗實行清零計劃的目的只有一個,那就是逼迫伊朗妥協。


很多人評論說伊朗不會妥協,可我不這樣認為。首先,即便是美國不能做到使伊朗的石油出口為零,但其出口肯定會受到大大的影響。而伊朗又是個資源出口型國家,石油出口關乎伊朗的國計民生,而伊朗又是一個有幾千萬人口的大國,如果石油不能出口了!那簡直是在要伊朗人的命啊!果真如此的話,必將會危及伊朗現政權的執政基礎。在“妥協”和“政權”的選擇上,如果你是哈梅內伊的話,你又會做出如何選擇呢?


現在的關鍵是美國到底能不能控制伊朗的石油出口。俗話說“有買才有賣”,即便是伊朗石油的油質再好,價格再便宜,如果沒有買家的話,那也是枉然。美國已經非常堅決的宣佈在5月2日以後不再對任何國家豁免。這就意味著凡是原來進口伊朗石油的國家必須在美國和伊朗之間做出選擇。在這件事情上,美國無疑是霸道的,但它又是軟中帶硬的讓你選擇。在目前這個世界上,國家間的關係仍然是以利益為紐帶的。如果繼續進口伊朗石油的話,就等於是拋棄了美國這個大客戶,顯然,伊朗和美國還不是一個等量級。所以,我們就看到了日本和韓國的表態,看到了印度一開始強硬,現在也明確了不再進口伊朗石油了!土耳其之前也很堅決,但現在的立場也在軟化。所以,在石油出口這個問題上,很遺憾!伊朗獲得的支持不會很多。


在伊核協議問題上,俄羅斯無疑是伊朗的堅定支持者!但是,在美國製裁伊朗石油出口問題上,俄羅斯的立場就未必那麼堅決了!我們注意到,普京總統在伊朗石油出口“清零”這個問題上,普京的表態頗耐人尋味。普京已經不止一次的說“不用怕,俄羅斯可以補上缺口”。從某種程度來說,在伊朗石油出口“清零”問題上,俄羅斯和沙特都是受益者!道理很簡單!伊朗的那部分石油市場份額將由俄羅斯和沙特這些石油出口大戶補上。這是市場份額,而價格呢?可以這樣說,在5月2日以後,原油價格肯定會略有升高,但隨著沙特等歐佩克成員國的增產,價格又會逐漸平穩。這本來就是美國方案的一部分,美國原來之所以留出“緩衝期”,最主要的原因就是擔心太突然會影響世界油價。


伊朗和美國已經纏鬥了四十年,雖然美國曆屆政府都對伊朗進行了制裁,但也始終沒有讓伊朗屈服。說白了,美國曆屆政府只是遏制了伊朗,卻並沒有改變伊朗。原因就是美國的歷屆總統顧慮太多。但是,現在換成了“不按常理出牌”的特朗普,從他退出《伊朗核協議》,到他將伊朗革命衛隊列為恐怖組織,再到欲將伊朗石油出口“清零”來看,特朗普是決心要一舉解決伊朗問題了!但是,解決問題並非一定要使用武力。但武力的威懾和保障又必不可少。所以,在伊朗問題上,特朗普顯然做好了兩手準備。一是用石油出口“清零”這種釜底抽薪的方式使伊朗政府不得不屈服。二是逼迫伊朗鋌而走險的封鎖霍爾木茲海峽。這個邏輯也同樣成立。試想,如果伊朗的石油出口真的被清零了,伊朗還能拿什麼生存?既然不能生存了,而又因為“尊嚴”而不能屈服的話,伊朗到底會怎麼辦?那只有魚死網破。首先封鎖霍爾木茲海峽,引起世界恐慌和中東地區新的動亂。那樣的話,伊朗政府興許很有一線生機。但是,這卻可能又正中美國下懷。

可以很肯定的說,在5月2日以後,美國的主要任務就是監視和阻止伊朗的石油出口,讓你伊朗由無可奈何轉向憤怒。如果伊朗在憤怒之後能妥協的話,自然是皆大歡喜,但如果伊朗憤怒到封鎖霍爾木茲海峽的地步的話,美國也就會順理成章的採取軍事手段了!雖然在伊核協議問題,英,法,德三國和美國有分歧。但如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽的話,這幾個國家肯定會聯合阻止伊朗。而那時,美國的底氣就會更足了!果真如此的話,棘手的伊朗核協議問題很可能會在“不靠譜”的特朗普手上得到解決。


分享到:


相關文章: