海軍史研究會員
因為時間太短，火候還不夠啊！
美國在阿富汗的行動，真正的大背景是所謂“文明的衝突”，而在文明這個層次上講，美國在阿富汗的行動，包括塔利班支持下的恐怖分子炸了美國的雙子樓，都只是驚濤駭浪中小小的一部分。
今天這個世界上，科技在快速發展，文明在極速進步，一切腐朽沒落的東西都被現代科技和現代文明顛覆著，也在拼命掙扎著。可以說，不管你多討厭美國，“反美”的工作對你“留美”的生活多重要，都無法否認美國是今天這個世界上最先進的國家。美國當然不是天堂，但和塔利班相比，科技最發達，工業化最成熟的美國確實代表著歷史和未來的大趨勢。
我們要相信歷史終究是要往前走的。毫無疑問，舊有的文明與文化雖然已經落後腐朽沒落，但畢竟有著上千年的文化底蘊，是不可能輕易退出歷史舞臺的。歷史告訴我們，新的先進的文明模式戰勝舊有腐朽的文明模式並不容易，也並不總是一帆風順的，這往往需要相當長的一段時間。在這個意義上，在這個大背景上講，美國在阿富行動這麼多年，沒有消滅塔利班也就不奇怪，甚至是很正常的了。
就說這些吧，供題主和大家參考，感謝閱讀。拋磚引玉，歡迎斧正，期待在交流中共同進步。
137億年前的氫二氧一
塔利班並不是和大家想象的一樣。
各位可以想一下，塔利班並沒有什麼高科技武器，在世界最強大的軍隊美軍近18年的進攻中，塔利班還是活了下來，為什麼？大家是不是應該好好想一下這個問題？
蘇軍撤離阿富汗以後，阿富汗形成了一個權力真空，在這個真空中，阿富汗實質上是四分五裂，軍閥盤踞，很類似於今天的利比亞，在軍閥控制的區域內，軍閥們肆無忌憚盤剝百姓，到處設立關卡，西方記者曾經考察過當時的阿富汗，140公里的一條公路，20多個軍閥設卡，這種設卡導致的運輸成本貴上天，食品和物資價格飛漲，當地的人民根本活不下去。
後來塔利班一路征戰，擊敗了當地很多軍閥，這些被擊敗的軍閥漸漸合攏，成立了後來的北方聯盟，在美軍打擊塔利班過程中，北方聯盟就是美軍的盟友。
塔利班所到之處，教法非常殘酷，這點想必大家都知道的，但是塔利班撤走關卡，任何貨車司機到塔利班控制區域內只需要交錢給塔利班，就可以暢通無阻，運輸的便利導致當地的生活成本大大下降，儘管塔利班教法殘酷，但是阿富汗人民根本沒得選擇。
為什麼塔利班屢剿不絕？因為阿富汗當地的軍閥甚至比塔利班還壞。
當你理解了這個，你就理解為什麼塔利班能夠與最強大的美軍鬥爭，還能倖存下來，這是最近的外國媒體報道：
紐約時報：塔利班和美國進行新一輪會談
美軍不再追蹤誰控制了阿富汗
紐約時報：報告指出，美國和阿富汗軍隊比塔利班殺死更多的平民。
美軍和阿富汗政府軍居然殺的平民比塔利班還多，到底誰是恐怖分子？這都不是什麼別人誣陷，這是紐約時報的報道。
阿富汗情況非常複雜，美軍喜歡貼標籤，貼標籤解決不了問題，美軍難道不知道他們支持的那批軍閥沒幾個好人嗎？知道，知道又怎麼樣？
其實利比亞今天的情況和當年阿富汗幾乎一模一樣，軍閥割據，我記得早先在悟空問答上說過，卡扎菲的死是利比亞的災難，當時好多人還在人云亦云：“推翻獨裁者統治”，“利比亞人民自由了”之類的鸚鵡學舌的回答，現實是今天的利比亞已經變成了當年的阿富汗，回到了軍閥混戰的時刻。
世界是複雜的，不是貼個“好人”或者“壞人”的標籤就能解決問題的。
李建秋的世界
按照美國的軍事實力徹底殲滅塔利班只是舉手之勞！可它偏偏無法如願，耗了20年時間，至今塔利班非但消聲滅跡，而且越來越越強勢，弄的特靠譜都頭疼，就在談判的進程中就還被多次襲擊，傷亡慘重，美軍以及阿富汗政府軍被打的焦頭爛額。其原因就是戰略要地決定了戰役勝負。伊拉克為什麼那麼快就被美英法聯軍拿下來，連薩達姆也被束手就擒？因為那是在禿子頭上的蝨子明擺著的戰爭，幾輪狂轟濫炸就把伊拉克幹堆了！伊拉克的飛機都沒有地方藏身，埋在沙漠裡不敢露頭。阿富汗那是地形地貌極其複雜的崇山峻嶺，完全可以讓塔利班的游擊戰大顯身手，來無影去無蹤。戰鬥民族俄羅斯沒有能夠征服塔利班，美國的那點作戰能力難道就能拿下身經百戰的塔利班？開始，就註定了美國在阿富汗的尷尬結局！
老王頭145228347
塔利班就是伊斯蘭教的宗教學生組織，屬於遜尼派的。穆斯林家庭出生的小孩就是穆斯林。美國想消滅塔利班，就必須斬草除根，把所有村莊夷為平地，進行大屠殺。阿富汗地形複雜，山洞眾多，人們總能找到藏身之地，躲避美軍主力，伺機而動，發動襲擊。令美軍防不勝防，只好撿衫包走人吧。
嶺南人士葉生
美國人從來就沒有真想消滅塔利班，真有想法，把美國有生力裡調上去，別說塔利班，塔利排，塔利連也沒用，美國人用打的方式拉攏、利用塔利班為美國所用。可塔利班不吃這一套。就是要美國人滾蛋，這下美國人難堪了。這也是美國人在阿富汗走留兩兩難的根源。
艾子3440
說明群眾是真正的英雄，再說二戰後美國在亞洲贏過誰？
範行
美國政府派軍隊搞侵略的本質就是欲用最小的軍事代價 換取最大的政治 經濟 軍事利益 實現用1美元去換100美元的願望。打一個國家阿富汗 來圍堵中國 巴基斯坦伊朗等 美國在阿富汗17年戰爭的
實踐證明投資了100美元 換回來20美元。美國在阿富汗據說死傷3萬多人 阿富汗死了多少人他不關心 。弄的軍心渙散 勞民傷財 總之美國人在阿富汗用一斤魚做耳 釣了2兩魚。所以撤退。
胖婷775
美國人打仗的確厲害幾十小時可以宣佈佔領大城市交通要道，但農村小道大遍農村結合部全部是游擊隊的，即使打五十年也是這個結果
人在旅途72759
阿富汗是中俄的後院，臥榻之側，
夢幻水月
阿富汗兩大戰略通道沒被切斷，俄羅斯通道（中亞通路），中國通道（新疆，巴基斯坦通路），所以糧會，槍支，彈藥等戰爭物質隨時能流入阿富汗反美武裝手中。更關鍵當時的歐盟也跟美帝的單邊主義不是條心。嗯，結果美國在，不僅在阿富汗，伊拉克也是如此，勝而不利，耗費價值10萬億美元的人力物力，從而使美國國內的金融次貸危機2008年提前爆發。
