我們先來看一則案例：
孫小姐去年9月份的時候帶著孩子來律所找我，孩子才兩歲，但孫小姐說自從生了孩子後，孩子爸爸從未過問孩子的事情。
因為孩子爸爸遊手好閒，沒什麼收入，所以沒在孩子身上花過錢，也沒照顧過孩子。孫小姐一邊上班掙錢，一邊讓孩子的姥姥幫忙帶孩子。
但是一家的開銷確實大，孫小姐撐不住了，問我能不能告孩子爸爸要孩子的撫養費。
我問孫小姐是要離婚嗎？孫小姐回答不願意，說雖然孩子爸爸沒什麼能力，但現階段她還沒有離婚的想法，就是想通過法律途徑跟他要撫養費，讓他有壓力，能夠踏實上班掙錢。
孫小姐的這個意思，是想要主張婚內撫養費。
我們知道，雙方離婚的時候，離婚後不撫養孩子的那一方是需要支付撫養費的。
但現實生活中常常出現這種情況，雙方並未離婚，但一方對孩子不管不問，既不想離婚，又想讓他對孩子盡撫養義務。那麼可以直接起訴嗎？
在《婚姻法解釋三》出臺之前，婚內起訴撫養費的案子，法院一般沒法受理，除非提出離婚。
但是2011年《婚姻法解釋（三）》裡面有這樣一條“婚姻關係存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女的義務，未成年人或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院予以支持。”
也就是說自2011年之後，沒離婚也可以起訴要孩子的撫養費了！
我們來分析一下這個法律規定。就是說，即使雙方沒有離婚，但如果父母雙方或者一方不撫養孩子，孩子是有權利起訴要求支付撫養費的。
需要注意幾點：
1、以孩子的名義起訴。因為撫養費是孩子才有權要的；
2、要有證據證明另一方沒有盡撫養義務。一般是需要證明雙方分居，分居期間另一方未盡任何養義務。
如果你們沒有分居，法院就很難認定誰盡了撫養義務，誰沒盡撫養義務。
3、如果你們不離婚，僅是主張撫養費的話，法院只會管過去的事，不管以後的事，就是說，法院只會判決支付之前欠下的撫養費，對於未來將要發生的撫養費不予支持。
所以我問了孫小姐，現在是否還和丈夫居住在一起，她說仍然在一起，那麼我就建議他們先分居，畢竟孩子爸爸現在只能拖累他們娘倆，還不如不住在一起，不住在一起，才可以名正言順地去法院起訴主張婚內撫養費。
孫小姐說回去考慮一下，看能不能搬出來住。
後來孫小姐聯繫過我一次，說自己不忍心和丈夫分開，還對丈夫寄存希望。
我只能回覆她，自己的人生自己選擇，我只能給你建議，但無法替你做決定，希望你丈夫能夠慢慢長大，學會負責吧。
❤每日更新普法小常識·歡迎持續關注❤
閱讀更多 濟南律師柳為為 的文章
